Sindicalistii din silvicultura ar fi trebuit sa se afle, ieri, in greva japoneza. Cel putin asa anuntasera liderii de la Bucuresti ai acestora, cu putin timp inainte. Numai ca, la nivel local, lucrurile nu preau au fost conform programarilor. Unii dintre membrii de sindicat nu stiau de actiunea de protest sau, in cel mai bun caz, cunosteau din auzite ca ar fi trebuit sa fie in greva (ceea ce presupune purtarea unei banderole albe care sa indice aceasta forma de protest). Contactat telefonic, liderul silvicultorilor bacauani, Silviu Geana, a anuntat ca este plecat, in ziua grevei, la Bucuresti, pentru a rezolva o problema personala. Ciudat este ca acesta s-a aratat a fi mai curind deranjat de intrebarea ziaristului privind greva de ieri, rezumindu-se la a spune, initial, ca nu s-a anuntat nici o miscare de protest, pentru ca, in secundele urmatoare, sa-si reaminteasca de faptul ca greva japoneza este, totusi, o forma de protest. „E greva japoneza. Cit va tine? Pina se va termina! Ne putem intilni, dar abia peste doua zile, sa stam de vorba in legatura cu acest subiect sau cu altele care va intereseaza”, a fost raspunsul liderului Geana, care a inchis neelegant telefonul. De la secretariat, ni s-a raspuns ca, asa cum se stie, membrii de sindicat ar trebui sa fie in greva japoneza, in vreme ce directorul institutiei, Gheorghe Savu, nu stia nimic legat de protestul sindicalistilor, fiind prins intr-o sedinta. Din comunicatele si declaratiile de presa ale liderilor de la Bucuresti ai Consilva, organizatia sindicala a angajatilor din Directiile Silvice, am aflat ca silvicultorii sint nemultumiti de salariile mici si de faptul ca sint obligati sa plateasca prejudiciile aduse de infractorii care fura lemne din padure. Potrivit unui comunicat al Confederatiei Consilva, sindicalistii au solicitat Ministerului Agriculturii si Dezvoltarii Rurale (MADR), printre altele, initierea unui act normativ prin care padurarii sa nu mai fie obligati sa plateasca in locul infractorilor.
Lasă un răspuns