Singurul candidat la șefia Colegiului „Ferdinand I”, împiedicat să intre în concurs

Inspectoratul Școlar Județean (ISJ) a respins ieri dosarul de înscriere la concursul de directori a unui oficial ministerial și a barat accesul în întrecere unui candidat, pe motiv că este soțul secretarei șefe a liceului vizat. Profesorul Vasile Cautiș, inspector în cadrul Corpului de control al Ministerului Educației, Cercetării și Tineretului, a fost singurul care a intenționat să intre în cursa pentru fotoliul de director al Colegiului Național „Vasile Alecsandri”, dar comisia de specialitate a ISJ bi-a respins dosarul, pe motiv că din acesta lipsea foaia matricolă și copia legalizată după ultima dimplomă de studii. Probabil că profesorul Cautiș, ca și ceilalți candidați respinși din cauza unor acte lipsă, își vor completa în timp util dosarul și vor intra, fără probleme, în concurs.

Adevărate semne de întrebare ridică ceea ce i s-a întîmplat profesorului de germană Constantin Bălinișteanu,de la Colegiul Național „Ferdinand I”. El a fost singurul candidat la funcția de director a fostului liceu „George Bacovia”, dar accesul în întrecerea i-a fost barat, pe un motiv cel puțin interesat: conflict de interese între eventuala postură de director și cea de secretară șefă a colegiului, pe care o deține soția sa. „În acest caz, există un conflict clar de interese. Toate actele ar urma să fie semnate de domnul Bălineșteanu ca director și de doamna Bălinișteanu ca scretară șefă, ceea ce ar putea ridica serioase semne de întrebare”, a declarat inspectorul general adjunct Livia Sibișteanu. O explicație corectă, cel puțin la prima vedere, dar care exclude din start prezumția de nevinovăție de care ar fi fost normal să se bucure și soții Bălinișteanu.

Efectul deciziei ar putea însă, explica pe deplin punctul de vedere al ISJ, în condițiile în care eliminarea din concurs a profesorului Bălinișteanu face ca pentru funcția de director a Colegiului „Ferdinand” să nu existe, practic, candidat. Situație în care profesoara Antoaneta Pătrașcu va continua să gireze, cu delegație, funcția în cauză, variantă care este pe gustul conducerii inspectoratului. Același inspectorat școlar care nu a scos la concurs postul Antonetei Pătrașcu, deși mandatul ei a expirat în iunie 2002. De atunci, Pătrașcu a condus cu delegație cel mai important liceu din județ. Cît privește funcția de director adjunct, acesta a fost vizată tot de un singur candidat: profesorul Dragoș Florescu, deținătorul în exercițiu al acesteia. Dosarul profesorului Florescu a fost respins pentru că nu conținea foia matricolă, act care poate fi anexat pînă astăzi, la ora 12,00, ceea e foarte probabil că se va și întîmpla.

Per total, la concursul de director s-au înscris 46 de cadre didactice, dintre care au fost respinse 13, cele mai multe pe motiv de lipsă a unor acte. Cel mai dorit post de director este, de departe, cel de la Școala „Mihai Drăgan”, pentru care se bat nu mai puțin de trei profesori: Liliana Ichim, actualul director, Constatin Juncu și Victor Nediță. Singura care nu a avut emoții cu acceptul în concurs a fost directoarea Ichim. Profesorul Juncu și-a văzut dosarul respins din cauză că nu avea foia matricolă, în timp ce lui Nediță i-a lipsit și foia matricolă, dar și calificativele profesionale pe trei ani. (Eduard CUCU)