Consiliul Local Onesti a cistigat, recent, procesul cu Institutia Prefectului Judetului Bacau, legata de Consiliul de Administratie (CA) de la spital, dar situatia organului suprem de conducere a institutiei nu a fost pe deplin clarificata.
In instanta de judecata au fost atacate in contencios, de catre prefect, doua hotariri ale Consiliului Local Onesti, una prin care cei doi reprezentanti ai legislativului onestean in CA de la spital, avocatul Gelu Panfil si liberalul Gelu Nicolcea, au fost inlocuiti din functie, si alta prin care in locul lor au fost numiti Vasile Munteanu si Ciprian Zarzu.
Ambele hotariri au fost suspendate odata cu atacarea lor in contencios administrativ, fapt care a stirnit dispute aprige intre consilierii locali din Onesti. Unii au sustinut ca tot Panfil si Nicolcea aveau dreptul sa fie membri in CA de la spital, din moment ce hotaririle prin care au fost inlocuiti din functie au fost suspendate.
Altii au afirmat ca, dimpotriva, Munteanu si Zarzu fac parte din CA, pentru ca hotarirea prin care au fost numiti Panfil si Nicolcea a fost abrogata tot de catre Consiliul local. Un al treilea grup de consilieri a fost de parere ca nici Panfil si Nicolcea nu mai au dreptul sa faca parte din CA, pentru ca hotarirea prin care au fost numiti a fost abrogata, dar nici Munteanu si Zarzu nu au acest drept, pentru ca hotaririle de numire a lor au fost suspendate prin atacarea lor in contencios administrativ. Situatia nu a fost limpezita nici dupa ce Consiliul local a cistigat procesul cu Prefectura, intrucit Institutia Prefectului poate sa faca recurs.
“Urmeaza ca, in perioada urmatoare, Consiliul local sa aprecieze si eventual sa numeasca alti membri – ne-a spus juristul Daniel Spinu, secretarul Municipiului Onesti. Daca prefectul nu va face recurs, atunci ramin ca membri Munteanu si Zarzu”.
Proces separat, intre Consiliul local si avocatul Panfil
Lucrurile au fost complicate si prin demisia pe care avocatul Gelu Panfil si-a depus-o din functia de presedinte al CA de la Spital, dupa ce el a demisionat si din Consiliul local, dar si din PDL. Ba mai mult, el a facut si o cerere de interventie in procesul dintre Prefectura si Consiliul Local Onesti, iar instanta a decis sa disjunga cauza.
Ca urmare, procesul continua, in contradictoriu fiind acum avocatul Gelu Panfil si Consiliul Local Onesti, iar primul termen din acest nou dosar este pe 8 martie. Totusi, noul proces nu va afecta functionarea Consiliului de Administratie de la spital, dupa cum ne-a precizat avocatul Panfil.
“Eu nu am cerut suspendarea hotaririi prin care am fost indepartat din functie, ci anularea ei, pentru motivele care au stat la baza acelei decizii – ne-a spus Panfil.
Nu sint interesat sa fie blocata activitatea spitalului, care trebuie sa mearga mai departe”. Atunci cind au fost inlocuiti din functiile de membri in CA de spital, avocatul Gelu Panfil si liberalul Gelu Nicolcea au fost acuzati de incalcarea grava a mai multor acte normative, fara a exista nici o constatare din partea vreunui organ de control. Cei doi au considerat ca acuzatiile nefondate reprezinta abuzuri grosolane fata de ei, de natura sa le cauzeze prejudicii de imagine, iar avocatul Panfil incearca acum sa-si dovedeasca dreptatea in instanta de judecata. (George MARTIN)
Lasă un răspuns