Spitalul Onesti a ajuns intr-o situatie inedita, cu doua Consilii de Administratie (CA), dupa ce mai multe hotariri ale Consiliului local au fost abrogate, suspendate sau atacate in instanta de judecata. Saptamina aceasta, consilierii locali au aprobat o noua hotarire, insa si aceasta va fi atacata in instanta de judecata. Anul trecut, legislativul local ii numise, ca reprezentanti in CA de la Spital, pe avocatul Gelu Panfil (PDL) si pe Gelu Nicolcea (PNL), iar cei doi au promovat, recent, un proiect pentru informatizarea unitatii din fonduri nerambursabile. Proiectul nu a fost introdus pe ordinea de zi, motiv pentru care cei doi au intrat intr-un conflict prelungit cu primarul Emil Lemnaru, iar acesta din urma a decis sa-i inlature pe Nicolcea si Panfil din organul de conducere a spitalului. In acest sens, el a initiat, de curind, o hotarire prin care s-a facut o renominalizare a reprezentantilor Consiliului local in CA, fiind alesi Ciprian Zarzu (PNL) si Vasile Munteanu (PSD). Dar Gelu Panfil a contestat in instanta de judecata ultima hotarire, iar Institutia Prefectului a atacat-o in contecios administrativ, motiv pentru care hotarirea a fost suspendata. Primarul a venit, saptamina aceasta, cu o noua nominalizare in CA, fiind propusi tot Zarzu si Munteanu. “E un abuz din partea primarului, sa vina cu o renominalizare, dupa un act care este deja suspendat”, a sustinut liberalul Gelu Nicolcea, care a fost extrem de deranjat de faptul ca a fost inlaturat din functie fara ca PSD sa se consulte si cu colegii de la PNL, in cadrul aliantei USL. “Se incearca, prin motive puerile, sa se dea peste cap modul de organizare al spitalului – a mai spus Nicolcea. Daca hotarirea este suspendata, ea nu-si produce efectele”. Acelasi lucru a sustinut si avocatul Gheorghe Ene, care a afirmat ca “se va aplica hotarirea anterioara, care e repusa in drepturi”. Ene sustine ca ultima hotarire, cea de-a treia, aprobata saptamina aceasta, “este nelegala”, ea avind acelasi continut ca si cea de-a doua, care a fost suspendata. “Noi vom ataca si aceasta hotarire in instanta de judecata”, a mai spus avocatul Ene. Fostul presedinte al CA de la Spital, Gelu Panfil, este si el de aceeasi parere si sustine ca va merge mai departe. “Vom merge pe lege, iar Consiliul de Administratie va merge mai departe, pina va interveni o norma legala care sa supende acest lucru – spune Panfil. Instanta va decide. Ultima hotarire are un caracter diversionist si induce o stare de incertitudine, care dauneaza spitalului. Iar hotarirea nu-si va produce efectele”.
Polemici juridice si politice
Dupa ce a fost suspendata hotarirea prin care Panfil si Nicolcea fusesera indepartati din functie, cei doi si-au reintrat in drepturi si au convocat o sedinta de CA, insa actiunea lor a fost considerata abuziva si nelegala. “Au convocat o sedinta de CA fara a fi imputerniciti de Consiliul local”, a sustinut primarul Emil Lemnaru, care a apreciat ca “s-a creat o bulversare” si “o perturbare” in activitatea spitalului. Conform consilierului PSD Vasile Munteanu, fost judecator, hotarirea initala (cu Panfil si Nicolcea in CA) “nu mai poate fi valabila”, din moment ce a fost abrogata prin cea de-a doua hotarire (cu Zarzu si Munteanu in CA), iar daca acesta din urma a fost si ea suspendata, atunci “Consiliul local poate reglementa situatia printr-o noua hotarire”. Viceprimarul liberal a imbratisat si el acest punct de vedere. “Noi ne mentinem propunerea facuta, pentru Ciprian Zarzu, iar altcineva care merge acolo nu merge in numele nostru”, a spus Sova. Insa Gelu Nicolcea a tinut sa precizeze ca “biroul liberal nu a votat propunerile”. Gelu Nicolcea si Gelu Panfil, pe de o parte, si primarul Emil Lemnaru, pe de alta parte, se acuza reciproc de imixtiuni in activitatea spitalului. “Este o imixtiune politica in activitatea spitalului”, sustine Lemnaru. “Sint zizanii politice, si nu lucruri de fond”, a mai spus el, iar cu problemele de forma a fost de acord si Gelu Panfil. “Modul in care s-a facut schimbarea m-a deranjat – a sustinut avocatul Gelu Panfil. Am fost pusi la zid si nu putem accepta niste neadevaruri. Nu ne putem lasa calcati in picioare”. Pe de alta parte, reprezentantul primarului in CA de la spital, doctorul Gheorghe Ciobanu, crede ca interventiile politice dauneaza grav activitatii spitalului. “Nu facem altceva decit sa invrajbim activitatea din Spital si sa produce o stare de nesiguranta – a spus doctorul Ciobanu. S-a ajuns ca totul sa fie politizat, de sus in jos si de jos in sus. Atita timp cit exista conflicte, activitatea spitalului nu se poate desfasura in bune conditii”. Noua hotarire, luata la sedinta de saptamina aceasta, a fost aprobata prin votul alesilor de la PNL si PSD, in timp ce consilierii PDL au refuzat sa voteze. Contestatia facuta de Gelu Panfil a figurat si ea pe ordinea de zi, fiind respinsa cu 15 voturi impotriva (PNL si PSD) si 4 abtineri (PDL). (George MARTIN)
„Daca voi nu ma vreti, eu va vreau” LAPUSNEANU.Comform legii, CONSILIUL LOCAL ESTE CEL CE NUMESTE REPREZENTANTI IN CA LA SPITAL ,deci unde este ilegalitatea schimbarii celor doi care au dat dovada de iresponsabilitate in CA-SPITAL si abuz in funtctie. Ce-i noi numiti au calitatea de interimari pana la judecata deschisa. la initiativa consilierilor PDL .Dragi consilieri lati balciurile si treceti la treaba, mai aveti putin si vin noile alegeri!
Tov. Rusu, nu se spune COMFORM, ci CONFORM; ciatatul din Lapusneanu spune „” Daca voi nu ma vreti, eu va VREU „”; si tot legat de gramatica, „”ce-i noi”” se scrie CEI NOI. Dar probabil ca la voi la PSD, gramatica e lasata pe planul doi, trei, sau poate pe ultimul, pentru ca tot ce va intereseaza e sa conduceti cu orice pret, sa pacaliti oamenii ca sa luati voturi. Atentie ca vin alegerile si sigur va stergeti pe bot de Primarie.