Știrile Zilei
13:49 [Anunțuri]Comunicat CRAB: lucrări la conducta din zona Gării 11:50 [Locuri de muncă]Thermoenergy Group SA angajează prin concurs 11:24 [Anunțuri]Anunț public 09:01 [Actualitate]Tragedie pe DN12A, la Agăș! Un motociclist de 61 de ani a murit într-un accident 07:54 [Actualitate]Călin Georgescu, ridicat din trafic de DIICOT într-un dosar de înșelăciune de peste 1 milion de euro 07:35 [Economie]Baterie de 88 MW și 176 MWh la Buciumi. Unul dintre cele mai mari proiecte de stocare a energiei din România intră în linie dreaptă 07:11 [Top Story]Banii la Primărie, riscurile la clienți! Hotelul Central, deschis pentru ședințe foto contra cost, deși clădirea prezintă pericol de accidente 06:53 [Top Story]Simba Invest Bacău și-a redus afacerile cu aproape 44%. Compania a rămas însă pe profit 13:49 [Anunțuri]Comunicat CRAB: lucrări la conducta din zona Gării 11:50 [Locuri de muncă]Thermoenergy Group SA angajează prin concurs 11:24 [Anunțuri]Anunț public 09:01 [Actualitate]Tragedie pe DN12A, la Agăș! Un motociclist de 61 de ani a murit într-un accident 07:54 [Actualitate]Călin Georgescu, ridicat din trafic de DIICOT într-un dosar de înșelăciune de peste 1 milion de euro 07:35 [Economie]Baterie de 88 MW și 176 MWh la Buciumi. Unul dintre cele mai mari proiecte de stocare a energiei din România intră în linie dreaptă 07:11 [Top Story]Banii la Primărie, riscurile la clienți! Hotelul Central, deschis pentru ședințe foto contra cost, deși clădirea prezintă pericol de accidente 06:53 [Top Story]Simba Invest Bacău și-a redus afacerile cu aproape 44%. Compania a rămas însă pe profit

Soțiile morților în explozia de la Rafo cer despăgubiri de sute de milioane de lei

Redacția Ziarul de Bacău

Procurorii oneșteni au soluționat dosarul exploziei de la Rafo în care și-au găsit moartea doi oameni cu neînceperea urmăririi penale pentru nimeni de la Rafo sau de la societatea căreia îi aparțineau cei doi muncitori. Concluzia la care au ajuns procurorii după efectuarea expertizei tehnice a fost aceea că inițierea exploziei a avut loc la un vas învecinat în care au pătruns accidental hidrocarburi din sistemul de canalizare tehnologică. Resturile petroliere au fost supraîncălzite de la sudură și au dus la explozia vasului pe care se aflau cei doi salariați care au decedat: Vasile Hazaparu și Gheorghe Tărcuță. în timpul accidentului, petrecut la începutul lunii octombrie 2004 Rafo Onești se afla în perioada de revizie tehnică anuală. în acest sens, o echipă de cinci muncitori de la TMUCB efectua revizia la cîteva instalații din rafinărie. Procurorii au găsit că intructajul de protecție a muncii a fost efectuat cu doar patru zile înainte de accident, mai precis pe 1 octombrie, și că au fost parcurse toate etapele prevăzute de actele normative pentru astfel de lucrări. A doua zi, muncitorii au golit vasul care a explodat, și în care se stocau apele demineralizate, de la nivelul de 90 la sută, la 15 la sută, prin deversarea apei în canal. Pe 4 octombrie, muncitorii au dezechipat vasul la care urmau să lucreze și în care se stocau hidrocarburi, fiind demontate toate legăturile care ar fi putut duce la o explozie. Mai puțin conducta care unea cele două vase și care nu reprezenta nici un pericol.

O conductă neluată în seamă de nimeni a produs tragedia

Pe 5 octombrie, echipa de salariați suda la vasul care stoca hidrocarburile după ce înainte de începerea lucrărilor de sudură la acest vas au fost efectuate măsurători a gradului de concentrație a gazului cu explozimetrele. Rezultatele fuseseră liniștitoare: erau urme de gaz, dar care nu prezentau pericol de explozie. Tragedia a pornit de la vasul celălalt, la care nu se lucra, și care se afla în imediata apropiere, la aproximativ 3,5 metri de vasul la care se suda. „Bănuim că, în urmă cu cîteva zile, o parte din gazele aflate în vasul unde s-a început sudura în cursul acestei dimineți au „migrat” în cel de-al doilea vas, cel de stocare a apei și la care lucrau muncitorii care au decedat. Mai bănuim că perlele incandescente de la sudură au ajuns în apropierea acumulării de gaze din vasul de stocare a apei, a avut loc un mic incendiu care a dus apoi la explozia vasului. Acestea sînt însă doar concluzii preliminare”, a declarat la acea vreme colonelul Mihai Simionescu, comandantul Grupului de pompieri Bacău. în urma exploziei au decedat Hazaparu Vasile, de 59 de ani, și Gheorghe Tărcuță, de 57 de ani, salariați la TMUCB Bacău. Practic, cei doi erau pe capacul vasului înalt de peste patru metri și dirijau lucrările muncitorilor și pe cel al macaralei care urma să ridice de la fața locului piesele dislocate. Ei au fost pur și simplu sfîșiați de schijele vasului care a sărit în aer iar unul dintre ei, Vasile Hazaparu a fost strivit în cădere de capacul recipientului. Celălalt, Gheorghe Tărcuță, a murit în drum spre spital. Explozia fost urmată de o răbufnire care a aruncat în aer capacul vasului și a deteriorat în întregime recipientul. Cum instalațiile nu erau în funcțiune, explozia nu a fost urmată și de un incendiu, autospeciala de la serviciul de pompieri a rafinăriei reușind să stingă flăcările în mai puțin de două minute.

Rudele cer despăgubiri de sute de milioane de lei

Concluziile preliminare puse de pompieri la fața locului imediat după tragedie au fost confirmate și de speciliștii în explozibili de la INSEMEX Petroșani, cei care au efectuat expertiza tehnică. „în timp ce se lucra la podețul de nivel al vasului V 22 (cel în care se stocau resturile petroliere, n.r.), scînteile de la aparatul de sudură au căzut la baza vasului V 4 (vasul în care se aduna apa demineralizată, și pe care se aflau cei doi salariați care au decedat, n.r.) pe direcția bașiei de golire a apei și au provocat un incendiu a cărui flacără s-a înălțat aproximativ șapte metri. Muncitorii care erau pe vasul V 22 au văzut incendiul și au coborît pe o țeavă afaltă pe partea opusă incendiului. în timp ce aceștia coborau, vasul V 4 a explodat, capacul acestuia fiind aruncat în aer. Gheorghe Tărcuță și Vasile Hazaparu au fost surprinși de suflul exploziei pe podețul dintre cele două vase, fiind proiectați odară cu capacul vasului V 4”, se spune în raportul de expertiză al specialiștilor de la INSEMEX. Martorii audiați spun că s-au efectuat măsurători ale gradului de concentrație a gazului cu explozimetrele nu numai în vasul la care se lucra în ziua accidentului ci și în vecinătate, inclusiv la locul de unde s-a constatat că a pornit deflagrația „și nu s-a constat existența de noxe sau gaze periculoase”. La începutul lunii decembrie a anului trecut, soțiile celor care au decedat au declarat procurorilor că se constituie parți civile cu sumele de 500, respectiv 700 de milioane de lei, drept daune morale și materiale față de Rafo Onești, pe care o consideră vinovată de decesul soților lor. în plus, soțiile celor doi morți mai solicită audierea a încă unui martor, precum și reaudierea a doi dintre cei care dăduseră deja declarații, și efectuarea unui capăt de expertiză. în urma toturor acestor probe și rapoarte, procurorii au dispus „neînceperea urmăririi penale privind accidentul mortal de muncă din 5 octombrie 2004 din cadul SC Rafo Onești, soldat cu decesul lui Vasile Hazaparu și Gheorghe Tărcuță”. (Mirela ROMANEȚ)

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!

Urmărește Ziarul de Bacău pe WhatsApp Alerte de ultimă oră și știrile importante direct pe telefonul tău.
Urmărește Canalul

Ți-a plăcut acest articol? Distribuie-l mai departe!

Ajută comunitatea din Bacău să fie informată corect și la timp.

Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale

Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.

Derogare Legală RGPD Art. 7 Legea 190/2018

Specificul Activității Jurnalistice

Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.

Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.

Opinii & Comentarii Cititori

0

Nu există încă opinii la acest articol.

Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.

Adaugă o opinie

Adresa de email nu va fi făcută publică. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Datele furnizate sunt prelucrate conform Politicii de Confidențialitate și Regulilor de Comentare. Adresa IP este stocată strict în scop de securitate și prevenire anti-spam.