Primăria Bacău a fost amendată de Garda Națională de Mediu – Comisariatul Județean Bacău pentru că a modificat o serie de fișe din Registrul de Spații Verzi (RSV) al municipiului, fără aprobarea Consiliului Local. Practic, Primăria Bacău a trecut o serie de terenuri declarate spațiu verde în terenuri curți construcții, dând frâu liber celor care vor să construiască pe respectivele spații.
Totul a pornit de la o sesizare a unor asociații de proprietari din zona Cornișa, care au sesizat faptul că o fisă de spațiu verde (499), de pe strada Stadionului, chiar lângă intrarea la Sala Sporturilor, a fost modificată fără niciun anunț de Primăria Bacău, atunci când a trecut la noul site. Astfel, o bună parte din spațiul verde a dispărut din RSV, fiind redat proprietarului. Întâmplător, deținătorul terenului, familia fostului procuror general Senteș, a încercat deja să obțină PUZ pentru construirea unui imobil, care nu a fost însă aprobat de Consiliul Local.
Primarul Viziteu a recunoscut la momentul sesizărilor transmise de cetățeni faptul că Primăria a demarat modificarea fișelor de spații verzi, invocând motive legislative. „Am mai explicat, este ilegal sa trecem terenuri private in Reg spatiilor verzi. Am indreptat o eroare mostenita, nu e singura, am gasit multe la fel”, a precizat edilul într-un comentariu.
În urma controalelor GNM, instituția a stabilit însă că motivația primarului nu stă în picioare și încalcă legea. Astfel, a amendat Primăria cu 60.000 de lei.
„Garda Națională de Mediu – Comisariatul Judetean Bacau, raportat la prevederile legale, nu acceptă această procedură de reducere a suprafețelor din RSV, în acest sens sancționând contravențional UAT Municipiul Bacau cu amendă de 60.000 lei pentru nerespectare prevederilor OUG nr. 195/2005, art. 71, alin (1). A fost atenționată Primăria cu privire la prevederile alin. (2) din art. 72 si a fost stabilită măsura pentru a readuce fisele astfel modificate din RSV la forma initială din 2020 (inclusiv fisa 499).
În Legea nr. 27/2007R nu se specifică obligativitatea unei HCL pentru instituirea RSV, dar Consiliul Local are competenta de a aproba RSV prin HCL in baza atributiilor stabilite de OUG 57/2019, art. 129 si ale art. 139, alin (1)”, arată GNM Bacău într-un răspuns oficial.
Am solicitat un punct de vedere și Primăriei Bacău, pe care îl vom prezenta când ne va fi transmis.
ar trebui sa plateasca prostii care au votat calamitatea asta, dar vom plati toti pt useristii astia. unde sunt oile hastag care behaiau cu natura cu smecheriile imobiliare ?! plateste cine de la primarie in frunte cu primarul sau plateste orasul? v-ati c..t pe el vot acum 4 ani…
Reflecta realitatea si calitatea functionarilor publici, demnitari si personal public contractual angajati ai Municipiului Bacau.
Daca luam la pas tot municipiul, vom observa cum au rasarit sute de case si zeci de blocuri, culmea intre blocuri cu 10 sau 4 etaje.
Multe au fost terenuri aflate initial in domeniul public….ce au trecut in cel privat…. unele in mod corect….altele cu ajutorul….maestrilor avocati….ale finilor cunoscatori din primarie….consiliul local…etc.
Insa aprobarile, avizele, autorizatiile , certificatele de urbanism….tot functionarii primariei…buni profesionisti le-au dat.
PUG&PUZ facuta harcea parcea tot de functionarii primariei….
De asta Bacaul nu mai poate respira, nu sunt locuri de parcari, parcuri sau zone verzi ori promenada in aproape toate cartierele, cu mici exceptii.
Cum naiba sa mai sistematizezi parcari, locuri de joaca si mici parcuri….asa cum impune si UE de altfel, cand orice urma de omenie si bun simt a fost calcata in picioare de niste functionari publici hamesiti dar si de o gasca de parveniti in tot felul de functii publice, sau afaceristi ce si-au construit dupa bunul plac case si blocuri, ocupand orice urma de verdeata.
Asta știm cu toții.Care funcționar,contractual,demnitar,Primar,etc?
Dacă știți despre ilegalități sesizați Parchetul și puneți nr.de dosar aici.Succes!
asa s-a intamplat peste tot in tara asta. Peste tot s-a vanat orice palma de pamant libera pentru care s-au gasit mostenitori reali sau imaginari. Mai departe se stie scenariul. Mostenitorii reali sau fictivi au fost ajutati sa-si redobandeasca proprietatile, iar sustinatorii au cumparat pe sume modice aceste terenuri. Au lasat o perioada de timp cat sa uite lumea smenurile facute, dupa care au inceput sa construiasca fara sa tina cont de nimic. Bineinteles nu puteau face nimic fara concursul „dezinteresat” al autoritatilor de tot felul.
asa ca la sfarsit de mandat, mai facem si noi o smecherie, ca sa fie bine si sa nu fie rau. Maruntisuri, intelegeti voi!
userisme
Gabi, da tu ai habar ce s-a intamplat inainte de 2020 cu astfel de mizerii? Si era vorba de spagi dovedibile! Dar daca DNA Bacau era obligat sa taca!
Deci fostul procuror cerceta doar ce nu deranja politicul iar lui pe lângă o „recompensă” cu terenul din spațiul verde al municipiului i s-a mai asigurat și o pensie specială.
Aceasta este România, unde procurorii se dau drept justiție și poporașul tace!
Cum de dl. Sentes apare cu suprafete de teren in zonele cele mai importante, detinad terenuri in zone verzi precum cel din Parcul Gheraiesti ?
https://ziaruldebacau.ro/exproprieri-de-un-milion-de-euro-pentru-parcul-gheraiesti-fostul-procuror-ionel-sentes-si-afaceristul-perino-baraga-vor-primi-cei-mai-multi-bani-de-la-primaria-bacau/
Blocul Simba Invest de langa E-on are, chipurile, spatiu verde construit pe acoperis. Asa scrie in Aiurotiizatia (sic!) de Constructie si asa a obtinut dezvoltatorul imobiliar aprobarea sa ridice aceasta cladire de 9 etaje. Evident ca nu exista asa ceva in mod real, cum nu exista nici acces la acel teren verde imaginar, pe planseul cladirii.