~3 min lectură 0 comentarii

Știința I – Știința II în primul tur, „conform regulamentului”

Redacția Ziarul de Bacău

sport 260214hanm
Sorții au decis configurația a șapte dintre cele opt meciuri ale primului tur al Cupei României, competiție ce se va desfășura între 5 și 9 martie la Ploiești. Partida care n-a fost stabilită prin tragere la sorți a fost cea dintre cele două echipe ale clubului Știința Municipal Dedeman Bacău, oficialii FRH stabilind-o din oficiu, „conform regulamentului” – de aceea meciul era deja tipărit pe tabloul de competiție (vezi facsimilul de pe pagina de socializare a Ligii Profesioniste de Handbal). Fără a cunoaște regulamentul de desfășurare a Cupei României (care nu apare pe pagina de internet a FRH), acel „conform” ridică serioase dubii. Iată de ce: regulamentul fusese invocat și în faza preliminară a Cupei României, când Științei II i s-ar fi interzis să joace în faza preliminară a Cupei, cea în care se întâlneau formațiile din eșaloanele secunde. Ulterior, s-a constatat că o astfel de prevedere – care interzice participarea a două formații ale aceluiași club în Cupă -, nu există, iar Știința II a câștigat fără probleme dubla cu HC Argeș, cucerindu-și locul în optimile de finală. De fapt, situația era una inedită pentru handbalul românesc, de aceea nu existau nici prevederi regulamentare în acest sens. De aceea, credem că nici pentru faza optimilor de finală nu figura vreo prevedere care să elimine una dintre cele două echipe ale unui club, opunându-le într-un meci direct. Doar dacă nu cumva regulamentul a fost schimbat pe ascuns, lucru confirmat indirect de managerul clubului băcăuan, Puiu Ciobanu: „Există, într-adevăr, un punct în regulament care reglementează această situație, cea cu două echipe ale aceluiași club. Nu cunosc nici eu prea multe amănunte, când a fost redactat și n-am reținut prea exact cum sună”. De fapt, singura referire la Cupa României în Regulamentul de Organizare și Desfășurare a Competițiilor Naționale de Handbal 2013-2014 este: Art. 31: „Cupa României. Participarea este obligatorie pentru echipele nominalizate de către FR Handbal”. Și asta e un pic nedemocratic și poate lăsa loc de abuzuri. Păcat, dacă ne gândim la cele două echipe ale Bacăului. Forța de joc a Științei II este reală și nu ne îndoim că echipa lui Bogdan Voica ar fi putut curăți calea formației fratelui său către finală. Acum însă, ce-a păpat lupul este bun păpat și rămâne bătut în cuie tabloul următor al Cupei României:

* 5 martie, miercuri:
1. Știința Municipal Dedeman Bacău – Știința Municipal Dedeman II Bacău;
2. U Politehnica Timișoara – Dinamo București;
3. CS Steaua București – Victoria București;
4. CSM Călărași – CSM București;
5. HCM Constanța – Energia Lignitul Pandurii Tg. Jiu;
6. CSU Suceava – Potaișa Turda;
7. CS Caraș-Severin – HC Vaslui;
8. HC Odorhei – HCM Baia-Mare.
* 6 martie, joi:
Q1: Învingătoarea 1. – Învingătoarea 2.;
Q2: Învingătoarea 3. – Învingătoarea 4.;
Q3: Învingătoarea 5. – Învingătoarea 6.;
Q4: Învingătoarea 7. – Învingătoarea 8.
* 8 martie, sâmbătă:
Semifinala S1: Q1 – Q2;
Semifinala S2: Q3 – Q4.
* 9 martie, duminică
FINALA S1 – S2.

– Reamintim, Știința a disputat două finale ale Cupei, în 2012 și 2013, ambele pierdute în fața lui HCM Constanța. Câștigătoarea Cupei României are asigurat un loc în Cupa EHF.

Peter KELMANN

Urmărește Ziarul de Bacău pe WhatsApp Alerte de ultimă oră și știrile importante direct pe telefonul tău.
Urmărește Canalul

Ți-a plăcut acest articol? Distribuie-l mai departe!

Ajută comunitatea din Bacău să fie informată corect și la timp.

Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale

Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.

Derogare Legală RGPD Art. 7 Legea 190/2018

Specificul Activității Jurnalistice

Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.

Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.

Opinii & Comentarii Cititori

0

Nu există încă opinii la acest articol.

Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.

Adaugă o opinie

Adresa de email nu va fi făcută publică. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Datele furnizate sunt prelucrate conform Politicii de Confidențialitate și Regulilor de Comentare. Adresa IP este stocată strict în scop de securitate și prevenire anti-spam.