Sumedenie de nereguli semnalate de Pro Democrația la alegeri

Lipsă de organizare, slabă instruire a membrilor birourilor secțiilor de votare și o suspectă și ilegală implicare a unor reprezentanți ai autorităților locale în derularea procesului electoral în ziua votării. Sînt doar cîteva din constatările făcute în cursul zilei de duminică, 28 noiembrie, de obervatorii acreditați ai Asociației Pro Democrația (APD) în mai multe secții de votare situate, cu precădere, în mediul rural. Constantin Topală, președintele Clubului Bacău al APD, este de părere că principala caracteristică a alegerilor a constituit-o imposibilitatea asigurării unui control eficient al numărului de voturi exprimate de alegătorii ce se identificau cu cărțile de identitate. „Prevederile actualei legi electorale au creat posibilitatea ca alegătorii să voteze de mai multe ori avînd în vedere faptul că și-au putut exprima dreptul la vot și în altă localitate decît cea de domiciliu. Singurul mijloc de siguranță a constat în aplicarea unui timbru autocolant pe cartea de identitate. Or, s-a constatat că acest timbru se putea desprinde cu ușurință de pe cartea de identitate. Faptul că listele suplimentare sînt centralizate la nivel național și nu pot fi verificate contribuie, de asemenea, la suspiciunea că acest tip de iregularități a putut afecta rezultatul alegerilor de o manieră semnificativă”, consideră Constantin Topală.
Observatorii Pro Democrația au mai constatat și că „turismul electoral” s-a practicat pe scară largă în ziua alegerilor. „Au fost semnalate nenumărate cazuri de cetățeni care au votat în alte localități decît cele de domiciliu, fiind transportați cu diverse autovehicule (microbuze, autobuze sau autocare). APD se afla în posesia unei liste cuprinzătoare de numere de înmatriculare ale unor autovehicule implicate în astfel de operațiuni”, mai punctează Constantin Topală. în opinia reprezentanților APD, votul multiplu, permis de precaritatea elementelor de siguranță și de posibilitatea de a vota în orice secție de vot în afara cele de domiciliu, generează serioase suspiciuni privind „turismul” electoral”. „Spre deosebire de alte metode de fraudare a alegerilor «turismul electoral» sau mobilizarea administrativă sînt tehnici asupra cărora o organizație neguvernamentală poate să culeagă doar indicii, nu și dovezi care să reziste în instanță. Legea electorală nu a reușit să împiedice „turismul electoral”, ci dimpotrivă, a asigurat condiții pentru practicarea sa pe scară largă.

Observatori APD, hărțuiți în secțiile de votare

Ionuț Chiper, observator din partea APD la Brusturoasa, a fost agresat în incinta secției de votare duminică seară, la scurt timp după începerea numărării voturilor de către Gheorghe Lupu, consilier PNȚCD, și fiul acestuia. Constantin Topală spune că președinta secției de votare nu a făcut nimic ca să aplaneze acest conflict. „în plus, în preajma secției de votare nu se afla picior de polițist care să poată interveni în caz de nevoie. Nu este singurul act de agresiune care s-a produs, pe parcursul zilei de duminică, asupra observatorilor APD. Reprezentanții noștri au fost scoși ilegal din secțiile de votare sau nu li s-a permis accesul la un post telefonic pentru a transmite datele în vederea centralizării. Este prima dată cînd ne confruntăm cu situații de acest gen. Amenințarea sau hărțuirea observatorilor au fost fenomene cu care APD nu s-a mai confruntat la nici unul din precedentele scrutinuri. în aceste condiții, Asociația Pro Democrația a hotărît să nu mai observe cel de-al doilea tur de scrutin al alegerilor prezidențiale din acest an. Dorim să transmitem, în acest fel, opiniei publice românești și internaționale un semnal de alarmă cu privire la modul în care se organizează și au loc alegerile din România”, declară președintele Clubului Bacău al APD. (Elena SOLOMON)

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!