~3 min lectură 0 comentarii

Suspect pus în libertate în cazul uciderii lui Valeriu Damian

Redacția Ziarul de Bacău


Andrei Trofim, unul dintre cei șase cetățeni moldoveni acuzați că au participat direct la uciderea omului de afaceri băcăuan Valeriu Damian a fost reținut luni seara. El a fost dus la audieri la Parchetul de pe lângă Tribunalul Bacău. Procurorii i-au adus la cunoștință faptele de care este acuzat, apoi au trecut la audierea lui. După aproape trei ore, inculpatul a fost scos din sediul Parchetului și dus la arest. Surse din cadrul anchetatorilor au declarat că suspectul nu a recunoscut acuzațiile care i se aduc și că s-a prevalat de dreptul la tăcere.

Marți la prânz, Andrei Trofim a fost prezentat Tribunalului Bacău cu propunere de arestare preventivă pentru 29 de zile, sub acuzațiile de omor deosebit de grav, violare de domiciliu și tentativă la tâlhărie. Instanța a respins propunerea Parchetului de arestare preventivă a lui Andrei Trofim, dar a hotărât că acesta nu are voie să părăsească municipiul Bacău.
Avocat Daniela Gogan, apărătorul inculpatului Andrei Trofim, a declarat: „Nu există probe directe cu privire la participarea inculpatului Trofim Andrei la săvârșirea infracțiunilor de omor deosebit de grav, violare de domiciliu și tentativă la tâlhărie.

Am invocat lipsa probelor directe și faptul că autodenunțul unuia dintre coautori nu-l vizează pe clientul meu. Acestea au fost recunoscute și de procurorul de ședință. Am argumentat și cu lipsa de la locul crimei a probelor biologice ale inculpatului. Alt motiv pentru care s-a cerut judecarea în stare de arest preventiv a fost că Trofim Andrei nu trebuie să ia legătura cu ceilalți inculpați. Am respins și această cerere, arătând că restul inculpaților sunt arestați în Ucraina, într-o altă cauză, iar alți doi instigatori sunt deja închiși în Bacău. Mai mult decât atât, la dosar nu există nicio probă din care să rezulte că Trofim Andrei, clientul meu, ar fi încercat să zădărnicească aflarea adevărului prin influențarea celorlalți inculpați”.

În acest dosar sunt arestați preventiv alți doi cetățeni moldoveni, fraţii Druţă, sub acuzaţiile de instigare la omor deosebit de grav, tentativă de tâlhărie şi violare de domiciliu. ”Învinuitul M. R. a fost cel care a strâns grupul tuturor celor şase care au acţionat în calitate de coautori (el, T. A., V. A., P. l., C. S. şi C. P.) şi urmare a determinării lor de către inculpaţi, s-au deplasat pe teritoriul României”, se spune în motivarea arestării fraților Druță, însușită anterior de Tribunal. Conform judecătorilor, după ce le-au arătat locaţia, cei doi fraţi au rămas prin apropiere, în timp ce ceilalţi moldoveni au intrat în casă, au legat victima cu bandă adezivă, au băut şi au căutat banii. Între timp, Valeriu Damian a murit sufocat. Spre dimineaţă, fraţii Druţă au plecat spre Iaşi şi au ieşit din ţară spre Republica Moldova, de unde au revenit în cursul după-amiezei, iar cei şase moldoveni au plecat spre Bulgaria. În prezent, cinci dintre ei sunt arestaţi în Ucraina, pentru fapte asemanătoare, dar fără moartea victimei, şi urmează să se efectueze formalităţile de extrădare pentru a fi audiaţi.

Carmen STOICA

Urmărește Ziarul de Bacău pe WhatsApp Alerte de ultimă oră și știrile importante direct pe telefonul tău.
Urmărește Canalul

Ți-a plăcut acest articol? Distribuie-l mai departe!

Ajută comunitatea din Bacău să fie informată corect și la timp.

Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale

Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.

Derogare Legală RGPD Art. 7 Legea 190/2018

Specificul Activității Jurnalistice

Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.

Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.

Opinii & Comentarii Cititori

0

Nu există încă opinii la acest articol.

Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.

Adaugă o opinie

Adresa de email nu va fi făcută publică. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Datele furnizate sunt prelucrate conform Politicii de Confidențialitate și Regulilor de Comentare. Adresa IP este stocată strict în scop de securitate și prevenire anti-spam.