• familia asistentei ucise nu-și explică cum de dosarul întocmit de polițiștii criminaliști a fost respins de procuror, iar suspectul principal al unei crime oribile a fost lăsat să plece liniștit acasă • soțul Geaninei Marinovici spune că sînt nenumărate semnele de întrebare la care profesorul Vasile Viscreanu refuză să răspundă • polițiștii care anchetează cazul sînt și ei convinși că profesorul de 33 de ani este cel care a omorît-o pe Geanina Marinovici • cazierul profesorului de istorie este pătat de trei dosare penale pentru luare de mită și furt
Încă din prima zi în care a venit în țară, după intervenția chirurgicală suferită în Franța, Doru Chiriac, soțul asistentei în vîrstă de 32 de ani ucisă cu bestialitate în apartamentul său de pe Aleea Ghioceilor, a știut cine este suspectul principal. Numele și profesia suspectului au fost ținute secrete de anchetatori și familia victimei, pînă cînd profesorul de istorie a fost lăsat să plece acasă, joi seara, după zece ore de audieri.
Etichetat încă de pe data de 15 iunie de polițiști ca suspect principal, Vasile Viscreanu, profesor de istorie la Liceul „Henri Coandă”, îi era cunoscut lui Doru Chiriac, maistru militar în Legiunea Străină. În vîrstă de 33 de ani, profesorul Viscreanu a fost un admirator înfocat de-al Geaninei încă din timpul liceului și al armatei, dovezile fiind păstrate pînă acum chiar de cea care avea să-i cadă victimă. Mai multe scrisori de dragoste și poze de-ale lui Vasile Viscreanu au fost găsite în casa asistentei ucise, obiecte despre care știa și Doru Chiriac și care nu au fost singurele elemente care au condus către posibilul criminal. Lipsa dovezilor că în apartamentul Geaninei Marinovici a avut loc un jaf i-a făcut pe polițiști să se gîndească și la posibilitatea unei crime pasionale.
Întrebări fără răspuns
Bănuielile în jurul profesorului Vasile Viscreanu s-au întărit atunci cînd polițiștii au stabilit că el a fost persoana care a dat ultimul telefon la care a răspuns Geanina, de pe telefonul fix din apartament. Acesta este primul amănunt care nu-i dă pace soțului asistentei ucise acum două săptămîni. „Polițiștii au stabilit clar că el este persoana care a sunat ultima oară la Geanina și a vorbit cu ea sîmbătă, 14 iunie, la ora 15.46. În schimb, Viscreanu neagă că ar fi sunat-o în aceea zi la telefon. Este un prim semn de întrebare, pentru că nu este o crimă să suni un fost amic și să mai vorbești cu el din cînd în cînd. Tot ancheta polițiștilor a stabilit că, o oră mai tîrziu, la 16.47, Viscreanu a sunat din propiul apartament la o prietenă a lui, dar și aici apare un alt semn de întrebare. Viscreanu neagă că ar fi sunat-o și pe prietena respectivă, deși, dacă ar fi nevinovat, nu ar avea nici un motiv să declare că nu a vorbit cu ea la telefon. Ciudățeniile continuă cu faptul că tînăra respectivă a declarat la audieri că la ora 16,47 nu vorbea cu el la telefon, ci erau chiar împreună”, ne-a declarat Doru Chiriac.
Încă un lucru suspect descoperit de polițiștii care anchetează cazul este faptul că, exact în intervalul orar dintre cele două telefoane date de Viscreanu, Geanina Marinovici și-a găsit sfîrșitul. „Pentru același interval orar, profesorul de istorie nu are nici o justificare care să-l disculpe și nici un alibi. Pînă la audierea de joi, mai aveam dubii că Vasile Viscreanu ar fi criminalul soției mele, dar acum nu mă mai îndoiesc. Neagă două convorbiri telefonice de care un om nevinovat nu s-ar teme”, mai spune militarul din Legiunea Străină. Familia îndoliată își amintește nu numai că profesorul de la „Coandă” a iubit-o acum mulți ani pe Geanina, dar și că a cerut-o în căsătorie și a fost refuzat. Mai mult, bărbatul care îi trimitea scrisori de dragoste din armată a continuat să o caute multă vreme pe fată atunci cînd avea nevoie de ceva bani. „Acum îmi amintesc că Geanina îmi mai povestea de el, că venea să-i ceară cîte o sută, două de mii de lei, pe care nu-i mai înapoia. Chiar am vrut să îl caut odată și să-l pun să-i returneze banii, dar ea a fost cea care m-a oprit și mi-a spus că îi consideră dați de pomană pentru morți. Și socrii mei își amintesc că Geanina le-a povestit, mai de mult, că Viscreanu i-a spus că, dacă nu va fi a lui, nu va mai fi a nimănui, niciodată”, povestește Doru Chiriac despre cel pe care îl consideră ucigașul soției lui.
Șirul bănuielilor îndreptate către profesorul Vasile Viscreanu nu se termină aici. Polițiștii au fost cei care au descoperit că suspectul principal este un împătimit al jocurilor de noroc, la care a pierdut pînă acum sume mari de bani. „Datoriile lui se ridică la 200 de milioane de lei, bani pierduți la ruletă. Cei de la care împrumutase îl presau să le returneze banii. Este posibil ca el să fi văzut în Geanina omul de la care putea obține banii. Înainte de a suna la ea, a apelat telefonic și trei case de schimb valutar, unde voia probabil să schimbe banii care îi procura. Individul are tupeu față de polițiști și neagă cu nerușinare lucruri evidente, pentru că nu este la primele anchete din viața lui. Mai are din trecut trei doasre penale pentru luare de mită și furt”, își continuă Doru Chiriac teoria potrivit căreia suspectul găsit de polițiști este adevăratul criminal. Întrebările pe care familia ar vrea să i le pună în acest moment profesorului suspect nu au nici o valoare dacă nu primesc și un răspuns. Deocamdată, singurul om care poate stabili dacă profesorul de istorie este vinovat de crima de pe Ghioceilor este procurorul care anchetează cazul. Joi seară, acesta a stabilit că nu sînt destule probe la dosarul lui Vasile Viscreanu, motiv pentru care pe numele lui nu a fost emis un mandat de arestare. (Ziarul de Bacău)
Lasă un răspuns