~3 min lectură 0 comentarii

Tenis, Campionatele Nationale Under 18 „Devin”/ SCM Bacau, forta dominanta la juniori mari!

Redacția Ziarul de Bacău

Niciodata in istorie Bacaul n-a dominat categoria juniorilor mari. Asta pâna in 2011, când are reprezentanti in patru dintre cele cinci finale ale Nationalelor, dominjjnd cum nu ne-am putut iinchipui vreodataa. In trei finale jucatorii de la SCM sunt adversari. Asteptarile de la ei erau mari, dar au fost depasite. Iar plusul consideram ca vine din partea Georgianei Patrasc (foto), aflata doar in postura de favorita nr. 8, care disputa finala la simplu, dar si pe cea de mixt, impreuna cu Dragos Ignat. Acesta a patruns in finala de simplu din postura de cap de serie nr. 4, si-l infrunta pe colegul sau Teodor Marin, principalul favorit. Se intâlnesc, de fapt, adevaratii favoriti nr. 1 si 2, stiuta fiind forta de joc a lui Ignat, dincolo de punctele mai putine pe care le are in clasamentul FRT. Ca sa-si certifice cota neoficiala, Ignat l-a invins in semifinale pe colegul sau Sebastian Erimicioiu, cap de serie nr. 2. Marin si Ignat s-au intâlnit si in finala de la dublu masculin (câstig de cauza având Marin) si erau foarte aproape de a disputa finala de la mixt.
Mai precizam ca reprezentantii nostri care au disputat finala mica si au pierdut au fost medaliati cu bronz, partida pentru locul 3 având doar rolul de a da un punctaj diferit semifinalistilor.
Tragând linie, SCM Bacau a cucerit cel puttin doua medalii de aur (cu posibilitatea de patru), si doua medalii de bronz (cu posibilitatea ca una sa fie transformata in argint).

Rezultate ale jucatorilor de la SCM Bacau, la CN Under 18 „Devin”
* Teodor Marin (favorit nr. 1): 6-1, 6-4 cu Radu Stelian (Dinamo); 6-2, 6-1 cu Mihaita Damian (TC Bucuresti); 6-3, 6-0 cu Andrei Apostol (Dinamo); 6-3, 6-2 cu Darius Bragusi (Rm. Vâlcea); finala – cu Dragos Ignat;
* Dragos Ignat (favorit nr. 4): 6-1, 6-3, cu Teodor Leahu (CFR Iasi); 6-2, 6-4 cu Cristian Toderita (Sportul Studentesc); 6-0, 7-6 cu Alexandru Ghilea (Tenis Star Piatra-Neamt, favorit 5); 6-4, 6-3 cu Sebastian Erimicioiu (SCM Bacau, favorit 2); finala – cu Teodor Marin;
* Georgiana Patrasc (favorita nr. 8): 6-2, 6-1 cu Ana Maria Gâlca (Venus Braila); 6-0, 6-1 cu Andreea Mihai (TC 2000 Bucuresti); 7-6, 6-2 cu Gabriela Adamescu (Dinamo); 6-3, 6-0 cu Gabriela Talaba (CSS Galati); finala – cu Irina Bâra (Oradea, favorita 3);
* Sebastian Erimicioiu (favorit nr. 2): 6-0, 6-2 cu Adrian Niculescu (TC Bucuresti); 6-3, 6-3 cu Dragos Jerca (CSM Deva); 6-3, 6-3 cu Mirel Sandu (Dacia Galati, favorit 6); 3-6, 4-6 cu Dragos Ignat; finala pentru locul 3 – cu Darius Bragusi;
* Teodor Marin/Alexandru Ghilea (P. Neamt, favoriti nr. 1): 6-2, 6-2 cu Cosman/Zamfirescu (Dinamo); 6-2, 6-2 cu Fifea/Niculescu (TC Bucuresti); 6-3, 6-3 cu Bragusi/Vinti (Rm. Vâlcea/Medias, favoriti 3); finala – 6-4, 6-3 cu Ignat/Damian (SCM Bacau/TC Bucuresti, favoriti nr. 4);
* Dragos Ignat/Mihaita Damian (TC Bucuresti, favoriti 4): 6-3, 6-3 cu Apostu/Baboian (Dinamo); 6-0, 6-2 cu Frosa/Sandu (Dacia Galati); 4-6, 6-1, 10-7 cu Erimicioiu/Rotariu (SCM Bacau); finala – 4-6, 3-6 cu Ghilea/Marin;
* Sebastian Erimicioiu/Serban Rotariu (favoriti 2): 7-6, 6-3 cu Ontica/Stelian (Constanta/Dinamo); 6-4, 6-2 cu Crisan-Zara/Crisan-Zara (Cluj); 6-4, 1-6, 7-10 cu Ignat; finala mica: 4-6, 4-6 cu Bragusi/Vinti;
* Georgiana Patrasc/Dragos Ignat: 6-2, 6-3 cu Dan/Fifea (Bucuresti); 7-6, 7-6 cu Lupu/Erimiciou (Galati/Bacau, favoriti 2); 6-3, 2-6, 10-8 cu Ene/Ghilea (Bucuresti/P. Neamt, favoriti 4); finala – cu invingatorii dintre cuplurile Platon/Marin si Ducu/Apostol;
* Raluca Platon/Teodor Marin (TC Bucuresti/Bacau, favoriti 1): bye; 6-3, 6-4 cu Mâta/Rotariu (SCM Bacau); semifinala – cu Ducu/Apostol (Sp. Stud./Dinamo).

Peter KELMANN

Urmărește Ziarul de Bacău pe WhatsApp Alerte de ultimă oră și știrile importante direct pe telefonul tău.
Urmărește Canalul

Ți-a plăcut acest articol? Distribuie-l mai departe!

Ajută comunitatea din Bacău să fie informată corect și la timp.

Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale

Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.

Derogare Legală RGPD Art. 7 Legea 190/2018

Specificul Activității Jurnalistice

Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.

Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.

Opinii & Comentarii Cititori

0

Nu există încă opinii la acest articol.

Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.

Adaugă o opinie

Adresa de email nu va fi făcută publică. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Datele furnizate sunt prelucrate conform Politicii de Confidențialitate și Regulilor de Comentare. Adresa IP este stocată strict în scop de securitate și prevenire anti-spam.