Valeriu TRAIAN
Scriind, mai zilele trecute, despre carențele culturale și educative ale plebeicului președinte (fost)suspendat, aveam oarecari îndoieli dacă am sau nu dreptate, dacă nu cumva am fost prea dur, prea categoric în afirmații. Mă mai întrebam dacă nu cumva putea fi socotită o insultă la adresa înaltului personaj. Ce a urmat în seara referendumului, se știe! Ne pune pe gînduri proiecția în timp, cu o frecvență trimestrială, a auto-dafeurilor, cărora inventivul președinte le consideră expresia democrației, pe care își închipuie că o practică și că o reprezintă, că are monopolul asupra ei.
Revenind asupra scrutinului, facem precizarea că rezultatul este, pe cît de categoric, tot pe-atît de fals. Din masa cetățenilor cu drept de vot din țară și din cele peste 90 de state unde trăiesc români cu drept de vot, s-a prezentat la urne un procent insignifiant – doar 44 la sută! Au votat pentru rămînerea domnului Traian Băsescu la Cotroceni toți pd-iștii, toți psd-iștii și unii dintre simpatizanții acestora și (vezi grupul de la Cluj) și, probabil, cîțiva din așa-zisa coaliție anti-Băsescu. Dintre aceștia din urmă se vede treaba că cei mai mulți, adică peste 55 la sută, nu s-au dus la vot. Falsul de aici vine! Neprezentarea la vot a făcut să crească procentul celor cu „NU”. Dar, în același timp, a însemnat un uriaș blam pentru cei care au proiectat suspendarea. Ceva nu este în ordine cu politica din România, partidele nu sînt cu adevărat „emanații” reprezentative ale voinței cetățenilor. Unii încearcă să marșeze pe atitudinea anticomunistă a marii majorități a românilor. Dar, încă odată, nu Traian Băsescu și nu pd-ul sînt îndreptățiți să-și aroge dreptul de a reprezenta poziția anticomunistă. Răspund pentru această afirmație. Cu excepția unei mici părți din PNL, cu o și mai mică parte din UDMR și a cîtorva „independenți”, ceilalți, adică toți, au făcut parte din turma păstorită cu atîta devoțiune revoluționară de către cel ucis mișelește în ziua de Crăciun a anului 1989. Cît despre domnul Traian Băsescu, acesta a făcut parte, ca și Petre Roman, Ion Iliescu, Adrian Năstase, Mircea Geoană, ca să nu mai lungesc lista exemplelor, dintre beneficiarii regimului comunist. Au fost odrasle de potentați, răsfățate de soartă și de regimul politic respectiv. Și-au însușit organic spiritul arivist al școlii uteciste și comunisto-securiste.
Pe de altă parte, oricît ar vrea d-l Traian Băsescu să se distanțeze și să se delimiteze de comunism, nu-i reușește pentru că din același izvor purcede, din PSDR-ul d-lui Iliescu. Bufoniada jucată timp de o lună de zile de d-l Traian Băsescu ne-a amintit de propaganda primitivă, în forță, din păcate eficace, a comuniștilor din noiembrie 1946. Presa a dezvăluit că și în secțiile de vot s-au strecurat, sub diverse chipuri, agenți ai pd-ului, exercitînd presiuni asupra unor alegători.
Populația României este blazată, descumpănită și divizată. Este efectul politicii „sub acoperire” a carieriștilor politici adunați „în Sfatul Țării” – cum spunea Eminescu, încercînd parșiv-cameleonic să-și asezoneze costume de culori convenabile.
Nu ne impresionează, adică nu ne mai poate păcăli „grupul de la Cluj” pe care se grăbește să-l îmbrățișeze Emil Boc, pentru că totul e o apă și-un pămînt. Ce mi-s Băsescu, Boc, Stolojan, Ponta, Rus sau Hrebenciuc! Toți au supt ideologia de la aceeași țîță comunistă de tip sovietic. între Băsescu și Voronin nu-i diferență nici măcar de nuanță, necum de culoare! Politica e aceeași la toți, se radicalizează. Dar și țara se radicalizează în sensul că, s-a văzut, nu vrea pe niciunul. Lumea așteaptă salvarea de la cei care acum stau deoparte sau de la generațiile născute după 1989.ul de la Cluj” pe care se grăbește să-l îmbrățișeze Emil Bo
Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!
Opinii & Comentarii Cititori
0Nu există încă opinii la acest articol.
Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.