„Tradiția aceasta, de a da bani în stînga și în dreapta, oricum se perpetuează de ani buni. Imediat ce ajung în spital, pacienții se interesează cî…

CITAT:
„Tradiția aceasta, de a da bani în stînga și în dreapta, oricum se perpetuează de ani buni. Imediat ce ajung în spital, pacienții se interesează cît trebuie să dea pentru o operație. întreabă infirmierele, asistentele, pe ceilalți pacienți” – președinta Colegiului Medicilor Bacău, dr. Elena Stîngă

foto, cod „mita1” – Medicii vor legalizarea recompenselor oferite de pacienți, în semn de apreciere
mita2 – Medicii nu vor mai trebui să se ferească

Șpagă legală pentru doctori

• Legea drepturilor pacientului din 2003 legalizează șpaga dată pentru medici n Colegiul Medicilor insistă că pacienții pot „recompensa” doctorii care i-au tratat n juriștii susțin că e vorba de „foloase necuvenite legalizate” n finanțiștii așteaptă normele de aplicare ale legii

Cătălina CHIFU, Claudiu TĂNĂSESCU, Petru DONE

Discuții contradictorii, în aceste zile, pe tema legalizării „mitei” pentru doctori. Aceștia vor ca recompensele pe care pacienții le oferă pentru servicii medicale, deja plătite de altfel, să nu mai constituie o problemă. Atențiile însă nu ar trebui condiționate, iar gestul este permis doar după consumarea actului medical. Nimeni însă nu poate garanta că legalizarea acestor mici și nevinovate recompense nu deschide calea spre abuzuri din partea medicilor și presiuni cel puțin psihologice, nereguli greu de probat și sancționat chiar și în acest moment.

Recompensă sau șpagă?

Cei mai mulți dintre pacienți nu concep să iasă din cabinetul unui medic sau dintr-o unitate medicală fără să strecoare o sumă de bani celui care le-a salvat viața sau le-a tratat o suferință. Uneori e vorba de un simplu gest de apreciere. Mai grav este însă cînd bolnavul recompensează doctorul pentru că știe că așa se practică, de teamă că medicul nu va avea grijă cum trebuie de el sau că nu-l va mai primi altădată. Toate aceste aspecte care fac dificilă departajarea între condiționare și recompensă nu sunt însă luate în calcul de cei care vor să legifereze „mita” pentru doctori. Președinta Colegiului Medicilor Bacău, dr. Elena Stîngă, spune că nu e nici o problemă dacă inițiativa aparține pacientului și la mijloc nu e nici o condiționare din partea medicului. „Cu recompensele după actul medical sînt de acord. Tradiția aceasta, de a da bani în stînga și în dreapta, oricum se perpetuează de ani buni. Imediat ce ajung în spital, pacienții se interesează cît trebuie să dea pentru o operație. întreabă infirmierele, asistentele, pe ceilalți pacienți. Sînt foarte informați. Dacă omul se simte dator față de persoana care l-a salvat, nu poți să te împotrivești dacă vrea să-i dea ceva. Că trebuie să fie găină sau cafea, nu știu. Chiar și bani dacă îi dă, poți să-l oprești? Ideea e să nu fie condiționat pacientul, cu asta nimeni nu este de acord. Iar dacă gestul vine din teamă, probabil că se produce înainte, nu după actul medical. Micile atenții, în semn de apreciere, se practică și în străinătate. Poate că sub altă formă sau nu la nivelul de aici. Dar acolo primează privatul, sînt taxe pe care pacienții le plătesc peste pachetul minim de servicii medicale. Oricum, din punctul meu de vedere, recompensele sînt deja legalizate prin legea drepturilor pacientului”, arată dr. Elena Stîngă. Președinta Colegiului Medicilor mai spune că la instituția pe care o conduce nu este înregistrată nici o reclamație privind darea de mită.

Avocații spun că nu e mită, ci folos necuvenit legalizat

Legea drepturilor pacientului nu include norme clare care să definească atențiile. Actul normativ nu permite medicilor nici acceptarea de bunuri sau recompense înaintea sau în timpul actului medical, chiar dacă inițiativa aparține pacientului, fără nici o condiționare din partea medicului. Dar, „pacientul poate oferi
angajaților sau unității unde a fost îngrijit plăți suplimentare sau
donații, cu respectarea legii”. Experții în legi spun că acest
paragraf al legiuitorului este interpretabil, dar că nu înseamnă totuși
o mită legalizată. „Este specificată clar donația, iar aceasta este
reglemantată legal. Interpretabile sînt plățile suplimentare și numai
legiuitorul știe ce a vrut să spună cu ele. în nici un caz nu este
vorba de mită, pentru că se dau banii după efectuarea serviciului
medical. Mai degrabă este un folos necuvenit legalizat”, a explicat
avocatul Alexandru Lungu, președintele Baroului Bacău.

CASETA

Finanțiștii discută doar cu legea în față

Distanța de la intenție pînă la fapte nu are valoare pentru finanțiști. La Finanțe, legea contează. Despre „legalizarea mitei pentru doctori”, directorul executiv al Direcției Generale a Finanțelor Publice Bacău, Mircea Muntean, nu poate vorbi decît cu actul normativ în mînă. „Am auzit, doar – spune directorul executiv -, că se așteaptă, pentru Legea drepturilor pacientului, normele metodologice de aplicare. Fapt obișnuit, la noi, în cazul multor acte normative. Dar nu am auzit să fi apărut aceste norme. Sînt state în care bacșișul este considerat o normalitate. Dar acolo s-au stabilit norme, în baza cărora se plătește impozit indiferent dacă normele se îndeplinesc sau nu. Adică, statul ia niște bani și nu se mai implică să umble după fiecare pentru aceasta. Este o metodă care mi se pare un pas spre normalizare, spre simplificarea lucrurilor”.lți dintre pacienți nu concep să iasă din cabinetul unui medic sau dintr-o unitate medicală fără să strecoare o

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!