Șapte luni de pușcărie pe nedrept
• un băcăuan a fost condamnat la un an și șase luni de închisoare pentru abandon de familie n el a fost acuzat de concubina sa că nu-i mai dă pensia alimentară pentru copil n în realitate, bărbatul plecase cioban și își plătea regulat pensia alimentară n adevărul a ieșit la iveală abia la recurs, dar el făcuse deja șapte luni de închisoare n după ce-a ieșit din pușcărie, omul a dat statul român în judecată și cere despăgubiri de 1,5 miliarde de lei
Gheorghe Rusu, un băcăuan de 57 de ani, a dat statul român în judecată pentru repararea erorii judiciare în urma căreia a făcut șapte luni de pușcărie. El cere despăgubiri în valoare de șapte milioane de lei pentru fiecare zi de închisoare, iar valoarea totală a despăgubirilor pe care le pretinde bărbatul se cifrează la 1,5 miliarde de lei. „M-au luat polițiștii fără să știu că am fost judecat și
m-au condamnat. Abia în închisoare am aflat pentru ce. Cele șapte luni le-am petrecut aproape în întregime prin spitalele penitenciarelor, mi-am pierdut și locul de muncă, am ajuns un om al nimănui. Pentru ce? Pentru că au crezut-o ei numai pe fosta mea concubină? Că au ascultat numai o parte?”, ne-a spus bărbatul, aflat acum în grija unei familii din Plopana. Potrivit plîngerii pe care a adresat-o Tribunalului Bacău, Gheorghe Rusu a fost arestat pe 30 august 2004, în baza unui mandat emis de Judecătoria Moinești. Mandatul preciza că el a fost condamnat pentru abandon de familie la un an și șase luni de închisoare. Mai mult, el a fost dat și în urmărire generală. Bărbatul a făcut închisoare șapte luni și șapte zile, moment în care a fost eliberat, întrucît judecătorii de la instanța de recurs, respectiv Tribunalul Bacău, au constatat că lucrurile stau cu totul altfel decît suna reclamația pe baza căreia a fost condamnat omul.
Condamnat fără să știe de proces
Gheorghe Rusu povestește că acțiunea de abandon de familie a fost declanșată de concubina sa cu care avea un copil. Acțiunea a fost înaintată la Judecătoria Moinești, iar citațiile au fost trimise la adresa din buletinul lui Rusu. Numai că bărbatul se mutase deja de acolo, pentru că își găsise o slujbă de cioban la o familie din Plopana. Așa se face că el nu a știut că este chemat în judecată pentru abandon de familie și neplata pensiei alimentare. „Eu nu înțeleg cum s-a întîmplat așa ceva? Am aflat abia cînd m-au arestat că am avut proces și m-au condamnat pentru că nu mi-aș fi plătit pensia alimentară. Culmea este că eu am plătit întotdeauna. Eram pensionat pe caz de boală și îmi opreau automat pensia alimentară cînd îmi trimiteau și mie banii. Nu înțeleg cum de au crezut-o judecătorii numai pe ea”, povestește bărbatul.
După pronunțarea sentinței Gheorghe Rusu a fost dat în urmărire generală și, pe 30 august 2004, bărbatul a fost arestat de polițiștii din comuna Plopana. „Nu m-au lăsat să-mi iau la mine nici măcar o cămașă. M-au luat așa cum eram. Degeaba le-am spus că am dovada pe cupon că mi se opresc banii de pensie alimentară”, povestește Rusu. „Păzea oile noastre de cîtva timp, ne obișnuisem cu el, cînd ne-am trezit că l-au luat polițiștii din comună și l-au dus la închisoare”, relatează și Mihai Gavrilă, stăpînul oilor pe care le păzea Rusu.
Judecătorii l-au pus în libertate după șapte luni
Bărbatul a făcut recurs din pușcărie și s-a judecat printre reprizele dintre numeroasele operații la care a fost supus între timp. El spune că cele șapte luni de închisoare le-a petrecut mai mult prin spitale. La recurs a făcut dovada că a achitat pensia alimentară lună de lună, pînă cînd copilul său a împlinit 18 ani. „Mi-au oprit banii pe cupon pînă în luna în care a împlinit el 18 ani. Acum are și băiatul serviciu, și nu mai plătesc nimic. Dar, mă-sa, dracul de muiere care m-a dat în judecată pentru că n-aș fi plătit pensia alimentară, tot nu-i mulțumită. Că acuma am citație într-un alt proces cu ea, în care apar tot inculpat. Nu știu ce mai vrea de la mine”, mai spune bărbatul, care n-a scăpat de calvarul proceselor cu cea cu care are un copil. Ieșit din pușcărie, omul s-a întors tot acolo de unde plecase, la familia Gavril din Plopana. „Ne-am trezit cu el la poartă cu o traistă-n băț. L-am luat înapoi ca om de curte, că nu era să-l lăsăm ca pe un cîine. Avem încredere, nu ne-a lipsit niciodată nici un capăt de ață și acum are grijă de acareturi prin ogradă, merge cu noi pe cîmp, ne ajută atît cît poate”, spune și Lenuța Gavril, stăpîna gospodăriei unde s-a aciuat Rusu.
El crede că pentru toate cîte a îndurat din partea unui stat care nu vede nimic altceva dincolo de birocrație, i se cuvin despăgubiri materiale de 1,5 miliarde de lei. în demararea acțiuunii sale, el a invocat articolul 504 din Codul de procedură penală, în care invocă răspunderea statului pentru eroare judiciară. Potrivit dispozițiilor acestui articol, orice persoană care a fost condamnată definitiv are dreptul la repararea de către stat a pagubei suferite, dacă în urma rejudecării cauzei s-a stabilit prin hotărîre definitivă că nu a săvîrșit fapta imputată, ori că acea faptă nu există. (Mirela ROMANEȚ)
Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!
Opinii & Comentarii Cititori
0Nu există încă opinii la acest articol.
Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.