~1 min lectură 7 comentarii

Un comunicat care nu a mai venit

Redacția Ziarul de Bacău

Am asteptat ieri toata ziua un comunicat de la vreuna din asociatiile de protectie a animalelor, in care membrii ONG-ului sa protesteze fata de tratamentul aplicat de Primarie ciorilor din Parcul Cancicov, acolo unde cuiburile sint aruncate cu tot cu oua din copaci pentru a preveni inmultirea pasarilor.

Ma gindeam ca, daca pentru ciinii fara stapin au protestat si au luat pozitie, ar trebui sa faca acelasi lucru si pentru alte fiinte. Iar daca protesteaza fata de posibilitatea uciderii ciinilor maidanezi, nu vad de ce nu ar protesta fata de uciderea puilor inca “nenascuti” ai ciorilor din parc!

In zadar, insa! Acel comunicat nu a venit. Nici una din persoanele miloase care au lacrimat pentru sarmanii ciini fara stapin nu a varsat o lacrima macar pentru puii de cioara!

Ceea ce ma duce cu gindul ca toata actiunea pentru atragerea simpatiei fata de problema maidanezilor e doar o mare ipocrizie.

Ori aparam toate animalele, ori nu mai aparam pe nimeni!

Urmărește Ziarul de Bacău pe WhatsApp Alerte de ultimă oră și știrile importante direct pe telefonul tău.
Urmărește Canalul

Ți-a plăcut acest articol? Distribuie-l mai departe!

Ajută comunitatea din Bacău să fie informată corect și la timp.

Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale

Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.

Derogare Legală RGPD Art. 7 Legea 190/2018

Specificul Activității Jurnalistice

Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.

Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.

Opinii & Comentarii Cititori

7
Exprimă-ți opinia civilizat
  1. C
    Catalin Cazan
    20 aprilie 2011, 23:24
    0

    Ce prostie poti sa scrii, pai ce ciinii sunt animale daunatoare cum sunt ciorile…comparatia ta e dea dreptul ridicola…nu vrei sa aparam si sobolanii cumva…cum de iti dau voie sa scrii asa ceva…

  2. R
    Razvan BIbire Redacție
    21 aprilie 2011, 05:38
    0

    @Catalin Cazan, Daca un ONG se cheama „Prietenii necuvantatoarelor”, inseamna ca e prietenul doar al necuvantatoarelor ne-daunatoare? Hm… misto logica.
    Apropo, de la cine trebuie sa-mi cer voie sa scriu?

  3. c
    coco
    21 aprilie 2011, 06:20
    0

    dupa mintea in colturi a d-lui cazan, probabil de la un ong mancator de bani publici.

  4. x
    xxx
    21 aprilie 2011, 18:28
    0

    Cainii sunt mai daunatori decat ciorile si asta dupa o logica simpla: un caine te musca, pe tine sau copilul tau, mergi la medic, faci vaccin,  trauma psihica si fizica etc,…, pe cand o cioara face caca in capul tau atunci cand te plimbi prin parc. Cine e mai daunator??
    De oameni omorati de ciori…,sincer nu am auzit decat in celebrul film…

  5. n
    nae
    22 aprilie 2011, 05:25
    0

    ………. zice xxx mai sus …………. *dupa o logica simpla: un caine te musca, pe tine sau copilul tau, mergi la medic, faci vaccin, trauma psihica si fizica etc,…, pe cand o cioara face caca in capul tau atunci cand te plimbi prin parc. Cine e mai daunator??* ……………. Pai atunci hai sa-i lichidam pe cei mai daunatori (cainii) si sa lasam ciorile in pace.

  6. x
    xxx
    22 aprilie 2011, 06:30
    0

    logica mea simpla face referire la afirmatia d-nului cazan, insa din punctul meu de vedere, imi doresc un parc in care sa nu fiu muscat de caini si cacat de ciori. imi doresc prea mult?

  7. g
    gio-
    24 aprilie 2011, 16:11
    0

    Daca s-ar da si pentru ciori bani asa cum se dau unor asociatii pentru caini, ar fi aparut pina acum latratorii cu pancarde si lacrimi ipocrite. Acest articol loveste in ipocritii care „apara” cainii, adica in cei care papa banii publici. Pe linga acestia se mai aduna babele depresive, mamele grase si mustacioase, gura-casca si taietorii de frunze la caini… total = nulitatile.

Adaugă o opinie

Adresa de email nu va fi făcută publică. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Datele furnizate sunt prelucrate conform Politicii de Confidențialitate și Regulilor de Comentare. Adresa IP este stocată strict în scop de securitate și prevenire anti-spam.