Unificarea dintre CET și RAGC, readusă în discuție în Consiliul Local

Problema unificării CET Bacău cu RAGC este, din nou, readusă în discuție în cadrul Consiliului Local Bacău. De data aceasta, propunerea nu mai este doar una verbală sau făcută din colțul biroului, ci vine pe cale oficială și se concretizează într-un proiect de hotărîre care se va dezbate în ședința de joi a Consiliului Local Bacău. Opt consilieri locali, dintre care mai toți sînt din partea PNL, susținuți de viceprimarul Constantin Scripăț, propun celorlalți aleși locali aprobarea efectuării unui studiu de oportunitate privind eficiența asocierii și, în final, a fuziunii între CET și RAGC Bacău. Consilierii care susțin unificarea CET cu RAGC sînt liberalii Roxana Mironescu, Petru Plăcintă, Vasilică Hîrțescu, Gabi Corodeanu și Dorin Vieriu, susținuți de consilierul PD Adrian Popescu, conservatorul Petru Munteanu și independentul Ilie Bîrzu. Unul dintre susținătorii înverșunați ai unificării RAGC cu CET este și viceprimarul Scripăț, care în mai multe rînduri a susținut reducerea cheltuielilor cu funcționarea societăților, prin unificarea celor două firme care furnizează agent termic din Bacău.
în motivarea proiectului de hotărîre propus, unificarea este susținută de mai multe argumente. în primul rînd, se face referire la faptul că cele două societăți furnizează servicii de interes general pentru băcăuani, iar infrastructura de alimentare cu energie termică și cu apă potabilă se află în proprietatea publică a municipalității. „O eventuală colaborare comună a celor două entități economice aflate în subordinea Consiliului Local Bacău ar permite elaborarea unor strategii unitare de dezvoltare, într-un raport mai just cu alte programe ale dezvoltării urbane din municipiul Bacău. De asemenea, accesarea unor fonduri de dezvoltare, în perioada următoare aderării României la Uniunea Europeană, ar putea fi facilitată, atît datorită punctelor comune ale activității celor două entități, cît și creșterii credibilității financiare și manageriale ale unei structuri comune cu două centre de profit distincte”, se mai arată în expunerea de motive a proiectului.
Consilierii care susțin ideea spun că alte avantaje ale uniicării ar fi promovarea în comun a investiției de reabilitare a rețelei secundare de distribuție a agentului termic, a apei calde menajere și a apei potabile, prin practicarea unei singure finanțări, posibilitatea de a monitoriza în comun cele două tipuri de servicii publice, la
consumatori, crearea unui dispecerat comun, introducerea unui sistem centralizat, modern și eficient pentru încasarea contravalorii
acestori două tipuri de servicii sau reducerea unor cheltuieli comune de administrare și de exploatare a celor două tipuri de servicii publice.
Propunerea este privită diferit de cei doi directori de la CET și RAGC. Vasile Drăgușanu, de la CET, susține că nu este nici o problemă în ce privește unificarea, însă Adrian Craiovan spune că acest lucru este imposibil de realizat, din cel puțin două motie. „în contractul de finanțare cu BERD avem o clauză în care se spune că pe perioada derulării creditului este imposibil ca societatea să intre în vreo formă de asociere. într-un alt oraș s-a încercat o asociere de acest fel, dar după puțin timp au fost nevoiți să o anuleze. în plus, nu există un temei legal pentru această unificare: cele două societăți sînt guvernate de legi diferite și de autorități de control diferite”, susține directorul Adrian Craiovan. (Costinela BREAHNĂ)

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!