Vasile Botomei cere strămutarea dosarului de înșelăciune pe motiv de vrăjmășie

Pe 14 ianuarie 2014, Înalta Curte de Casație și Justiție va judeca cererea de strămutare a dosarului în care sunt cercetați Vasile Botomei, autoproclamat “decan al Baroului Bacău”, și Vasile Sorin Curpăn, magistrat la Judecătoria Bacău (suspendat din funcție), pentru înșelăciune, fals, folosirea fără drept a denumirilor de “Barou”, “UNBR” etc, respectiv complicitate la aceste fapte.

Vasile Botomei este cel care nu are încredere în magistrații din Bacău și își motivează cererea în stilu-i propriu: “Având în vedere împrejurarea privind starea de vrăjmășie din partea organelor de conducere ale Baroului Bacău – AFJ reprezentat prin decan Gigi Nucu Candet, care în același timp este autorul plângerii penale împotriva inculpaților din dosar, pe motive de folosire fără drept a denumirii de Barou, UNBR și a denumirii formelor de exercitare a profesiei de avocat, cât și parte vătămată și parte civila în contradictoriu cu inculpații din dosar, vă rog respectuos să apreciați că ar fi îndeplinite condițiile de reglementare cu privire la admiterea cererii de strămutare, dat fiind calitatea părților din dosar. În același timp, apărarea din oficiu este asigurată de către aceiași avocați care fac parte din Baroul Bacău – AFJ, denumit parte vătămată și parte civila în dosar.”

Totuși, Botomei își ia măsuri de precauție și strecoară în cerere și cuvinte de apreciere la adresa magistratului de la Curtea de Apel care judecă acest dosar, în eventualitatea în care cererea de strămutare va fi respinsă: “Pe drept cuvânt, spun că am o apreciere deosebită față de doamna președinte de complet, judecător Carmen C. Cred însă că ar fi la fel de bine atât pentru mine ca inculpat, cât și pentru domnia sa în calitate de președinte de complet, ca acest dosar să fie strămutat de la Curtea de Apel Bacău la o altă instanță egală în grad din țară, datorită faptului că în condițiile în care pe baza probelor din dosar s-ar dispune achitarea mea, ar atrage aprobiu (oprobriu, n.r.) împotriva doamnei judecător din partea tuturor avocaților care fac parte din Baroul Bacău – AFJ, dar și din partea procurorilor de la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bacău care au întocmit rechizitoriul și l-au avizat de legalitate pentru trimiterea în judecată.”

Al doilea motiv de strămutare, mai arată Botomei, este mediatizarea excesivă a acestei cauze de către presa locală. “Sunt subiectul unei vrăjmășii locale între organele de conducere ale Baroului Bacău AFJ și mine, ca decan al Baroul Bacău – UNBR. Peste 25% dintre avocații din Baroul Bacău AFJ au rude printre procurori și judecătorii de la Curtea de Apel Bacău, fapt care îmi creează temerea că imparțialitatea judecătorului cauzei ar putea fi atinsă.”

În final, Vasile Botomei cere judecarea cererii în lipsa lui și scutirea de la plata cheltuielilor de judecată și a onorariului avocatului din oficiu.