După aproape doi ani de cercetări, Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău l-a trimis în judecată pe Vasile Botomei, autointitulat decan al propriului Barou, pentru avocatură clandestină și folosirea în mod ilegal și abuziv a denumirilor de „avocat”, „cabinet avocat”, „Barou”, „UNBR”. Dosarul penal a avut, în ianuarie 2013, primul termen la Judecătoria Bacău. Un denunț din acest dosar va fi trimis pentru cercetări Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bacău.
Cătălina CHIFU
Vasile Botomei a fost trimis în judecată de procurorii de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău, după ce mai multe persoane și instituții au depus plângeri care îl vizau. Pe 7 martie 2011, Mihaela E. a depus un denunț prin care sesiza că pe site-ul www.baroulbacau.ro sunt postate anunțuri privind admiterea în profesia de avocat de către persoane care nu au calitatea să organizeze astfel de concursuri și sunt folosite fără drept denumirile de “barou” și “UNBR”.
Pe 20 mai 2011, Baroul Bacău, condus de decanul Gigi Candet, sesiza că Vasile Botomei “a constituit un barou propriu, cu sediul în Calea Republicii, nr. 27, în cadrul unei false Uniuni Naționale a Barourilor. Totodată, acesta și-a constituit un site pe care promovează și publică un Tablou al avocaților în care au fost incluși în mod abuziv și membrii baroului legal constituit”. Tot în luna mai 2011, Direcția Sanitar Veterinară a depus la Parchet o sesizare prin care arăta că Vasile Botomei practică în mod ilegal și abuziv profesia de avocat. “În urma unor verificări la o societate comercială, Vasile Botomei a întocmit mai multe înscrisuri, în calitate de reprezentant al societății în cauză, prevalându-se în mod abuziv de denumirile de avocat, cabinet avocat, Baroul Bacău șI UNBR”, arăta în denunț DSV. “A fost un control de constatare, de evaluare a unui spațiu din Piața Centrală în vederea autorizării. Vasile Botomei a participat la control în calitate de avocat, cu împuternicire din partea societății. Noi am solicitat informații de la Baroul Bacău și ni s-a spus că Botomei nu e înscris în Tabloul Avocaților. Din acest motiv am făcut sesizare la Parchet că Vasile Botomei practică profesia de avocat fără autorizație”, a completat directorul DSV, Gheorghiță Vlad.
În aceeași perioadă, decanul Baroului Bacău, avocatul Gigi Candet, trimite o nouă sesizare la Parchet în care informează că Vasile Botomei a fost exclus și din formațiunea UNBR – Bota. “Pentru a-și putea continua activitatea sub o pretinsă legalitate, Vasile Botomei și-a creat o altă UNBR – UNBR Botomei”, sesiza la acea vreme Baroul condus de Gigi Candet.
Alte două sesizări ale Baroului Bacău au fost înregistrate un an mai târziu, în lunile mai și august 2012. Decanul Gigi Candet cerea din nou Parchetului să facă cercetări în cazul Botomei, aducând noi informații privind activitatea sa de “avocat”: faptul că Vasile Botomei s-a prezentat în calitate de avocat în fața CEDO și că în spațiul pe care îl deține în Bacău, strada Republicii, nr. 27, are amplasate panouri publicitare pe care scrie că Botomei are calitatea de avocat.
Botomei este acuzat de mai multe infracțiuni
După aproape doi ani de cercetări, timp în care Botomei a practicat avocatura nestingherit și la vedere, ba i-a dat în judecată și pe cei care îndrăzneau să nu-i recunoască această calitate, procurorii de la Parchetul de pe lângă Judecătorie au ajuns la o concluzie: Vasile Botomei se face vinovat de mai multe infracțiuni. “Site-ul lui Vasile Botomei imită practic site-ul oficial al structurii legal înființate, fiind publicat și un tablou al avocaților, în pagina decanului figurând ca decan Vasile Botomei. Prin intermediul acestei forme de promovare, Vasile Botomei a imitat toate formele prevăzute de lege pentru funcționarea barourilor legal înființate, folosind în mod ilegal tot ceea ce ține de denumiri specifice acestei profesii, încercând ca, prin folosirea acestora, să dea o aparență de legalitate activităților pe care le desfășoară. De asemenea, s-a constatat folosirea abuzivă a denumirilor de avocat și pe cele două cereri adresate DSV Bacău, și în memoriul adresat diferitelor instituții publice a denumirilor de barou, UNBR, cabinet avocat”. Procurorii mai arată, în rechizitoriul depus la dosar, că Vasile Botomei, prin diferite înscrisuri, a încercat să demonstreze că funcționează legal. În prezent, mai spun procurorii, s-a ajuns la situația absurdă în care funcționează în paralel trei UNBR – cea legală cu sediul în Palatul de Justiție, cea care este continuatoarea aripei Bota și a fostului Barou Constituțional cu sediul în București și cea înființată în 2011 de Vasile Botomei cu sediul în Bdul Nicolae Bălcescu, București.
“Constituirea și funcționarea de barouri în afara UNBR sunt interzise, iar actele de constituire și de înregistrare ale acestora sunt nule de drept. Apariția unor barouri constituite la început ca societăți comerciale, apoi ca asociații și fundații sau ca titulare de mărci, ca în prezent, încalcă în mod alarmant și în cel mai bizar mod prevederile legale”, motivează procurorii. Aceștia mai spun că astfel de infracțiuni se pedepsesc cu închisoare de la șase luni la trei ani sau cu amendă. Parchetul a dat ca exemplu și sentința penală din aprilie 2012 dispusă în cazul fondatorului unui barou paralel asemănător, Pompiliu Bota, care a fost condamnat la șase luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de exercitare fără drept a profesiei de avocat. Sesizarea legată de panourile publicitare de la spațiul din Republicii, nr. 27 va fi trimisă spre cercetare la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel, unde se mai află în lucru un alt dosar de înșelăciune, în care sunt anchetați Vasile Botomei și magistratul Sorin Vasile Curpăn – Judecătoria Bacău.
Gigi Candet, decanul Baroului Bacău: “Nu pot spera decât că instanțele își vor face treaba și că aceste activități de avocatură clandestină se vor prăbuși. Mai sunt două plângeri făcute, una la Poliție, una la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel, de înșelăciune. Se strânge lațul”.
Vasile Botomei: “Astea sunt prostii! Este o prestație jalnică din partea unui procuror susținut de prim-procuror. Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bacău a constatat că folosesc legal denumirea de barou și că îmi desfășor legal activitatea de avocat. Au mai fost plângeri din partea Baroului Bacău și au fost respinse.”
Botomei Vasile este singurul doctor in drept dintre avocatii bacauani.
Botomei ste singurul avocat din Bacau care a aparat si castigat la CEDO.
CEDO a consatatat legalitatea exercitarii profesiei de avocat de Botomei Vasile.
Legea nu interzice infiintarea de Uniunii Nnationale a Barourilor din Romania(UNBR)
Profesia de avocat este libera si independenta si nu se supune decat Legii 51/1995.
Baroul Bacau-UNBR reprezentat prin decan av.dr.Botomei Vasile are autorizatie de functionare de la Judecatoria Bacau unde este legal inregistrat.
Ministerul Finantelor Publice-Agentia Nationala de Administrare Fiscala a iregistrat si autorizat Baroul Bacau-UNBR, in calitate de persoana juridica cu drept de organizare si functionare profesiei de avocat asa cum prevede Legea 51/1995.
Din comisia de examinare pentru primirea de membrii in Baroul Bacau-UNBR,fac parte doctori in stiinte juridice,profesori universitari,magistrati si avocati din barourile traditionale.
Pentru primire in Baroul Bacau-UNBR,nu se percep taxe.
Veniturile Baroului Bacau provin din incasari pe casa de marcat fiscalizata potrivt legii,rezultate din servicii catre populatie, venituri din donatii din partea persoanelor fizice si juridice care sunt multumite de serviciile prestate prin avocatii din Barou,sponsorizari si orice venituri reglementate prin lege.
Baroului Bacau-UNBR are maim multi angajati.
Printre acestia se numera si decan av.dr.Botomei Vasile, angajat ca avocat prin contract de munca, inregistrat la Inspectoratul Teritorial de Munca Bacau.
Romania ca tara are Tratat de aderare la Convenitia Europeana pentru Apararea Drepturilor Omului,iar Conventia Europeana prevede in art.6.3,lit C, obligatoriu de aplicat in deptul intern roman:,,dreptul fiecarei persoane de a-si alege liber aparatorul”. In concluzie, Botomei Vasile este un avocat cu acte in regula.
In alte tari este la fel.
S-a ajuns la aceasta situatie de fapt,pentru ca Gigi Candet decanul de la celalalt Baroul Bacau-AFJ,care inca functioneaza in baza a doua decrete abrogate,respectiv Decret 281/1954 si Decret 90/1990, a refuzat netemeinic si nefondat sa-l primeasca pe dr. Botomei Vasile.
Existenta mai multor UNBR si mai multor Barouri profita oamenilor care au posibiliatea de alege avocati din ce barou doresc,fara a mai plana suspiciunea ca avocatii se inteleg intre ei si vand procesele.
Cu stima,av.dr. vasile Botomei.
BOTOMEI NU POATE INTELEGE UN LUCRU SI PENTRU ASTA VA PLATI CU INCHISOAREA! DIN MOMENTUL EXCLUDERII DIN PROFESIA DE AVOCAT DIN CADRUL UNBR- STRUCTURA BOTA ,BOTOMEI DE LA ACEA DATA NU MAI ARE CALITATE DE AVOCAT,IAR CA SI CONSECINTA ORICE ACT SPECIFIC PROFESIEI DE AVOCAT ESTE ILEGAL!!!! SINGURELE STRUCTURI RECUNOSCUTE SUNT UNBR -FLOREA SI UNBR-BOTA ORICE ACTIVITATE IN AFARA CELOR 2 ESTE IN AFARA LEGII! VEZI JURISPRUDENTA!
el a fost cercetat de cateva ori pentru practica ilegala a avocaturii dar i s-a dat nup deoarece facea parte din unbr-bota (structura legala considerata bde toti judecatorii si cedo)…de aceea i s a dat nup…dupa excludere nu mai este avocat asa ca va fi condamnat …..
http://www.unbr.eu vezi aici site-ul UNBR- legal …www.unbr.info este in afara legii!!!!!!!
http://www.unbr.org site oficial al UNIUNII NATIONALE A BAROURILOR DIN ROMANIA !! http://www.unbr.info a lui Botomei este in afara legii!
din pacate dupa cum arata probatoriul botomei va fi condamnat !
Ex-avocatul ,,preşedinte”, ,,decan” Botomei Vasile este trimis în judecată
în 4 dosare penale şi învinuit în al 5-lea:
1. Judecătoria Constanţa – dos. nr. 16735/212/2011* – fals şi evaziune fiscală
2. Judecătoria Bacău – dos. nr. 16700/180/2012 – Folosirea fără drept a denumirilor ,,UNBR”, „Barou”… (Art. 60 (6) din Legea 51/1995, modificată)
3. Judecătoria Bacau – dos. nr. 12179/180/2011 – fals şi înşelăciune
http://noulportal.just.ro/InstantaDosar.aspx?idInstitutie=180&d=MTgwMDAwMDAwMDAwOTM0NDc*
4. Judecătoria Suceava – dos. nr. 17458/180/2011 – ultraj la poliţistă
5. Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bacău a început urmărirea penală in dosarul nr. 806/P/2012 pentru înşelăciune, fals şi folosirea fara drept a denumirilor ,,UNBR”, „Barou”…
Ai uitat Botomei sa adaugi ca, tot ce faci e numai smecherie, furt si hotie. Ai avut magazine si n-ai functionat niciodata corect, niciodata nu ai folosit case de marcat. Nici studii nu ai facut. Ai obtinut diplome false. Ai inselat zeci de oameni, nu ai inregistat salariatii, nu le-ai platit darile la stat si le-ai retinut cartile de munca. Umblii numai cu smecherii si pacalesti doar pe cei slabi de …minte. Oare nu vede chiar nimeni ca esti un cretin nebun? Cineva ar trebui sa se sesizeze sa te trimita la doctor psihiatru. Sau sa se intereseze cineva de ce ai plecat din armata? Nu cumva ai fost dat afara? Pentru ca te-au prins furand? Daca nu te linistesti s-ar putea ca cineva sa te dea in gat la procuratura , ca sa nu le mai razi in nas… Ca slava Domnului sunt probe destule…
Semneaza Botomei, doctor avocat la salonu 3
Hotii striga hotu! Cu regret an suflet „ Va compatimesc” Sunteti disperati,josnici,jalnici ! Aveti multa ura asupra acestui om! Cunva ,v-a furat ceva? Oare ,altceva nu aveti de facut? Ajutati oamenii sarmani ,copiii abandonati si bolnavi.Pentru D-zeu ,suntem cu totii oameni, supusi greselilor. Ridicati piatra si loviti dar , stiti oare ce loviti? Sunteti bolnavi de ura si invidie. D-zeu va v-a pedepsi! Toti suntem supusi greselilor, nu suntem an masura sa judecam. Trebuie sa iertam toate relele pe acest pamant ,sa ne iubim si sa fim sprijin unul celuilalt . Asa mi se pare normal. Mai lasati-ma cu dreptatea care o fac; Justitia si parchetele din Romania. În aceasta tara nu a-ti gaseste dreptatea. Este o tara a coruptiei. Eu am fost nedreptatita tocmai de aceste institutii. RUSINE!
Tovarase Botomei,
mai lasa-ne, ciocul mic, despre ce si cum ai luat tu diploma de doctor in drept, in doar 2 ani, de la fratii nostri de peste Prut.
Ne-am interesat cu niste telefoane pe acolo pe la USM Chisinau si aia au cam balbait-o;
cert e ca au recunoscut ca te-ai inscris la doctorat mult peste termenul legal, intr-un 30 decembrie, si tot asa ai si terminat, la un alt final de decembrie, dupa doar doi ani; prietenii stiu de ce!
daca sapam mai mult, s-ar putea sa-ti para rau ca te tot lauzi cu diploma de doctor. o fi Magna Cum Frauda? Singura?