Verificările se extind în toată țara

Administrator

Electrica Moldova, luată la ochi de PNA Bacău
• tematica verificărilor este coordonată de la București n pînă acum, prejudiciul cauzat de grupul de bănuiți de la Electrica Banat se cifrează la 200 de miliarde de lei vechi

După scandalul de proporții generat de dosarul „Electrica Banat”, unde mai mulți directori au fost arestați preventiv pentru folosirea în sistem a unor produse contrafăcute, procurorii PNA vor să extindă investigațiile în toate sucursalele „Electrica” din țară. Asta înseamnă că aceștia nu au exclus nici filiala moldoveană a producătorului și distribuitorului de energie electrică, chiar dacă în mod voalat, purtătorul de cuvînt al Parchetului Național Anticorupție de la București, Alina Tonigaru, a precizat că „nu putem vorbi în aceste momente despre o extindere a cercetărilor, făcută expres la SC Electrica Moldova SA”.
Oficialii PNA de la București sînt în aceste momente cît se poate de reținuți în a face unele afirmații, pentru că, spun ei, „asta ar însemna să dăm apă la moară cuiva”. Tonigaru a lăsat totuși să se înțeleagă, în discuția telefonică purtată joi dimineață cu redactorii noștrii, că procurorii au luat în calcul, după finalizarea cercetărilor la Electrica Banat și arestările preventive de acolo produse la începutul lunii august, că „vor fi verificate toate sucursalele, dar nu vă pot spune în mod expres că Bacăul se află printre ele”, a completat purtătorul de cuvînt de la PNA.
Pe de altă parte, demne de luat în seamă sînt declarațiile procurorilor PNA din teritoriu, respectiv din județele Timiș și Bacău. Primii au tras semnalul de alarmă cu mai puțin de o lună în urmă, cînd, pe 12 august, au emis un comunicat oficial conform căruia „cercetările trebuie întreprinse în mod concertat și la sucursalele „Electrica” din județele Timiș, Brașov, Cluj, București și Bacău”. De aceeași părere sînt și omologii lor de la Bacău, procurori care au precizat că „avem în aceste momente o lucrare ce vizează Electrica Moldova, dar lucrările și tematica sînt coordonate de la centru. în măsura în care vom putea vorbi despre noutăți, despre rezultate, presa va afla”. în același context, al activității procurorilor din Parchetul Național Anticorupție legată de sucursala Moldova a firmei „Electrica”, am fi dorit să aflăm și opinia directorului general Dumitru Mazilu. Pe tot parcursul zilei de joi, 8 septembrie, acesta a fost ocupat cu reprezentanții germani ai acționarului majoritar și, probabil, în cursul zilei de astăzi vom putea afla și punctul său de vedere.
Reamintim că, pe 2 august, magistrații de la PNA au arestat 12 persoane importante din angrenajul SC Electrica SA București și Banat, salariați care trebuie să răspundă în fața legii pentru nu mai puțin de 60 de capete de acuzare. Printre acestea se numără luare de mită, spălare de bani, delapidare, fals în înscrisuri sau favorizarea unor persoane din lumea interlopă care au vîndut către Electrica produse contrafăcute, sub mărci de prestigiu, la prețuri pe măsură. Comunicatul remis presei de PNA pune în evidență că, „pînă în prezent, prejudiciul estimat este de peste 200 de miliarde ROL, cauzat bugetului SC Electrica SA”. (Florin NISTORESCU)

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!

Urmărește Ziarul de Bacău pe WhatsApp Alerte de ultimă oră și știrile importante direct pe telefonul tău.
Urmărește Canalul

Ți-a plăcut acest articol? Distribuie-l mai departe!

Ajută comunitatea din Bacău să fie informată corect și la timp.

Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale

Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.

Derogare Legală RGPD Art. 7 Legea 190/2018

Specificul Activității Jurnalistice

Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.

Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.

Opinii & Comentarii Cititori

0

Nu există încă opinii la acest articol.

Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.

Adaugă o opinie

Adresa de email nu va fi făcută publică. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Datele furnizate sunt prelucrate conform Politicii de Confidențialitate și Regulilor de Comentare. Adresa IP este stocată strict în scop de securitate și prevenire anti-spam.