Oficiul Județean pentru Protecția Consumatorilor (OJPC) din Bacău atrage atenția, prin directorul Sorin Elisei, asupra importanței bonului de casă eliberat la cumpărarea oricărui produs. „Din ignoranță sau rea-voință, mulți nu dau importanță acestui bon, care este obligatoriu prin lege, atît pentru agentul economic care trebuie să-l emită, cît și pentru clientul care trebuie să-l solicite”, spune Sorin Elisei. Fenomenul este vizibil în numeroase magazine de exemplu, unde vînzătorul „uită” să mai dea bon sau, în cazul în care-l dă, clientul îl lasă senin pe tejghea, cu toate că și el încalcă astfel legea, care prevede că un cumpărător trebuie să păstreze bonul de casă pînă la părăsirea magazinului. Bonurile de casă, alături de certificate de garanție sau facturi, reprezintă probe importante în momentul în care un client nemulțumit se hotărăște să meargă la OJPC. „Reclamația presupune însă interese financiare sub forma despăgubirilor pe care consumatorul le solicită unității care-a greșit și în acest caz sunt necesare documente doveditoare, precum acest bon”, a precizat Elisei, care spune că lumea se adresează de multe ori la OJPC, acuzînd diverse firme, fără, însă, a-și putea dovedi spusele. (Alin LEANCĂ)
Vînzătorii care nu dau bon de casă încalcă legea
Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale
Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.
Specificul Activității Jurnalistice
Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.
Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.
Opinii & Comentarii Cititori
0Nu există încă opinii la acest articol.
Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.