Viorel Hrebenciuc este învinuit de DNA pentru intervenţii la CNA. Update

Update: În fața DNA, Viorel Hrebenciuc a declarat că este o victimă colaterală și i s-a adus la cunoștință faptul că este suspect de fapte de corupție, după ce un deputat PP-DD a făcut o plângere pentru închiderea OTV. „Nu mi-e teamă, pentru că știu ce n-am făcut”, a afirmat deputatul.

Deputatul PSD Bacău Viorel Hrebenciuc s-a prezentat din nou joi la sediul DNA, pentru a fi audiat, in calitate de martor, in dosarul Laura Georgescu – CNA. Potrivit unor surse neoficiale, audierea este legata de o prezumtiva interventie a lui Hrebenciuc pe langa Consiliul National al Audiovizualului, in favoarea lui Gheorghe Stefan, pentru obtinerea unei licente pentru un post de televiziune.

Hrebenciuc nu a dorit sa faca prea multe comentarii, spunandu-le ziaristilor: „Va dau amanunte cand ies de acolo, da? Va multumesc foarte mult”.

Audierile in acest caz au loc dupa ce presedintele PP-DD, Simona Man, si Liliana Minca, deputat PP-DD, au depus la Directia Nationala Anticoruptie o sesizare privind posibilele acte de coruptie ale presedintelui CNA, Laura Georgescu, solicitand demisia acesteia.

Hrebenciuc a fost audiat de DNA si la finele lui iulie. Atunci, el a fost intrebat de ziaristi in ce relatii este cu primarul din Piatra Neamt, Gheorghe Stefan, acesta afirmand ca insa nu este in nicio relatie cu acesta.

Intrebat daca a intervenit la membrii CNA in favoarea lui Gheorghe Stefan, pentru obtinerea unei licente pentru un post de televiziune, Hrebenciuc a raspuns: „Da’ de unde”.

De asemenea, intrebat daca a discutat cu membri ai CNA pentru favorizarea unei televiziuni in scopul obtinerii licentei, Hrebenciuc a spus: „Niciodata”.

Deputatul PPDD Liliana Minca, membru al Comisiei pentru cultura, arte, mijloace de informare in masa din Camera Deputatilor, a depus o plangerea in luna iulie la adresa Laurei Georgescu, dupa ce in presa au fost difuzate inregistrari audio in care sefa CNA foloseste un limbaj licentios si face referire la anumite practici, pentru obtinerea de sponsorizari cu logistica in favoarea Consiliului. Plangerea are ca obiect infractiunile de luare de mita si trafic de influenta. (hotnews.ro)