~4 min lectură 5 comentarii

Viziteu a convocat aleșii „de pe plajă”, pentru o nouă ședință de CL. PSD: „Primarul a mințit din nou: Bacăul nu are buget!”

Redacția Ziarul de Bacău

Municipiul Bacău nu are nici acum un buget, la peste trei luni după ce a fost votat, după ce prefectul USR a decis să-l blocheze printr-o acțiune în justiție. După ședința de rectificare a bugetului suspendat, primarul Lucian Daniel Stanciu Viziteu a convocat încă una, bazându-se pe alianța cu fostul primar Cosmin Necula și cei patru aleși de la Pro România, care au sărit în barca puterii. Într-un comunicat de presă, PSD îl acuză pe primarul USR că a mințit, în legătură cu bugetul orașului.

Săptămâna ședințelor „de îndată” și a votului de la plajă, din Kenya, (sau din concediu, de la Mamaia) se încheie cu un ultim simulacru de ședință a CL în care, în vădit dispreț față de hotărârea instanței de judecată, consilierii locali sunt convocați să aprobe un proiect privind „de-mandatarea” reprezentantului Laur Șova și renunțarea la recurs (!) în litigiul prin care Prefectura a blocat bugetul municipiului Bacău.

După ședința „de îndată” din 19 iulie, primarul s-a grăbit să anunțe că „Bacăul are buget”, mulțumindu-le inclusiv ciubucarilor de bâlci Huluță, Diaconu & Necula care și-au vândut voturile ca la obor: dar DACĂ Bacăul are buget, așa cum a decretat Viziteu, pentru ce mai este nevoie de o nouă ședință „de îndată” a CL și de aprobarea proiectului vizând „de-mandatarea” lui Șova?

Crede vreun „expert” din aparatul de specialitate al primarului că aleșii locali pot promova recurs împotriva unei hotărâri net favorabile lor, așa cum a pronunțat Tribunalul Bacău – la 16 iunie 2021 – când a respins ca NEÎNTEMEIATĂ acțiunea Prefecturii Bacău împotriva HCL 111, validând atât amendamentul formulat de consilieri, cât și bugetul în forma aprobată de CL la 20 aprilie 2021?

Adevărul e că primarul a mințit din nou: Bacăul nu are buget și, pentru că nu are, este nevoie de o nouă ședință „de îndată”, în care se continuă cu șirul improvizațiilor paralele cu legea pornit acum 3 luni, totul pentru a „spăla” public imaginea catastrofală a tandemului Viziteu & Bulai, cei doi nepricepuți USR care – în joaca lor nesăbuită de-a administrația și legalitatea – au blocat un oraș întreg timp de mai multe luni.

Așa se face că ciubucarii de bâlci menționați anterior sunt puși, astăzi, în situația caraghioasă de a vota împotriva a ceea ce au susținut la formularea amendamentului comun (validat de instanță!); împotriva hotărârii Tribunalului Bacău, complet favorabile Consiliului Local; precum și împotriva propriei lor solicitări vizând demisiile primarului, viceprimarului și prefectului de la USR/PLUS, Viziteu fiind chiar comparat – de respectivii ciubucari – cu împăratul piroman Nero pentru că ar fi dat foc orașului.

Deoarece ședințele „de îndată” orchestrate de conducerea Primăriei cu largul concurs al aparatului de specialitate au devenit un spectacol jalnic al promiscuității administrative, în care legea e nesocotită și nerespectată în mod programatic, consilierii locali ai Alianței Social-Umaniste (PSD/PPU-SL) nu vor participa la ședința inutilă a CL din 22 iulie.

Mai ales că primarul „fără penali în funcții publice” și „inculpatul Necula” își pot celebra, de unii singuri, proaspătul mariaj politic în urma căruia și-au împărțit sinecuri bănoase și au tăiat sumele alocate, prin HCL 111, pentru finalizarea lucrărilor de la Spitalul Municipal sau pentru dotarea mai multor școli cu cele necesare.

– comunicat PSD Bacău
Urmărește Ziarul de Bacău pe WhatsApp Alerte de ultimă oră și știrile importante direct pe telefonul tău.
Urmărește Canalul

Ți-a plăcut acest articol? Distribuie-l mai departe!

Ajută comunitatea din Bacău să fie informată corect și la timp.

Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale

Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.

Derogare Legală RGPD Art. 7 Legea 190/2018

Specificul Activității Jurnalistice

Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.

Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.

Opinii & Comentarii Cititori

5
Exprimă-ți opinia civilizat
  1. P
    PON
    22 iulie 2021, 06:46
    0

    bataie de joc marca viziteu

  2. B
    Bla
    22 iulie 2021, 07:31
    0

    Stați în casă , nu luați atitudine , discutați doar online !

  3. L
    Lili
    22 iulie 2021, 07:49
    0

    Toti vă bateți joc de noi,PSD ul nu a fost și nu este cu nimic mai bun decat cei care sunt acum la putere, ar trebui să nu mai comenteze, împreună cu actualul primar vreți să nu faceți nimic bun pentru oraș dar vă căutaâi scuze pentru a fi votanți . AR TREBUI SĂ VĂ FIE RUȘINE:!

  4. L
    Lili
    22 iulie 2021, 07:54
    0

    Din nefericire s a votat pentru o schimbare dar ne am ales cu un primar marionetă, moale și indiferent. Dacă chiar i ar păsa de ar fi mai bătăios, ar sta pe străzi .

    1. A
      Andrei
      22 iulie 2021, 19:27 răspuns pentru @Lili
      0

      Daca iese acum pe strada risca mult! Cred ca doar SMURDul il mai scapa… Poate….

Adaugă o opinie

Adresa de email nu va fi făcută publică. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Datele furnizate sunt prelucrate conform Politicii de Confidențialitate și Regulilor de Comentare. Adresa IP este stocată strict în scop de securitate și prevenire anti-spam.