~3 min lectură 0 comentarii

Volei (f), Cupa CEV / Rote Raben Vilsbiburg – Stiinta Municipal Bacau 3:0 (21, 23, 17)

Redacția Ziarul de Bacău

Stiinta n-a izbutit sa câstige in Bavaria, in ciuda faptului ca pe ultima suta de metri lotul bacauan s-a completat si cu Viktoria Polishchuk, ambasada Germaniei dându-i pâna la urma viza de intrare. Din pacate, reprezentanta României n-a izbutit decât o prestatie de la egal la egal cu sextetul gazda, in primele doua seturi. Ar fi fost nevoie sa pierdem maximum doua seturi, ori sa câstigam patru. Din fericire, Stiinta n-a iesit din Europa, ci va juca in faza a doua a Cupei Challenge. E drept, Challenge nu are stralucirea CEV, iar primavara competitionala va fi pentru studente mai putin mareata. Dar va fi! In plus, Stiinta va deveni lidera campionatului peste o luna, dupa ce va disputa restanta cu CSM Lugoj.
Revenind la CEV, doua echipe au izbutit ceea ce Stiinta a ratat de departe: Urbino si Besiktas s-au impus in setul de aur, dupa ce pierdusera clar prima mansa. Invinsele lor, Ekaterinburg si Obrenovac, s-ar fi impus la setaveraj, dupa vechiul regulament.

Cupa Confederatiei Europene (feminin), 1/16-mi de finala
* Chateu d’Ax Urbino (Italia) – Uralochika NTMK Ekaterinburg (Rusia) 1:3 (-21, -25, 23, -20) si 3:2 (-23, 19, 23, -23, 12); 15:12 in setul de aur. Calificata – Urbino;
* Nistres Ouest Provence (Franta) – Minchanka Minsk (Belarus) 3:0 (21, 22, 9) si 3:1 (15, -22, 21, 20); calificata – Nistres;
* Tent Obrenovac (Serbia) – Besiktas Istanbul (Turcia) 3:0 (24, 9, 24) si 1:3 (22, -23, -23, -29); 7:15 in setul de aur; calificata – Besiktas;
* Tirana Tirana (Albania) – Vollei Köniz (Elvetia) 0:3 (-20, -12, -12) si 0:3 (-9, -12, -14); calificata – Koniz;
* Rocheville Le Canet (Franta) – A. Linz-Steg (Austria) 3:0 (16, 19, 16) si 3:1 (20, 17, -26, 16); calificata – Rocheville Le Canet;
* Vizura Belgrad (Serbia) – Post Schwechat (Austria) 0:3 (-20, -26, -21);
* Panathinaikos Atena (Grecia) – Jedinstvo Brcko (Bosnia-Hertegovina) 0:3 si 0:3 (neprezentare);
* Olympiacos Pireu (Grecia) – Galatasaray M. Park Istanbul (Turcia) 0:3 (-20, -23, -22);
* Valeriano Alles Menorca (Spania) – LP Salo (Finlanda) 3:1 (-21, 24, 21, 16) si 3:0 (21, 21, 23); calificata – Menorca;
* Stiinta Municipal Bacau (România) – Rote Raben Vilsbiburg (Germania) 2:3 (-18, 16, -22, 17, -14) si 0:3 (-21, -23, -17); calificata – Vilsbiburg;
* Volei 2004 Tomis Constanta (România) – Aruji Anorthosis Famagusta (Cipru) 3:1 (12, -22, 22, 12) si 3:0 (7, 14, 17); calificata – Tomis Constanta;
* Kralovo Pole Brno (Cehia) – Tauron MKS Dabrowa Gornicza (Polonia) 1:3 (-17, -18, 26, -16) si 1:3 (-20, 23, -12, -20); calificata – Gornicza;
* PND Weert (Olanda) – Sagres Neuchatel Université (Elvetia) 2:3 (19, -18, 15, -13, -12);
* Kalcit Kamnik (Slovenia) – Mladost Zagreb (Croatia) 3:0 (18, 19, 11);
* Asterix Kieldrecht (Belgia) – Dresdner SC (Germania) 0:3 (-25, -22, -22) si 0:3 (-17, -20, -18); calificata – Dresdner;
* GCB Centrostal Bydgoszcz (Polonia) – Dinamo Krasnodar (Rusia) 1:3 (24, -14, -23, -21) si 2:3 (-14, 21, -17, 22, -8); calificata – Krasnodar.

Peter KELMANN

Urmărește Ziarul de Bacău pe WhatsApp Alerte de ultimă oră și știrile importante direct pe telefonul tău.
Urmărește Canalul

Ți-a plăcut acest articol? Distribuie-l mai departe!

Ajută comunitatea din Bacău să fie informată corect și la timp.

Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale

Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.

Derogare Legală RGPD Art. 7 Legea 190/2018

Specificul Activității Jurnalistice

Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.

Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.

Opinii & Comentarii Cititori

0

Nu există încă opinii la acest articol.

Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.

Adaugă o opinie

Adresa de email nu va fi făcută publică. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Datele furnizate sunt prelucrate conform Politicii de Confidențialitate și Regulilor de Comentare. Adresa IP este stocată strict în scop de securitate și prevenire anti-spam.