In primele manse ale primelor doua sferturi de finala, Dinamo a invins foarte greu Unic Piatra-Neamt, 3:2 (-20, 22, 12, -23, 9), pastrându-si insa cele mai mari sanse de accedere in semifinale. Chiar daca va pierde la Piatra, unde a câstigat cu 3:1 in urma cu doar o saptamâna, in campionatul regulat, Dinamo va mai avea avantajul unui al treilea meci, pe teren propriu. Pe de alta parte, bucurestencele au o traditie defavorabila in play-off contra lui Unic. In 2005, când Dinamo terminase pe 1 sezonul regulat, iar Unic pe 8, formatia nemteana a eliminat-o pe favorita! Ar fi ca si cum Stiinta ar pierde acum doua meciuri contra lui CSM Lugoj. In disputa locurilor 4 si 5, CSM Bucuresti a trecut la pas de CSU Medicina Tg. Mures, 3:0 (17, 11, 14), dând impresia ca va transa soarta promovarii inca din meciul al doilea, pe care-l disputa sâmbata in deplasare. CSM se anunta drept adversara a Stiintei Bacau in semifinale.
Tomis Constanta n-a jucat partida cu Craiova, având prima mansa in semifinalele Cupei CEV. Campioanele României s-au impus cu 3:0 in fata lui Galatasaray Istanbul, dar trebuie sa câstige si returul (ori setul de aur), pentru a accede in finala.
Partida de ieri, Stiinta – CSM Lugoj nu s-a mai disputat de la 14.00, asa cum fusese programata initial, ci de la 17.00, dupa inchiderea editiei noastre. Meciul de vineri se disputa insa la 14.00, conform primei planificari. (P.K.)
Volei (f), Div. A1/ Se prefigureaza adversara Stiintei din semifinale
Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale
Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.
Specificul Activității Jurnalistice
Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.
Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.
Opinii & Comentarii Cititori
0Nu există încă opinii la acest articol.
Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.