~3 min lectură 0 comentarii

Volei feminin, Cupa CEV / ZOK Split – Știința Bacău (joi, ora 21.00) Știința, spre un alt nivel

Redacția Ziarul de Bacău

Vicecampioana României pare favorită în duelul cu formația croată din șaisprezecimile de finală ale Cupei CEV. Desigur, proba acestei afirmații o va face însuși jocul, programat la o oră incomodă pentru Știința.
Pe plan valoric, voleiul românesc este acum un pic mai bun decât cel croat, fără însă ca echipele de club din țara noastră să fi atins performanțele celui din republica ex-iugoslavă.

Să ne amintim că în primul său meci disputat pe pământ croat, în Liga Campionilor, în urmă cu 13 ani, Știința Bacău a jucat împotriva lui OK Dubrovnik, pe terenul acesteia, pierzând cu 3:2. Părea un scor foarte bun pentru acea vreme, întrucât clubul croat deținea trofeul! E drept, toate jucătoarele de valoare de la OK fuseseră cedate în Occident. Între timp, Știința a mai avut adversare din fosta Iugoslavie și nu s-a împiedicat de vreuna. Mai mult, antrenorul Florin Grapă a învins în două-trei rânduri Croația, în calitate de selecționer.

Inspectând cele două loturi, observăm că la ZOK activează doar voleibaliste din spațiul sârbo-croat, în timp ce la Știința sunt patru straniere, respectiv argentiniencele Gaido și Sosa, bulgăroaica Kameneva și macedoneanca Aleksovska. Formația lui Florin Grapă joacă tot mai bine de la meci la meci, iar debutul în CEV o prinde pe primul loc în Div. A1 și cu un moral ridicat. Reamintim că, în urmă cu cinci ani, Știința a ajuns în Top 4 al Challenge Cup. Cupa CEV reunește însă echipe mult mai puternice și cine avansează în această competiție capătă galoane continentale mai strălucitoare. Este ceea ce își dorește Știința, care ar avea un drum accesibil spre sferturile de finală, deoarece ar juca împotriva învingătoarei dintre ZOK Rijeka și Volley Koniz, de asemenea două adversare abordabile. De-abia în sferturi apele s-ar tulbura, deoarece adversare ar putea fi Piacenza (Italia), Calais (Franța), Luțk (Rusia) sau, de ce nu?, AEK Atena (Grecia).

Până atunci, mai este, bine ar fi ca Știința să ajungă în fața unor astfel de obstacole înalte.
Partida de la Split va fi arbitrată de Janick Tomasz (Polonia) – arbitru de scaun, și Gjoka Konalsi (Albania) – secund.

ȘAISPREZECIMILE DE FINAL| ALE CUPEI CEV / Brcko (Bosnia-Herțegovina) – Omsk (Rusia), Igtisadchi Baku (Azerbaidjan) – Sliedrecht Sport (Belgia), Vilsbiburg (Germania) – Rreshen (Albania), Azeroil Baku (Azerbaidjan) – Branik (Slovenia), Brno (Cehia) – Bielsko-Biala (Polonia), Olomouc (Cehia) – Charleroi (Belgia), Byalistok (Polonia) – Schwechat (Austria), Salo (Finlanda) – Beziers (Franța), Iujnâi (Rusia) – Fenerbahce (Turcia), Ted Ankara (Turcia) – Kieldrecht (Belgia), Neuchatel (Elveția) – Weert (Olanda), Obrenovac (Serbia) – Linz Steg (Austria), ZOK Split (Croația) – Știința Bacău (România), Volley Koniz (Elveția) – ZOK Rijeka (Croația), AEK Atena (Grecia) – SES Calais (Franța), Luțk (Rusia) – Piacenza (Italia).

Peter KELMANN

Urmărește Ziarul de Bacău pe WhatsApp Alerte de ultimă oră și știrile importante direct pe telefonul tău.
Urmărește Canalul

Ți-a plăcut acest articol? Distribuie-l mai departe!

Ajută comunitatea din Bacău să fie informată corect și la timp.

Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale

Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.

Derogare Legală RGPD Art. 7 Legea 190/2018

Specificul Activității Jurnalistice

Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.

Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.

Opinii & Comentarii Cititori

0

Nu există încă opinii la acest articol.

Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.

Adaugă o opinie

Adresa de email nu va fi făcută publică. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Datele furnizate sunt prelucrate conform Politicii de Confidențialitate și Regulilor de Comentare. Adresa IP este stocată strict în scop de securitate și prevenire anti-spam.