~4 min lectură 0 comentarii

Volei feminin, Div. A1 / Știința Bacău – CSU Medicina Tg. Mureș 3:1 (10, 24, -19, 20)

Redacția Ziarul de Bacău

Știința revine pe linia de plutire

În returul sezonului regulat, formația lui Florin Grapă a pierdut de cinci ori – în fața tuturor echipelor din plutonul 1-6 -, și a câștigat tot atâtea. Suporterii echipei erau îngrijorați, în perspectiva play-off-ului, mai ales că prima adversară, CSU Medicina Tg. Mureș, a fost singura formația care a învins Știința la Bacău. Se vede însă că refluxul băcăuancelor a fost unul gândit, cu folos. Echipa a jucat bine, mai cu seamă în primul și ultimul set. Istoric au avut doar parțialele doi și trei. În al doilea, gazdele păreau că se vor detașa din nou pentru o victorie fără probleme, dar Medicina a recuperat începând de la 20:16 și a rezistat unei prime mingi de set, la 24:23. Oaspetele au fost permanent la conducere în setul al treilea; la 19:13 pentru ele, Știința a revenit accelerat, dar numai până la 20:19, moment din care preluarea n-a mai mers, iar Tg. Mureș a realizat cinci puncte consecutiv, ex-băcăuanca Georgiana Faleș având un rol determinant în câștigarea setului de către ardelence. Alarmate că s-ar putea repeta istoria din partida de campionat (când Medicina a răsturnat scorul de la 2:1), jucătoarele lui Florin Grapă s-au concentrat mai bine în setul patru. Serviciile lui Kim Staelens și „păcălelile” sale la fileu, împreună cu atacurile nemiloase ale lui Sosa au făcut diferența. Trebuie spus încă că au fost două momente cu nervi: primul, când Pintea a făcut o dublă, nesancționată de arbitri, iar Medicina s-a apropiat la 14:11; al doilea, la 15:12, când arbitrii au dat în compensație „afară” o minge ce căzuse în terenul băcăuan, iar scorul a devenit 16:12. Mai mult, oaspetele au recuperat cinci puncte, până la 19:18, însă reacția gazdelor a fost puternică. Setul și meciul au fost încheiate de două servicii perfecte ale Denisei Rogojinaru. Una peste alta, deși antrenorul Grapă n-a fost mulțumit de prestația echipei sale, La Știința s-a văzut o importantă creștere în joc, mai ales a două dintre jucătoare – Sosa și Staelens -, ceea ce a covârșit scăderea Kremenei Kamenova. Iar echipa lui Grapă nu și-a atins încă potențialul maxim.
A mai atras atenția schimbul nervos de replici și gesturi dintre antrenorii celor două formații. Atanas Petrov a acuzat că omologul său ar fi inițiat un dialog nepotrivit cu Georgiana Faleș, jucătoare a Științei împrumutată pentru retur la Tg. Mureș; de partea cealaltă, Florin Grapă a spus că au fost doar neînțelegeri privind faze din timpul jocului. În privința acordului privind neutilizarea Georgianei Faleș în partidele cu Știința, Petrov a spus că nu are cunoștință despre așa ceva; antrenorul Științei s-a mulțumit doar să constate că „Georgiana a jucat și va rămâne la Tg. Mureș”.

Declarații după meci
– Florin Grapă, antrenor Știința Bacău: „Nu sunt mulțumit de jocul nostru astăzi. Încă sunt în căutarea unei formule de echipă mai funcționale. E bine însă că am câștigat și sper să învingem și la Tg. Mureș, pentru a nu mai fi nevoie de meciul al treilea”.
– Atanas Petrov, antrenor Medicina: „Am greșit de foarte multe ori, cred că din cauza mizei partidei. Sper într-un joc mai bun acasă și o victorie, care să ne permită să jucăm și meciul al treilea”.

– Sferturile de finală ale play-off-ului, manșa I: Știința Bacău – CSU Medicina Tg. Mureș 3:1 (10, 24, -19, 20), Dinamo București – CSM Lugoj 3:1 (17, -23, 20, 14), CSM București – Volei Alba Blaj 3:0 (19, 20, 20), CSV 2004 Tomis Constanța – Unic Piatra-Neamț 3:0 (12, 23, 23).
– Manșa secundă a sferturilor play-off-ului este programată miercuri, 13 martie.

Peter KELMANN

Urmărește Ziarul de Bacău pe WhatsApp Alerte de ultimă oră și știrile importante direct pe telefonul tău.
Urmărește Canalul

Ți-a plăcut acest articol? Distribuie-l mai departe!

Ajută comunitatea din Bacău să fie informată corect și la timp.

Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale

Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.

Derogare Legală RGPD Art. 7 Legea 190/2018

Specificul Activității Jurnalistice

Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.

Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.

Opinii & Comentarii Cititori

0

Nu există încă opinii la acest articol.

Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.

Adaugă o opinie

Adresa de email nu va fi făcută publică. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Datele furnizate sunt prelucrate conform Politicii de Confidențialitate și Regulilor de Comentare. Adresa IP este stocată strict în scop de securitate și prevenire anti-spam.