Volei feminin / Stiinta Municipal Bacau – CV 2004 Tomis Constanta 3:0 (25, 22, 22)

Formatia lui Florin Grapa a câstigat intâlnirea intr-o maniera mai clara decât lasa scorul sa se intrevada. E drept, Constanta a condus doua treimi din primul set si sporadic la inceputul setului secund, insa ritmul meciului l-a dictat Stiinta. Puteau fi diferente de scor importante in ultimele doua seturi, dar n-a fost asa din cauza erorilor comise de bacauance. „Am declarat inainte de meci ca vrem trei puncte in urma acestei partide. Daca era greu sa ma hazardez la 3:0, pe un 3:1 cu siguranta am mizat. Mi-a fost teama un pic doar in setul al treilea, când am gresit pe final doua servicii consecutiv, iar Constanta putea reveni”, avea sa declare la sfârsitul meciului antrenorul Florin Grapa. Antrenorul bacauan a amintit astfel de revenirea oaspetelor de la 19:12 la 20:19 si 21:20. Avantajul Stiintei a fost numarul superior al gurilor de tun. Pentru gazde au atacat eficient mai multe jucatoare (Herlea, Iosef, Fales, Purice), in timp ce Constanta a contat in ofensiva doar pe Nemtanu. In defensiva, ambele formatii au fost excelent asezate, dar trebuie sa recunoastem ca Tomis a câstigat majoritatea punctelor indelung disputate, adica cele care au ridicat publicul in picioare. „Ne bucura foarte mult aceasta victorie. Nu-i putin lucru, deoarece Constanta a aratat ca are jucatoare de mare valoare”, a mai declarat Florin Grapa, evocând probabil acele faze spectaculoase si revenirea in joc a sextetului de pe Litoral in setul ultim.
Aceasta victorie ne aminteste de succesul aproape la fel de clar contra lui Dinamo si ne face sa regretam esecul cu Unic Piatra-Neamt. Oricum, Stiinta a ajuns la doar 1 punct de Tomis, având un meci mai putin disputat, cel cu CSM Lugoj, care a fost reprogramat pentru 16 ianuarie 2011. Atunci se va trage linie sub clasamentul turului si avem convingerea ca Stiinta va termina prima jumatate a clasamentului pe primul loc.

Declaratii dupa meci
– Florin Grapa, antrenor Stiinta Municipal Dedeman Bacau: „Cred ca diferenta a fost facuta de dorinta noastra mai mare de victorie. Un avantaj al nostru a fost ca am avut un meci tare miercuri, in timp ce Constanta a jucat cu o echipa din Cipru, accesibila oricarei formatii din campionatul României. Pe noi, echipa germana ne-a pus in mâna, in timp ce Constanta a trecut de la un meci usor la unul dificil si a fost greu sa se adapteze. Multumim si publicului care a fost alaturi de noi”.
– Darko Zakoc, antrenor CV 2004 Tomis Constanta: „In primul rând vreau sa-l felicit pe omologul meu Florin Grapa. Bacaul a jucat bine, iar echipa noastra slab. Sunt multe motive, din care amintesc doar oboseala acumulata, cu meciuri nu doar la sfârsit de saptamâna. Sper sa ne intarim si sa reluam campionatul cu o alta fata”.

Etapa X: „U” Cluj – Dinamo Romprest Bucuresti 0:3 (-10, -14, -20); CSMU Craiova – CSM Sibiu 3:0 (12, 23, 11); CSU Medicina Tg. Mures – CSM Lugoj 2:3 (-20, 21, 16, -22, -13); Stiinta Municipal Bacau – CV 2004 Tomis Constanta 3:0 (25, 22, 22).
Clasament
1. CV 2004 Tomis Constanta 10 9 1 27: 5 26
2. Stiinta Municipal Bacau 9 8 1 26: 4 25
3. Unic Piatra-Neamt 9 8 1 24:10 24
4. Dinamo Romprest Bucuresti 9 6 3 23:11 19
5. CSM Lugoj 9 6 3 19:16 15
6. CSU Medicina Tg. Mures 9 4 5 15:18 13
7. CSMU Craiova 9 3 6 13:18 10
8. Provolei Botosani 9 4 5 10:22 8
9. „U” Cluj 9 2 7 8:24 5
10. CSM Bucuresti 9 1 8 7:24 4
11. CSM Terezianum Sibiu 9 1 8 5:25 3
Etapa XI (sâmbata, 18 decembrie): Provolei Botosani – „U” Cluj; CSM Lugoj – Stiinta Municipal Bacau (se va disputa pe 16 ianuarie 2011); CSM Bucuresti – CSU Medicina Tg. Mures; CSM Sibiu – Unic Piatra-Neamt; Dinamo Romprest Bucuresti – CSMU Craiova.

Peter KELMANN