Vremea apoliticilor

Forfotă mare, în aceste zile, în rîndul membrilor Consiliului Județean, în urma anunțatelor modificări a Legii administrației publice locale. Timpul rămas pînă la data de 15 septembrie, termenul limită dat de actuala putere privind amintitele schimbări legislative, este destul de scurt, așa că raportul de forțe existant acum în administrația județului este calculat pînă la ultima zecimală. Voturile sînt luate acum la numărat unul cîte unul pentru a se vedea ce șanse de cîștig ar putea avea o posibilă schimbare a președintelui și vicepreședinților Consiliului Județean în cazul în care o astfel de prevedere ar fi inclusă în noua lege. Noile modificări prevăd posibilitatea de schimbare a președinților de consilii județene cu o majoritate simplă, adică de jumătate plus unul, nu cu votul a două treimi dintre consilieri, cum este acum. Primii care au contestat aceste intenții de modificare a actualei Legi a administrației publice locale au fost social-democrații, care au mers chiar pînă într-acolo încît au amenințat cu greva administrativă în cazul în care o astfel de prevedere ar fi pusă în practică. Dumitru Brăneanu, secretarul general al Județenei Bacău a Partidului Social Democrat, spune că actualele prevederi conferă o anumită stabilitate în administrația publică locală. „S-ar produce un haos de nedescris dacă odată la două trei luni, să spunem, cîțiva dintre aleșii județeni ar ajunge la înțelegere și ar înainta cîte o propunere privind schimbarea președintelui consiliului, iar aceasta ar fi votată de jumătate plus unu dintre consilieri”, este de părere Dumitru Brăneanu. Secretarul general al județenei Bacău a PSD mai precizează că, în condițiile în care respectiva modificare va fi operată în actualul text al Legii 215/2001 privind administrația publică locală, toți consilierii județeni social democrați, precum și cei care fac parte din Partidul România Mare, formațiune cu care PSD a încheiat, la începutul acestui mandat, un protocol de colaborare, vor lipsi sistematic de la ședințele Consiliului Județean. Gabriel Vlase, prim-vicepreședintele Județenei Bacău a PSD, crede, însă, că în Bacău nu se va ajunge la o astfel de situație. De aceeași părere este și președintele Consiliului Județean Dragoș Benea, cel care deține și funcția de vicepreședinte al Județenei Bacău a PSD. Asta nu îl împiedică, însă, pe Dragoș Benea să nu își facă o serie de calcule cu privire la posibilitatea punerii în practică a anunțatelor modificări legislative. „în acest moment, PSD este reprezentat în Consiliul Județean de 13 consilieri, PRM, grupare cu care avem încheiat un protocol de colaborare, are trei membri, un consilier este membru al Partidului Noua Generație, șase sînt independenți, iar 14 sînt reprezentanți ai Alianței D.A.”, socotește Dragoș Benea. Conform acestor calcule, singurii care mai pot schimba raportul de forțe sînt consilierii independenți. Este și motivul pentru care social democrații deja s-au gîndit să înceapă negocierile cu aleșii județeni deveniți în ultimele luni independenți politic. „Negociem, dacă e nevoie, cum să nu”, spune, enigmatic, Dumitru Brăneanu.

Independeții sînt fermi pe poziție

Actualii independeți par, însă, să își cunoască destul de bine interesele, așa că atît social democrații, cît și reprezentanții Alianței D.A., vor avea nevoie de multă putere de convigere pentru a și-i cîștiga de partea lor. Daniel Biri, fost umanist, în prezent consilier județean independent după demisia din PUR, spune că, cel puțin pînă acum, nu i s-a făcut nici o propunere în acest sens. „Se intenționează mai degrabă constituirea unui grup al consilierilor independenți în Consiliul Județean. Dacă astfel de propuneri vor fi făcute, prioritate va avea interesul administrativ înaintea celui de partid”, ne-a mai declarat Daniela Biri. Dincolo, însă, de aceste calcule politice, președintele CJ crede că nu va fi nevoie ca toată această mașină de vot să fie pusă în mișcare. „Atenționarea de bun simț trasă, acum două săptămîni, de Uniunea Națională a președinților de Consilii Județene a fost un semnal destul de clar. S-a cerut acolo o chestiune extrem de simplă. Trebuie să existe motivația unei instanțe judecătorești care să stabilească dacă un președinte de Consiliu Județean a încălcat, sau nu, Constituția și celelalte legi ale țării. Nici un consilier județean nu se poate substitui unor instanțe judecătorești”, este de părere președintele Consiliului Județean. De aceeași părere este și vicepreședintele CJ, Angela Bogea, care spune că, dincolo de principiul similitudinii care poate exista în administrație, în sensul că dacă un președinte sau un vicepreședinte este numit în funcție cu jumătate plus unul din voturi să poată fi și destituit cu tot atîtea voturi, rămîne problema motivației schimbării. „Nimeni nu poate fi mai presus decît justiția. Ea este singura care poate decide dacă un cetățean, indiferent de rangul pe care îl are, a încălcat, sau nu, Constutuția sau alte legi ale țării”, mai este de părere Angela Bogea. (Elena SOLOMON)

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!