In ce an sintem? In 2009, dupa numaratoarea traditional – acceptata, sau in 945, dupa cum ne propun niste cercetatori? Zilele acestea, s-a lansat cartea unui matematician de origine româna, Florin Diacu, numita „Mileniul pierdut”.
Cartea trateaza in mod riguros – ni se spune – dovezile in favoarea unei teorii mai vechi, conform careia istoria, asa cum o stim, este plina de falsuri, iar cronologia timpului general acceptata este la fel de gresita, deoarece de-a lungul veacurilor s-ar fi pierdut la numaratoare circa 1.000 de ani.
Teoria a fost sustinuta la vremea sa si de Isaac Newton, iar, mai nou, de rusi, prin Nikolai Morozov si Anatoly Fomenko. Conform acestei teorii, izvoarele istorice din Antichitate s-ar fi duplicat in timpul Renasterii, unele informatii fiind inventate; ar exista un interesant paralelism intre dinastiile regilor evrei din Biblie si dinastiile regilor romani; Templul lui Solomon nu ar fi fost distrus, ci este Hagia Sofia din Istanbul, Solomon fiind, de fapt, sultanul Suleiman Magnificul…
Este, fara indoiala, o carte interesanta, macar pentru ca ofera o imagine alternativa a istoriei, chiar daca imaginea pare extrem de socanta.
Lasă un răspuns