Kramer contra Kramer, în variantă autohtonă

Redacția Ziarul de Bacău

Doi tineri se luptă în instanță de la un bebeluș
• mama susține că bărbatul a furat copilul și a făcut plîngere la Tribunal pentru înapoierea lui n tatăl copilului susține că mama vrea să vîndă bebelușul în străinătate n deși mama nu-i contestă paternitatea concubinului, bărbatul nu apare trecut în certificatul de naștere al copilului n la apartamentul mamei nu a răspuns nimeni n rudele tatălui spun că nu-și doresc nimic altceva decît să se împace părinții și să-și crească împreună copilul

O adevărată dramă trăiesc zilele acestea doi părinți: ei își dispută cu înverșunare unicul copil, un bebeluș de doar patru luni. Mama, Irina Coțan, o tînără de 19 ani, a născut o fețiță în urmă cu patru luni. La doar o lună de la acest eveniment, sugarul i-a fost luat de concubinul cu care trăia de patru ani. Așa a ajuns acest caz într-un dosar de „înapoiere a minorului” și pus pe masa judecătorilor băcăuani.
Irina Coțan le-a arătat judecătorilor că a trăit împreună cu un tînăr, Vasile Bejenaru, timp de patru ani, și că în tot acest timp au locuit în apartamentul părinților lui. în urma acestei relații a rezultat o minune de copil. Apoi, imediat după nașterea bebelușului, între cei doi tineri au izbucnit tot felul de scandaluri și de neînțelegeri, care au culminat cu plecarea Irinei la părinții ei, cu tot cu copil. Pe 8 iulie, Irina a dat curs unei invitații la plimbare făcută de Vasile Bejenaru. Ea a ieșit cu tot cu copil și, cînd au ajuns în dreptul blocului lui, cîteva zeci de metri mai încolo, el a învitat-o pe iubita lui în casă. Tînăra a refuzat, și atunci bărbatul i-a luat pur și simplu copilul din brațe și a urcat cu el în apartamentul lui. De atunci, copilul, care avea doar o lună și cîteva zile, nu i-a mai fost înapoiat mamei.

Tatăl, acuzat de violență, mama, că vrea să-și vîndă copilul

Acuzele curg din ambele părți. în timp ce mama copilului arată că nu se mai putea înțelege cu Bejenaru, care bea și era violent, acesta lansează o ipoteză șocantă: Irina ar vrea să-și vîndă copilul în străinătate. „Vasile Bejenaru mi-a luat copilul pe care îl alăptam, deși el nu figurează ca tată al copilului în certificatul de naștere”, spune mama în reclamația făcută către judecători. Pe baza acestui fapt, magistrații au decis în primă instanță că bebelușul trebuie înapoiat mamei de urgență, dată fiind și vîrsta lui. „De fapt, pînă în prezent, nici nu a fost stabilită paternitatea copilului, iar pîrîtul (Vasile Bejenaru, n.r.) nu are nici un drept față de minoră, acțiunea acestuia de a lua copilul de la reclamantă (Irina Coțan, n.r.) putînd intra chiar sub incidența legii penale”, și-au motivat judecătorii decizia de a-i fi înapoiat copilul Irinei Coțan. Numai că tatăl, a cărui paternitate nu este negată de mama copilului, nu s-a lăsat chiar așa de ușor învins. El a făcut recurs și cerere de suspendare a executării acestei decizii pe motiv că mama ar intenționa să-și vîndă copilul în străinătate. „Mi-a spus înainte de a pleca la părinții ei cu tot cu copil că are de gînd să plece în străinătate și să-l vîndă acolo. Cum eu nu am fost de acord cu acest lucru, ea a luat-o pe fetița noastră și a plecat la părinții ei. Dar intenționează în aceste zile să părăsească țara, și în acest sens și-a făcut și pașaport”, precizează Vasile Bejenaru în cererea sa de recurs.

Familia Irinei trăiește într-o izolare extremă

Am încercat să stăm de vorbă cu mama atît de încercată în toată povestea asta. Din păcate, n-am reușit. Asta, pentru că, din spusele vecinilor, familia Irinei este extrem de retrasă și nu dechide ușa nici măcar vecinilor. „Am auzit de povestea asta, cu copilul care i-a fost luat de bărbatul ei și nu vrea să i-l mai dea, dar nu știu exact ce s-a întîmplat între ei. Oricum, ea a venit bătută atunci cînd s-a mutat cu copilul la părinții ei. Dar nu vreau să mă bag, este prea delicată povestea”, ne-a spus o doamnă distinsă, cu părul alb, chiar la ieșirea din scară.
„Părinții Irinei au tot felul de probleme cu o societate, sau ceva de genul acesta. Nu or să vă dea drumul la ușă”, ne-a avertizat un alt vecin, în timp ce ieșea din lift. Același lucru l-am aflat și de la șeful scării. După ce soția sa ne-a lămurit că soțul este doar interimar pe această funcție, am primit o a treia avertizare în privința izolării în care trăiește familia Coțan. „Soțul meu, în calitate de șef de scară, ar trebui să poată intra să verifice apa, sau, mă rog, cu tot felul de probleme de pe scară. însă nu dau drumul la ușă la nimeni. Altfel, sînt oameni extrem de cuminți, nu au fost scandaluri de nici un fel, știu că cea mai mică dintre surori urma să se căsătorească cu un băiat și, dintr-odată, am văzut-o vînătă și se mutase înapoi la părinții ei. Nu aveți cum să luați legătura cu ei, că nu au nici telefon fix, au doar mobile”, ne-a relatat Lucreția Grigore, soția șefului de scară. Spusele ei s-au adeverit în momentul în care am sunat la apartamentul familiei Coțan. Deși am auzit un zgomot ușor în spatele ușii metalice, nimeni nu a deschis.

Bunicul vrea ca nepoata să fie crescută de ambii părinți

De cealaltă parte, rudele tatălui s-au arătat mult mai cooperante. După ce au spus la interfon că fiul lor nu este acasă, Mihai Bejenaru, bunicul fetiței aflate în dispută, un bătrîn subțirel și ager, ne-a relatat că Irina a fost tratată ca propiul lui copil. „A venit la mine acasă cînd chiar ea însăși era un copil. Avea 16 ani și a fost crescută practic de fiul meu. Nu-i adevărat că o bătea. O alinta tot timpul «Guriță», el făcea de mîncare, el spăla, el avea practic grijă de tot. De la noi a plecat la maternitate, la noi s-a întors cu copilul, și acum s-a ajuns în situația asta”, a spus Mihai Bejenaru. în cadrul ușii a apărut și nora bătrînului, Carmen Bejenaru, care a întărit spusele socrului ei. Ba, mai mult, ea spune că Irina intenționat nu l-a trecut în acte pe Vasile, pentru că vroia să-și exercite singură drepturile părintești.
„S-au dus amîndoi la Starea Civilă să declare copilul. Nici un moment nu s-a pus problema ca el să nu-și recunoască fiica. Numai că ea a intrat singură într-un birou, chipurile să întrebe care sînt actele necesare ca să-i facă certificat de naștere copilului. A ieșit după ceva timp și a zis că deja a făcut certificatul și că nu mai avea rost să-l cheme și pe el înăuntru. De fapt, ea a declarat că fetița nu are tată, de asta nu apare cumnatul meu pe certificat. El a aflat despre tărășenia asta cu certificatul de naștere abia la proces”, a relatat Carmen Bejenaru. Ambele rude s-au arătat încîntate de bebeluș și chiar ne-au invitat să-l vedem. Bunicul fetiței a spus că nu-și dorește nimic altceva decît ca fiul lui și Irina să se împace și să-și crească împreună copilul. Cei care vor decide soarta bebelușului vor fi însă judecătorii, care trebuie să soluționeze acest dosar în regim de urgență. (Mirela ROMANEȚ)

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!

Urmărește Ziarul de Bacău pe WhatsApp Alerte de ultimă oră și știrile importante direct pe telefonul tău.
Urmărește Canalul

Ți-a plăcut acest articol? Distribuie-l mai departe!

Ajută comunitatea din Bacău să fie informată corect și la timp.

Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale

Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.

Derogare Legală RGPD Art. 7 Legea 190/2018

Specificul Activității Jurnalistice

Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.

Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.

Opinii & Comentarii Cititori

0

Nu există încă opinii la acest articol.

Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.

Adaugă o opinie

Adresa de email nu va fi făcută publică. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Datele furnizate sunt prelucrate conform Politicii de Confidențialitate și Regulilor de Comentare. Adresa IP este stocată strict în scop de securitate și prevenire anti-spam.