Aproape 30 de dosare penale pentru o simplă casă

• șeful de post din Căiuți este acuzat că a modificat numele reclamatului cu cel al unei persoane decedate în urmă cu 20 de ani

„Stimată redacție, vă aduc la cunoștință un caz care încalcă legile în vigoare prin înșelăciune și viclenie, ceea ce mi-a provocat mari necazuri morale și materiale”. Așa începe plîngerea făcută de Ion Stoleru, un sătean din Boiștea, comuna Căiuți. Omul are și un dosar voluminos cuprinzînd zeci de pagini de sesizări și răspunsuri din partea mai multor instituții abilitate ale statului. Toată povestea începe de la un partaj succesoral prin care Costică Bălan, un frate vitreg, a solicitat atribuirea unui imobil, cu specificarea exactă a vecinătăților. Pînă aici toate bune, numai că la deplasarea unui expert la fața locului, așa cum susține Ion Stoleru, Bălan „l-a dus la un cu totul alt imobil, situat la circa 500 metri depărtare, avînd alți megieși”. Tot el susține că în ziua cu pricina nu a fost chemat la fața locului deoarece era internat în spital. Marița Stoleru, soția lui, declară că „expertul s-a dus la o altă casă cu alte vecinătați și pe un alt teren, casă în care sîntem proprietari și pe care am construit-o după doi ani de la căsătorie”. În această situație, săteanul s-a adresat Parchetului de pe lîngă Curtea de Apel Bacău, unde s-a dispus disjungerea cauzei și efectuarea de cercetări penale împotriva lui Costică Bălan și a expertului. Acestea au fost efectuate de către șeful postului de poliție Căiuți, agent șef Petre Bucur, care a schimbat numele celui cercetat din Costică în Gheorghe. „La cercetări, domnul Bucur a schimbat numele și domiciliul pîrîtului pentru a i se putea pierde urma – spune Ion Stoleru. Deci el a cercetat o cu totul altă persoană, care, de altfel, este moartă de 20 de ani”.

Gafă agentului șef poate fi văzută negru pe alb în adresa 494324 a respectivului post de poliție, în care se spune: „Vă comunicăm faptul că reclamația dvs. adresată acestui post de poliție privind pe numitul Bălan Gheorghe din comuna Căiuți, sat Boiște, se află înregistrat la numărul de mai sus și nu poate fi soluționată”. Semnează agent șef Bucur Petre. Neavînd încotro, Ion Stoleru s-a adresat din nou Parchetului, Curții de Apel și în cele din urmă Parchetului Militar Bacău, dar fără nici un rezultat. Ultimul răspuns primit l-a descurajat și mai tare: „Prin rezoluția procurorului din data de 10.01.2003 s-a dispus neînceperea urmăririi penale față de Bucur Petre cercetat pentru săvîrșirea infracțiunii de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, deoarece din cercetări a rezultat că fapta nu există”. Contactat telefonic, seful postului de poliție Căiuți ne-a declarat: „În privința celor doi, care sînt frați vitregi, am instrumentat nu mai puțin de 27 de dosare penale. Chiar dacă se vor face încă alte 200 de dosare, noi ne vom face datoria și le vom cerceta pe toate. Din punctul nostru de vedere ne-am făcut și ne vom face datoria în continuare”.

Disperat, săteanul cere efectuarea la fața locului a unei anchete care să stabilească adevărul. În același timp, el spune că deține și alte dovezi, în afară de cele prezentate pînă în prezent. (Daniel GORUN)