Judecătorii sînt supărați că nu li se acordă credit în privința deontologiei

Vizita consilierului de preaderare pe probleme de justiție Dieter Schlafen în Bacău a constituit un prilej ideal pentru magistrații băcăuani ca să-și manifeste nemulțumirea față de oficialitățile care au întocmit un Cod deontologic fără să-i consulte. Procurorii și judecătorii care au participat la întrevederea cu înaltul oficial european au arătat că impunerea acestui document, fără ca nimeni dintre cei cărora urmează să li se aplice să nu participe la elaborarea lui, denotă o dată în plus neîncrederea cu care tratează guvernanții corpul de magistrați. „Codul deontologic românesc a fost elaborat de funcționarii din minister. La noi a ajuns ca un act normativ care reflectă o atitudine intervenționistă pe baza căreia se presupune că judecătorii nu sînt îndeajuns de pregătiți ca să se autoevalueze”, a spus unul dintre judecători, în aplauzele colegilor lui.
Magistrații băcăunani au cerut consilierului de preaderare să facă o comparație între Codul deontologic românesc și legislația similară din țările europene. Dieter Schlafen, care a fost însoțit de un judecător din Olanda și unul din Germania, i-a invitat pe aceștia mai întîi la cuvînt. Judecătorul Peter Lampe din Olanda a arătat că în țara sa nu se pune problema ca moralitatea sau profesionalismul unui magistrat să fie puse la îndoială. „în Olanda, magistrații se bucură de încrederea deplină a opiniei publice, sîntem independenți și nu avem nevoie de un asemenea cod. în ultimii ani, însă, problemele au devenit mult mai complexe, corpul de magistrați s-a majorat simțitor cu oameni din toate categoriile sociale, presa este mult mai agresivă, așa încît am adoptat un cod, un fel de ghid de comportament, care nu reprezintă reguli în materie disciplinară”, a spus magistratul olandez. în Germania încă nu există un cod deontologic al magistraților.
Dieter Schlaufen a arătat că pentru judecătorii și procurorii din țara sa acest cod se rezumă la o singură propoziție dintr-un articol de lege. „Judecătorul este independent și se supune numai legii. La dumneavoastră, încălcarea Codului deontologic reprezintă o abatere disciplinară. Stau și mă întreb în acest caz dacă un judecător este recuzat de una dintre părți și această cerere este admisă, acest lucru reprezintă o încălcare a Codului deontologic? E o abatere disciplinară?”, i-a provocat magistratul neamț pe colegii săi români. în replică, magistrații băcăuani au ajuns la concluzia că mai bine s-ar implementa măsurile de reformă din justiția europeană care și-au confirmat eficiența, decît să se facă acum tot felul de experiențe costisitoare. (Mirela ROMANEȚ)

Articol recuperat din arhiva brută a Ziarului de Bacău. Poate conține elemente suplimentare, care nu aparțin produsului jurnalistic. Ne cerem scuze pentru inconvenient!