In 2005, salariul mediu la Directia Silvica Bacau era de peste 8,8 milioane de lei vechi. In patru ani, acesta a ajuns la peste 15 milioane de lei. Cresterea este de aproximativ 70 la suta si s-a datorat, in special, majorarii cifrei de afaceri a institutiei. In 2005, de exemplu, Directia Silvica a inregistrat o cifra de afaceri de peste 481 de miliarde de lei vechi, pentru ca, anul trecut, afacerile silvicultorilor bacauani sa ajunga la la 584 de miliarde de lei. „Profitul a fost, de asemena, in crestere, in fiecare an, cu exceptia lui 2008 cind a aparut noul Cod Silvic si a trebuit sa achitam statului taxe mai mari la impaduriri. De altfel, sint doua fonduri importante pe care noi le alimentam: unul extrabugetar, destinat drumurilor forestiere, si altul de conservare, pe care-l folosim pentru impaduriri. Pina in 2007, din valoarea unui metru cub vindut, ni se opreau 10 la suta, bani care mergeau la acest fond de conservare. De anul trecut, aceste procente s-au majorat la 20 la suta, ceea ce a «lovit» in profit”, a explicat Gheorghe Savu, fost director al Directiei Silvice Bacau. Tot in cei patru ani analizati, numarul de angajati a scazut de la 1.178, in 2005, pina la 1.021, anul trecut.
Afaceri profitabile, la Directia Silvica, in 2008
Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale
Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.
Specificul Activității Jurnalistice
Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.
Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.
Cum ramane, insa, cu problema defrisarilor ilegale, dar cu „stirea si consimtamantul” unor autoritati locale ? Vezi zona Gioseni, Tamasi, Buhoci.
las ca vine iara campania aia de la realitatea, unii taie gratis, altii planteaza gratis daca e prosti ! si desteptii iau crema ! de-asta e bine sa emigram, de bine si frumos ce e in tara asta !