Andrei Seto, directorul Oficiului pentru Finanțarea Investițiilor Rurale Bacău, a fost trimis în judecată de DNA

Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul Teritorial Bacău au trimis în judecată trei persoane acuzate de ilegalități comise cu scopul obținerii de fonduri europene. Unul dintre acuzații trimiși în judecată este directorul Oficiului Județean pentru Finanțarea Investițiilor Rurale Bacău (AFIR) – Andrei Seto.

Procurorii DNA l-au trimis în judecată pe Andrei Seto, la data faptelor și în prezent director al Oficiului Județean pentru Finanțarea Investițiilor Rurale Bacău, cu privire la săvârșirea infracțiunilor de instigare la infracțiunea de folosire sau prezentare cu rea credință de documente ori declarații false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obținerea pe nedrept de fonduri din europene.

Directorul AFIR Bacău mai este acuzat de îndeplinirea unei însărcinări, intermedierea ori înlesnirea efectuării unor operațiuni comerciale sau financiare ori participarea cu capital la un operator economic privat față de care avea sarcina de a-l supraveghea, controla, reorganiza sau lichida, dacă fapta este de natură a-i aduce direct sau indirect un folos necuvenit.

Procurorii i-au mai cercetat pe Vasile Sorin Bardașu și Angela-Nicoleta Roca, cu privire la săvârșirea infracțiunii de folosire sau prezentare cu rea credință de documente ori declarații false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obținerea pe nedrept de fonduri europene.

Potrivit unui comunicat de presă, în rechizitoriul întocmit, procurorii au relatat că în cursul anului 2013, directorul AFIR, „în scopul de a obține pentru sine, în mod fraudulos, fonduri nerambursabile”, l-ar fi determinat și ajutat pe Bardașu Vasile Sorin, să depună în numele unui membru al familiei, la Grupul de Acțiune Locală “Colinele Tutovei”, înscrisuri false și inexacte în vederea obținerii, în cadrul Măsurii 112, a unui sprijin financiar nerambursabil.

„Înscrisurile respective atestau în mod inexact și nereal că persoana respectivă ar fi beneficiara proiectului și că ar îndeplini condițiile de eligibilitate. Folosirea acestor documente a avut ca rezultat obținerea pe nedrept a sumei totale de 178.840 lei, ce a fost parțial însușită de inculpații Seto Andrei, Bardașu Vasile Sorin și persoana în numele căreia s-au depus documentele. Deoarece inculpatul Bardașu Vasile Sorin a renunțat la administrarea fermei înființată în condițiile de mai sus, în perioada martie 2015 – 07.07.2016, de această firmă s-a ocupat inculpatul Seto Andrei, deși funcția pe care o deținea nu-i permitea acest lucru (achiziții de furaje, coordonarea activităților desfășurate de persoana care îngrijea animalele, efectuarea de tratamente veterinare etc.)”, se arată în comunicatul DNA.

Procurorii mai susțin că pe 6 decembrie 2013, Roca Angela Nicoleta ar fi depus la Grupul de Acțiune Locală “Colinele Tutovei” înscrisuri false în vederea obținerii în cadrul Măsurii 112 a unui sprijin financiar nerambursabil prin care crea aparența că îndeplinește condițiile minime de acordare a sprijinului.

„În realitate, inculpata nu îndeplinea aceste condiții, întrucât nu era membră a familiei de fermieri, nu a prestat activități agricole anterior depunerii cererii de finanțare și nici nu a urmat cursurile de calificare profesională menționate în certificatul de calificare. Ulterior, ca urmare a acestor demersuri, inculpata Roca Angela Nicoleta a obținut pe nedrept fonduri nerambursabile în valoare de 178.840 lei”, susțin anchetatorii.

Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale – Agenția pentru Finanțarea Investițiilor Rurale s-a constituit parte civilă în prezenta cauză cu suma de 357.680 lei, la care se adaugă dobânzi și penalități calculate până la data plății efective.

În cauză, s-a dispus instituirea măsurii asiguratorii a sechestrului asupra unor bunuri imobile ce aparțin Laurei Luminița Botezatu și Angelei Nicoleta Roca. Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Bacău.

„Facem precizarea că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale și trimiterea rechizitoriului la instanță spre judecare, situație care nu poate să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție”, se arată în comunicatul DNA.