Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie (DNA) Bacau efectueaza cercetari penale fata inculpatii Lupu Ghiocel si Ghervase Nelia, administrator al unei agenţii imobiliare din Bacau, în sarcina carora s-a retinut infracţiunea de dare de mita. Procurorii au constatat ca in perioada februarie – octombrie 2009, cei doi, care au preluat prin cesiune drepturile litigioase cu privire la doua terenuri de pe raza municipiului Bacau, pentru care se formulase notificare în baza Legii nr.10/2001, au promis darea sumei de 100.000 euro unei persoane denuntatoare, funcţionar public în cadrul Primariei Bacau, ce avizeaza legalitatea dispoziţiilor emise în acest caz. Promisiunea a fost suplimentata apoi de inculpata Ghervase Nelia la 200.000 euro în schimbul urgentarii solutionarii notificarii si a acordarii unor amplasamente avantajoase, prestabilite de inculpati. În sarcina inculpatei Ghervase Nelia, s-a mai retinut ca, în perioada mai – octombrie 2009, a promis aceluiasi functionar darea unei sumei de bani pentru urgentarea solutionarii unei alte notificari la Legea nr.10/2001, prin care era solicitata retrocedarea a aproximativ 30 ha de teren pe raza municipiului Bacau de catre cetateni straini pe care inculpata îi reprezenta, precum si pentru ca restituirea sa se produca pe vechiul amplasament. Banii trebuiau dati dupa emiterea dispozitiilor administrative si vinzarea imobilelor. Procurorii spun ca inculpatilor li s-au adus la cunostinta acuzatiilesi pe 21 octombrie 2009, au dispus retinerea celor doi inculpaţi pe o perioadă de 24 de ore. Tribunalul Bacau a respins cererea procurorilor DNA de luare a masurii arestarii preventive a celor doi inculpaţi. Procurorii DNA urmeaza sa declare recurs împotriva hotaririi instantei si precizeaza ca „punerea în miscare a actiunii penale este o etapa procesului penal reglementata e Codul de procedura penala necesara în vederea propunerii unor masuri preventive, activitate care nu poate, în nici o situatie, sa înfringa principiul prezumtei de nevinovatie”. (C.T.)
Este vorba de Ovidiu Popovici, secretarul municipiului Bacau. Sper sa se gaseasca si sa se scoata la lumina si celelate cazuri de spaga pretinsa si primita de acesta.
Doresc succes actiunii.
Praf in ochii lumii. Inca o dovada ca logica in Romania e pe dos. Ar trebui sa fie cercetati cei care IAU mita, nu cei care dau. Luatii la scuturat si scapati de cei care primesc mita si sa vezi cum nu mai da nimeni mita pt. ca nu mai are cui.
Gradina domnului creste pe zi ce trece 🙂
eu am citit toate articolele de aceasta tranzactie si nu cred ca are de ce sa ai traga la raspundere pe acesti oameni ca ei nu au vrut ceva ilegal doar drepturile care li_se cuvin sa al traga la raspundere pe cel ce a cerut bani si ia fost anuntat ca dna ai pe urmele lui de cand cu procesul ala mai vechi stie dl popovici si de asta a facut autodenunt sa para cinstit.