O invatatoare trimisa in judecata pentru purtare abuziva dupa ce a fost inregistrata vorbindu-le urat elevilor de clasa intai a fost declarata nevinovata, relateaza ziare.com. In sentinta, care este definitiva, judecatorii au explicat motivele pentru care invatatoarea a fost declarata nevinovata.
Curtea de Apel Bacau a pronuntat in 16 aprilie 2021 sentinta finala intr-un dosar de purtare abuziva in care a fost trimisa in judecata o invatatoare din Bacau.
In proces, invatatoarea a fost acuzata ca in perioada 22 februarie 2016 – 10 martie 2016 a adresat in mod repetat si expresii jignitoare si amenintari cu acte de violenta elevilor din clasa intai pe care ii avea in grija.
„Vin la tine și te strâng de gât„
Dosarul penal pe numele invatatoarei a fost deschis in urma unei anchete proprii facute de parintii unei fetite. Concret, in momentul in care fetita lor le-a spus ca invatatoarea le vorbeste urat copiilor, parintii au decis sa o inregistreze pe ascuns. Suspiciunile au fost confirmate, inregistrarile aratand cum se comporta invatatoarea cu elevii:
„Daca nu ai rabdare…vin la tine si te strang de gat acum…ca nu mai pot… asa imi face stomacul…ca am o gramada de lucruri de facut… taci odata…(urlete)… si tu la fel… esti papagal… stii ca papagalii repeta dupa oameni…repeta dupa mine…o ora, o ora…v-am mai explicat eu…aici pe tabla…(urlete)”.
„Te bat de te omor… du-te ma, stai acolo… daca mai iese unul din banca in afara de copilul care vine la mine sa-si ia caietul, nu stiu ce pateste…”, „Bai, sunteti prosti cu p mare…(urland)… pe primul rand trebuia sa scrieti mama…”, „Pentru ce dracu’ scrii ca tontul…(urland)…”, „Nu mai scrie nimeni…(urland)…”, „M. o cheama pe maica-ta, prostule”…
„Nu mai pot de nervi… innebunesc… ma imbolnavesc de inima…am 30 de ani de invatamant…30 ma…30…si n-am vazut de cand sunt invatatoare….n-am intalnit…in viata vietilor mele…copii nebuni ca astia…”, „…Mai duceti-va naibii…vezi ca vorbesc urat…taci…”, „…Doamne fereste…faci ce zic eu…ca nici eu nu fac ce vreau eu…ca daca as face ce vreau eu…ori te-as omori pe tine…or nu as mai veni in clasa asta…dar nu fac ce vreau eu cu voi…fac ce trebuie, ca am un serviciu…vin la serviciu…invat copiii carte…fac ce trebuie…”.
In urma cercetarii disciplinare, invatatoarea a fost sanctionata cu reducerea salariului cu 15 la suta pentru o perioada de sase luni.
In procesul penal in care a fost trimisa in judecata pentru purtare abuziva, invatatoarea s-a aparat spunand ca nu a adresat deliberat expresii jignitoare si amenintatoare copiilor, dar este posibil ca in desfasurarea activitatii sa fi adresat accidental astfel de expresii, insa nu crede ca acestea au putut sa ii afecteze in vreun fel. Invatatoarea a mai spus ca „inregistrarile audio prezentate de mama persoanei vatamate reprezinta de fapt un colaj de mai multe cuvinte sau expresii puse cap la cap pentru a crea aparenta ca a adoptat un astfel de limbaj fata de copii”.
Înregistrările, anulate de instanță
Inregistrarile realizate pe ascuns de parintii uneia dintre fetite au fost anulate in instanta in baza Legii Educatiei care spune ca „inregistrarea prin orice procedee a activitatii didactice poate fi facuta numai cu acordul celui care o conduce”. „Avand in vedere ca inregistrarile audio efectuate la initiativa reprezentantilor legali ai minorei nu se circumscriu prevederilor art. 139 NCPP, nefiind dispuse de judecatorul de drepturi si libertati, in mod necesar legalitatea acestei actiuni trebuie privita prin prisma prevederilor art. 272 alin. 3 din Legea Educatiei Nationale nr. 1/2011.
Intrucat nu a fost exprimat in prealabil acordul expres al cadrului didactic vizat si nici al conducerii unitatii scolare, instanta a apreciat ca actiunea de inregistrare a activitatilor desfasurate in timpul orelor de curs a avut caracter nelegal. Drept urmare, probele obtinute printr-un mijloc probatoriu declarat nelegal trebuie inlaturate din ansamblul probator, neputandu-se tine seama de ele”, se arata in sentinta prin care invatatoarea a fost declarata nevinovata.
Judecatorii au mai aratat ca si daca inregistrarile nu ar fi fost anulate, „este lesne de observat ca nici una din aceste expresii cu continut potential jignitor ori amenintator nu o vizeaza in mod direct sau explicit pe persoana vatamata”.
„In eventualitatea in care s-ar putea considera ca expresiile jignitoare ori amenintarile proferate la modul general au vizat-o, practic, si pe persoana vatamata (ca membru al colectivitatii), instanta apreciaza ca acestea au fost formulate in termeni generali, neavand aptitudinea de a-i leza in mod efectiv onoarea ori libertatea individuala. De altfel, ca o confirmare a acestei aprecieri, nici unul din minorii audiati in cauza nu a relevat ca s-ar fi simtit in vreun moment jignit ori amenintat de inculpata”, se mai arata in sentinta Curtii de Apel Bacau, care este definitiva.
Darti numele si prenumele animalei.
Ce vrei să faci?Să te duci să îi dai foc la casă ??
Stai liniştit,doctor inginer…Si la tine a tipat invăşătoarea,şi nu ai mai murit.Uite că ai ajuns doctor inginer !
Da, am citit mai bine articolul,invatatoarea este terminata cu nervii,din cauza generatiilor de elevi pe care le-a dus timp de 30 de ani de invatamant.Spre binele ei ar trebui sa-si ia o pauza,pentru ca dumneaei este foarte epuizata nervos.Dansa nu mai are rabdare cu elevii.
Mai lasa-ma si cu elevii din ziua de azi care iti toaca nervii.Bine ca profesorii nu au voie sa se enerveze ,dar elevii au voie sa injure si sa sara la bataie.
Doctor inginer, ia mergi dumneata in locul doamnei o saptamana sau macar faceti pereche vreo luna! Le-ai face un bine copiilor si doamnei invatatoare de asemenea!
E trist ca unii sunt dispusi sa ia apararea unui asemenea animal. Copii crescuti in violenta au sanse marite sa se manifete violent.
Vorbim de copii de clasa intai unde judecatorul a apreciat ca niciunul nu s-a simtit lezat, amenintat sau insultat. Evindent ca nici in cazul unui abuz sexual nu se va simti lezat daca respectivul abuz este savarsit de un parinte, o persona care i-a castigat increderea sau o persoana cu autoritate precum un preot sau profesor. Copilul nu are discernamant iar pana la o anumita varsta merge in voia sortii. Problemele apar mai tarziu cand devine capabil si vrea sa ia decizii proprii iar in amintirea si constientizarea evenimentelor va strange frustrari. Asa creezi oameni disfunctionali in societate. Imi pare rau ca unii au minte primitiva si merg pe ideea ca si ei au trecut prin abuzuri si n-au patit nimic. De asta nu mai dam inainte ca societate. Suntem invatati de mici sa tipam ca sa fim tari.
P.S. Dorina: Mars la sapa daca nu esti in stare sa-ti pastrezi calmul in preajma unor scolari.
Nu te supara, dar si tu manifesti agresivitate verbala si lipsa de respect cand te adresezi cu ” Mars”! Unul ca tine ar face probabil si mai rau in fata unor copii dificil de strunit. Pentru ca nu toti sunt ingerasi dulci.
Bai papadie, tu esti exemplul perfect de ce toleranta fata de bitongi needucati suficient acasa duce la rezultate dezastruoase… Apar imbecili nepregatiti pentru viata, care habar n-au pe ce lume traiesc… Stai sa vezi cand or ajunge generatiile astea la maturitate… Atunci o sa ne fie dor de Catzu, de Orban si de Turcan… De Klaus nu… Sper.
INcomodule, asa-i. Eu de asta as lua-o la pumni in gura pe invatatoare, pentru ca desi este batrina, nu a reusit sa treaca peste educatia nasoala de acasa si tot o imbecila nepregatita a ramas, chiar daca miine-poimiine moare de batrina si decrepita ce-i.
prietene, partener destoinic al lui Tom, deocamdata faci exact ce a facut si invatatoarea: injuri, si ameninti.
Este ceva de condamnat penal? Evident nu!
Atunci de unde atrata suparare?
Pentru Jerry si Incomodul!
Exemplu de limbaj de om educat,care are dreptul sa faca morala altora:
„Eu de asta as lua-o la pumni in gura pe invatatoare..”
Mai e rost de comentarii?
Uite de-asta depasesc cu mult mosnegii care imi sunt colegi si de-asta ii trimit la pascut. Au fost crescuti sa dea ordine si au impresia ca experienta vine cu varsta. Ba, daca e sa fii prost, esti prost atat la 20 cat si la 60 de ani. Altii invata la 15 ce unii nu stiu la 50
Voi inca n-ati adoptat mentalitatea capitalista conceputa pe merite, munca si capacitate si aveti impresia ca avansati ierarhic odata cu varsta.
Nu e treaba nimanui cum se comporta noua generatie atat timp cand nu incalca drepturle altora.
Copii nu sunt proprietatea personala a persoanelor care ii au in grija.
Daca vrei proprietate personala, cumpara-ti o gaina
Nu poti sa o faci pe moralistul cu altii daca nici nu tu nu ai un limbaj si o atitudine civilizata si adecvata! Insa e greu sa iti vezi propriul comportament intotdeauna. Ii luam pe ceilalti la jumuleala. Imi inchipui ce profesor ai fi chiar dumneata, mai Zed!
lasa-l, ca asta descarca marfa la kaufland… e zmeu pe telefon, ca n-are bani de calculator 🙂
nu inteleg de ce e lumea revoltata? A stabilit Onorata Instanta ca e nevinovata? Perfect! Inseamna ca asa este!
Este lege ca nu se inregistreaza orele? Este! Pai sa se respecte zic! Si in plus sa se sanctioneze nerespectarea lor! Ce ne mai place statul de drept doar cand ne convine…
Eu as da-o in judecata si pe persoana care a inregistrat ilegal o ora si scoala care a permis sa se intample asa ceva. Iar daca am fi o societate careia ii pasa de lege, asta ar face toti parintii copiilor din acea clasa. Au fost inregistrati ilegal. Nu este nicio deosebire intre aceasta inregistrare si inregistrarea cu echipament ascuns in toalete.
Nu contest ca o fi invatatoarea epuizata insa asta nu inseamna ca ai dreptul sa inregistrezi ore nerespectand legea. In cazul in care este o disfunctionalitate a predarii sunt sanctiuni disciplinare. Nu stiu niciun strungar dat in judecata ca are rebuturi. Daca doamna este sau nu apta de a preda, in lipsa existentei vreunei fapte penale, stabileste cel ce elibereaza avizul psihologic, nu onorata instanta.
Daca tu compari rebuturile strungarului cu acei copii inseamna ca nu ai copii. Daca inregistrezi o infractiune nu iti trebuie consimyamantul persoanei. Cand vei avea copii si o sa ii vezi ca sunt traumatizati la scoala iti garantezi ca vei face ori sa vezi cauza.
Da, le compar. Si cu rebuturile de la strung, si cu rebuturile din sala de operatii (unde de obicei rebutul moare).
Da este greseala profesionala. Nu, nu este caz penal. Drept dovada, onorata instanta a declarat-o nevinovata.
Mi-as dori sa vad intreaga motivare… Poate da cu „nu exista fapta”:)))
daca ce ai filmat e infractiune sau nu decide onorata instanta. Faptul ca inregistrezi unde nu ai voie este o incalcare a legii care trebuie pedepsita.
Eu am copii. 2. Cand am avut ceva de spus, am spus. Daca Parintele se uita mai putin la tv si-i pasa mai mult de copil, depunea plangere la politie sa se ocupe. Si sa-i bata la cap pe aia. Sa-i dea tehnica de flagrant, sa fie legal
Asa ce a rezolvat in afara de faptul ca si-a luat-o peste bot? O sa fie o paria in tot targul . Crezi ca nu o sa fie destui care o sa evite acest copil? Ma refer si la profesori, si la directori, si chiar la parinti…
Pe timpul comunismului ,mai era o invatatoare la Scoala 27 din Bacau care tipa foarte tare la elevi,dar era tinuta in brate pentru ca era sotie de securist si pe deasupra mai era si titulara.A avut reclamatii de la parintii copiilor la inspectorat ,dar nu a fost data afara,
Ne certam degeaba. Cine vorbeste astfel cu elevii e o vită încălțată, nicidecum un dascal!
Justitie „Made in Romania”.
Iar judecand dupa majoritatea comentariilor, observ ca suntem tare departe de civilizatie.
P. S. In toata lumea civilizata se tine cont de inregistrarile audio-video facute de persoane obisnuite. La noi, e o scuza sa nu pedepsim persoane care se comporta ca in jungla.
Spune exact unul care s-a batut pe scara cu altul de la 4 si a imprastiat presurile vecinilor pe la toate etajele!
in nicio tara civilizata, o inregistrare obtinuta cu incalcarea legii nu este admisa ca si proba.
repet, nu e vorba de a filma in spatiul public, este o filmare cu incalcarea unei mentiuni exprese a legii. Si anume : inregistrarea audio video din timpul orei se poate face DOAR cu acordul cadrului didactic. Nu mai spun de incalcarea gpdr