– dupa ce PSD si Mircea Geoana isi comanda sondaje pe banda rulanta, in care candidatul lor iese mereu pe locul doi, un sondaj independent, realizat de Gallup incepe sa arate realitatea – candidatul liberal Crin Antonescu a trecut pe locul doi in preferintele electoratului, cu 23 de procente – de altfel, liberalul este singurul care l-ar putea bate pe Traian Basescu in turul doi, Mircea Geoana avind aceeasi soarta ca Adrian Nastase in 2004
Claudiu TANASESCU
Campania electorala este in toi. Batalia sondajelor este la loc de cinste, iar „expertii” de la PSD se intrec in a arunca pe piata sondaje care de care mai umflate. Acestea au menirea de a manipula opinia publica si electorul, intiparindu-i ideea ca Mircea Geoana este pe locul doi. Acesta creste in sondajele comandate de partid la diferite insitute de masurare a opiniei publice ca drojdia pe plita. De altfel este stiut de-a lungul anilor electorali ca expertul in sondaje al PSD-ului este nimeni altul decit deputatul de Bacau Viorel Hrebenciuc. Sint insa si sondaje realizate de institute idependente, care pun lucrurile la locul lor. Un ultim sondaj realizat de cei de la Gallup arata clar ca Mircea Geoana este sub Crin Antonescu. Liberalul ar obtine astfel 23 de procente, in spatele lui fiind pesedistul cu 22%. Basescu se mentine in frunte cu 32%, dar acestea i-ar fi nefolositoare intr-un eventual tur doi cu Sorin Oprescu sau Crin Antonescu. L-ar ajuta insa mult un tur doi cu Mircea Geoana. Cert este ca si seful statului este in scadere. Sorin Oprescu este pe locul patru cu 11%. Singurul care a crescut in preferinta electoratului este Crin Antonescu, cu 1,5 puncte. „Realitatea incepe sa se arate asa cum este ea si nu prin sondaje umflate, comandate. Sondajul Gallup este un barometru independent, nu platit de partide”, a declarat Romeo Stavarache, presedintele PNL Bacau si seful de campanie al lui Crin Antonescu.
Crin Atonescu critica dur sondajele comandate
De altfel candidatul liberal la prezidentiale si-a exprimat parerea vizavi de donsajele care apar pe piata in diverse emisuni televizate, pe posturile nationale sau cotidiene. “Casele de sondaje încearca sa impuna ideea ca românii nu au de ales decit între Basescu si Geoana, adica tusea si junghiul. Ei între ei se acuza, nu îi acuz eu de frauda, de turism electoral, de voturi false, de urne multiple, de sectii de votare masluite în strainatate. De ce cred eu ca unii publica sondajele pe care le publica si fac discriminarea de care vorbeam? Pentru ca doresc neaparat sa fie promovat în turul doi un anumit candidat, pe care îl cheama Mircea Geoana, lucru care îi convine de minune lui Traian Basescu, pentru ca stie ca singura lui sansa de a mai cistiga un mandat de presedinte este o finala cu Mircea Geoana. Exista sondaje mincinoase, le numesc: INSOMAR si CCSB, ca sa nu fie dubii. Cum este posibil ca Antena 3 sa comenteze un sondaj INSOMAR, Realitatea sa comenteze un sondaj CCSB, dar nici una dintre televiziunile acestea sa nu dea publicitatii un sondaj Gallup sau BCS?!“, a afirmat Crin Antonescu.
Geoana ii arunca mingea la fileu lui Basescu in turul doi
Sondajul Gallup mai arata ca în ceea ce priveste situatia din turul doi al alegerilor prezindetiale, Triana Basescu i-ar avea drept ac de cojoc pe Crin Antonescu sau Sorin Oprescu. Mircea Geoana nu ar fi decit un candidat care i-ar inlesni drumul spre un nou mandat lui Basescu. Traian Basescu ar fi învins în turul doi de Sorin Oprescu cu 55% la 45%, si de Crin Antonescu cu 54% la 46%. În cazul în care în turul doi linga Basescu ar intra Geoana situatia ar fi in favoarea celui dintii. In plus, Mircea Geoana mai inregistreaza un punct negativ. El este cu aproape zece procente sub scorul partidului. Datele din sondaje confirma disperarea social-democratilor, care, in judetul nostru fac presiuni pe liderii locali sI le impun scoruri electorale greu de atins, chiar si in comunele in care PSD are un numar redus de consilieri locali. Sondajul mai arata ca fata de studiul anterior se constata o schimbare a ierarhiei în topul opiniilor favorabile despre candidati. Traian Basescu este detronat de pe prima poziţie de Sorin Oprescu, primarul general al Capitalei conducind cu 40% opinii favorabile. Acesta este secondat de Crin Antonescu si Mircea Geoana cu 39% opinii pozitive, cu menţiunea ca presedintele PNL înregistreaza mai putine opinii defavorabile. Topul primilor patru este completat de Traian Basescu, care a pierdut 5% opinii favorabile fata de acum o saptamina, in timp ce opiniile defaborabile lui au crescut cu 7%, în conditiile în care acum 53% dezaproba modul în care presedintele isi exercita atributiile si doar 35% ii aproba comportamentul.
Cred ca am urat regimul ceausescu, in primul rand, pentru ca ne obliga sa mergem la acest gen de adunari…acum mergem de buna voie! Ce scurta e memoria oamenilor!
Iti trebuie un tir de lamai ca sa poti citi un text ca asta!
in toate aceste situatii este nevoie macar de un gram de sinceritate.Interesele,insa nu pun macar in discutie acest gen de abordare.De departe se vede ca interesele altor grupuri decat cel national,intervin.Antonescu este un baiat cuminte scos dintr-un pachet deja desfacut.Eu il vad insa mai periculos pe Vadim decat pe Antonescu,mai periculos,ma refer pentru Geoana.Retineti,un singur aspect de baza.Daca firava asociere de interes a majoritatii create in jurul lui Johanis se destrama,profitorul este Basescu.Acest,experimentat lup moralist este in stare sa recurga la cele mai josnice si umilitoare metode ca sa-si mentina „dreptul la ciolanul cel mare”la care are prioritate.Atacurile sub centura ale lui Crin Antonescu,sunt virulente si tracasante.S-ar putea ca lucrurile sa ia o alta turnura(nedorita)pe aceasta suta de metri.Pentru omul de rand,niciuna din variante nu este mai avantajoasa.Cel care va iesi presedinte,este singurul castigat…din toata aceasta mascarada…si bineanteles,cei din imediata apropiere.
Potoliti-va, Crin nu trece de 2o la suta; cu un asemenea sfatuitor….
Cel putin in Bacau , ii ia fata lui Geoana
Echipa ZDB de ce mi sa sters comentul care l-am lasat in urma cu 5 min?
Am participat la eveniment si a fost interesant.
Parerea mea este ca Antonescu va ajunge presedinte. Nu stiu daca din acest an dar de ajuns va ajunge sigur
A spus ca va elimina impozitul forfetar, cu siguranta bacaul va fi avantajat de aceasta alegere, iar primul ministru propus de el reprezinta o garantie.
hopa, domnul botomei nu mai este cu pd-ul?!
ptr go west:
„Daca PDL nu ii da osul sigur ca se duce unde crede ca este bagat in seama…..stai linistit doar el nu v-a ajunge nicaieri.”
Tara piere,ei petrec… Cam asa arata si sarbatorirea sondajelor,i-au mai prostit pe romani odata,de aia isi merita romanii soarta. Ei nu aveau o chifla in stomac,da se duc prostii sa-i auda mancand rahat si sa-i slaveasca pe politicieni. Ce sclavi…
sloganul romanilor care vor sa ajunga prsedinti””………….nu furi nu traiesti”’……
Ne-ar place un preşedinte care să ne inspire încredere şi siguranţă. Cu matale, d-le Crin, nu m-aş simţi în siguranţă nici ăn faţa postului de poliţie. Asta simt. Nu vreau să supăr simpatizanţii PNL. Asta simt. Ori Antonescu, ori Naomi, tot aia e. Cand mai mergeti la adunari de genul ăsta, uitaţi-vă cine stă în spatele candidatului, dar şi cine stă „în umbră”. N-ar trebui să ne mai lăsăm prostiţi pe faţă. Rămâneţi lângă Băsescu, nu fiţi trădători! Măcar ăsta a făcut serviciu militar. Imaginaţi-vă pentru o clipă, înainte de a vota, ce simtea o femeie adevărată, înainte de ’89, când se culca sau voia să-şi încurce viaţa cu un bărbat fără stagiu militar satisfăcut… Cam aşa e şi cu candidatura d-lui Crin…
pei ce erati prosti sa spuneti ca nu are sanse sa intre in turul doi, ca doar este ziarul PNL ce naiba asa de prosti ne credeti voi.
ce inteligenta si profunzime in comentariul cetateanului”. Dupa filozofia umbrelor si statul in spate, o da pe sex…poate sunt putin misogin dar imi vine in minte o tipa de 150 de kile cu liceul facut la seral sau la distanta!
Cenzurati-va mamele voastre ziaristi imputiti
De dimineatza stiti numai sa imi stergeti commenturile
@The Punisher, relax, comentariile Dvs. au fost filtrate de pluginul antispam. Insa, la ce vocabular folositi, s-ar putea sa nu va mai acordam permisiunea sa comentati.
Punisher: sorry, n-ai fost cuminte!
Cam asa mi-au scris mie cand mi-au banat vreo cateva IP-uri…Si eu n-am fost asa de nesimtit ca tine! 😉
ZdB, a ma bloca sa postez este optiunea dumneavoastra insa a-mi bloca accesul la site poate fi considerat ca o limitare a accesului la informare.Ceea ce-i ilegal. Parerea mea.
*** The Punisher scrie: Cel putin in Bacau , ii ia fata lui Geoana. Şi la ce-i foloseste?
***Botomei vasile scrie: Parerea mea este ca Antonescu va ajunge presedinte. De care? De scara sau de bloc? Si unde? 🙄 Sa mai creasca, domnule avocat, sa se mai maturizeze si pe urma vedem noi… 😆
@Gica Contra, a va bloca accesul pe site nu este ilegal in nici un fel. Daca stiti altfel, va rugam sa precizati numarul actului normativ si data aparitiei sale in Monitorul Oficial. (Nimeni nu va opreste sa cumparati ziarul de la chiosc, asta apropo de dreptul la informare).
iara aparut basica neagra? parca se basicase si nu mai intra pe site?! eram atat de suparat, nu puteam dormi noaptea de dorul portocaliilor!
the punisher, daca iese basescu ai pus-o! ne vom da toti cu parerea doar la privata.
ZdB: atat timp cand blocati accesul selectiv a unor persoane la un site public se cheama discriminare si este penalizata chiar de legea fundamentala a Statului Roman:Constitutia. Asta poate sa va o spuna si jurist-consultul ziarului.
Antonescu te iubim,
ca ca tine nu gasim!
Propun solutia Antonescu. Ion Antonescu.
@Gica Contra, este un site privat, nu unul public. Mai studiati problema. Cit despre discriminare, ar insemna ca si puscariasii sint discriminati pentru ca sint bagati la inchisoare selectiv. Adica numai ei, nu toata lumea…
Vedeti ca exista un regulament al site-ului, exista niste reguli de comentare, reguli cu care va declarati de acord atunci cind intrati pe site. Iar acest regulament ne permite sa va blocam accesul daca nu respectati conditiile.
Sincer clasa politica romineasca nu este una care poate redresa cit de cit Romania.Campaniile electorale sunt cit se poate de ridicole,si nu am deloc senzatia ca „politicienii” au o adevarata maturitate politica.Si imnul zice sa ne trezim,doarme tara asta de 20 de ani si „politicieni”destepti nu cred ca o sa avem vreodata.
ZdB noi suntem piinea voastra,si mi-ar place sa fi-ti un pic mai dinamici si mai flexibili pt ca adevaratul jurnalism o impune.
Interesant raspuns!
Nu a fost pentru prima oara cand commenturile nu imi sunt postate !
Domnule administrator , intereseazate ce a patit firma INOOGAMES din cauza mea si a altor jucatori deoarece ne-au blocat conturile!
PÚBLI//C2 ~că (~ci, ~ce) 1) Care ține de o colectivitate de oameni; propriu unei colectivități omenești. Atitudine ~că. Manifestare ~că. ♢ Opinie ~că părere a colectivității. Viață ~că a) viața politică și administrativă dintr-un stat; b) activitatea unei persoane în raport cu funcțiile sociale pe care le exercită. 2) Care aparține întregii societăți. Bunuri ~ce. Învățământ ~. 3) Care este accesibil pentru toți membrii societății; pus la dispoziția tuturor; comun. Bibliotecă ~că. ♢ Grădină ~că parc. 4) Care aparține statului; de stat. 5) Care are loc în prezența unui mare număr de oameni. Scrutin ~. Judecată ~că. /<lat. publicus, fr. public
Ordonanţa Guvernului nr. 137/2000 privind prevenirea şi sancţionarea tuturor formelor de
discriminare, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 431 din 2 septembrie 2000,
aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 48/2002, cu modificările şi completările
ulterioare, se modifică şi se completează după cum urmează:
„Art. 2. – (1) Potrivit prezentei ordonanţe, prin discriminare se înţelege orice deosebire, excludere,
restricţie sau preferinţă, pe bază de rasă, naţionalitate, etnie, limbă, religie, categorie socială,
convingeri, sex, orientare sexuală, vârstă, handicap, boală cronică necontagioasă, infectare HIV,
apartenenţă la o categorie defavorizată, precum şi orice alt criteriu care are ca scop sau efect
restrângerea, înlăturarea recunoaşterii, folosinţei sau exercitării, în condiţii de egalitate, a
drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale sau a drepturilor recunoscute de lege, în domeniul
politic, economic, social şi cultural sau în orice alte domenii ale vieţii publice.”
Atat timp cat site-ul „… este accesibil pentru toți membrii societății; pus la dispoziția tuturor; comun. ” rezulta ca site-ul ZdB este un site PUBLIC.Fie el al unui ziar privat.
Ordonanta 137/2000 explica ce este discriminarea in „orice alte domenii ale vietii publice”.
Am citit regulamentul, suna si arata bine.asta nu inseamna ca e 100% legal.
O seara buna!
@The Punisher: cred ca e o situatie putin diferita. Aici nu aveti cont, in primul rind. In al doilea rind, ma repet, este un site privat, cu reguli bine precizate. In al treilea rind, cum am precizat de mai multe ori, a comenta pe acest site nu este un drept ci un privilegiu. Incercati sa priviti lucrurile din acest punct de vedere.
@Gica Contra:
care dintre sensuri il preferati? Ca site-ul nu este de stat si nici la comun. Este „deschis publicului”, dar nu este „public” in sensul in care este, de exemplu, o institutie „publica”, adica de stat.
Referitor la discriminare, banuim ca ordonanta nu se refera si la „discriminarea” pentru utilizarea unui limbaj licentios, jignitor sau xenofob…
3)Care este accesibil pentru toți membrii societății; pus la dispoziția tuturor; comun.
Pentru limbaj licentios, jignitor sau xenofob se baneaza posibilitatea postarii pe forum, nu ACCESUL la un site PUBLIC. Este PUBLIC pentru ca oricine doreste poate sa intre, nu aveti nici abonament, nici logare cu password, nici orice alta forma de restrictionare a accesului.
PS: promit sa nu mai postez de acum, nu de alta, dar e ridicol sa ma corespondez pe forumul cititorilor cu redactorii ziarului.Am mai spus-o: nu e nici moral nici profesionist. Pentru ZdB.
Adio.
@ gica contra
nu promite ca nu te poti tine de promisiune. Te mananca limba si trebuie sa fii mereu contra. oricui. pentru ca fiind contra cuiva pari ca ai o opinie. pentru ca tu de fapt nu ai. cand altii zic alb, tu zici negru, daca zic negru revii furios la alb. ca sa fii diferit.
e parerea mea, nu adevarul absolut.
domnilor sau/si doamnelor(desi tind sa cred ca sinteti in marea majoraritate barbati) care ati comentat pe acest site, la acest text, nu dorescdecit sa va spun ca, nu sinteti cu nimic mai prejos fata de „troaca politica” pe care si unii si altii doriti sa o aparati. Inteleg ca avem posibilitatea de a ne da cu parerea pe acest site despre modul cum am gasi noi,fiecare cititor ,o solutie sau o interpretare a unor probleme semnalate de jurnalisti, dar nu sa ne trocim intre noi. Asa politicieni asa votanti. Pacat ca nu faceti comentarii mai pertinente despre ceea ce se intimpla intr-adevar in tara ci doar sustineri electorale pentru cei, pe care sint sigura ca multi dintre dvs ii si slujiti! E usor sa arunci primul piatra,nu?
Crin Antonescu este presedintele schimbarilor politice, schimbarilor de mentalitate, schimbarilor reale ale societatii de care romania are nevoie in aceste timpuri. Un nou tip de presedinte. „Romania trezeste-te”. Voteaza Crin Antonescu !
eu pe basescu pur si simplu in urasc,geoana ma sperie,e ca un disc stricat,il intrebi ce face si el iti spune ca stie problema somajurilor.dintre toti il prefer de departe pe crin antonescu