Campania electorala pentru prezindetiale l-a lasat pe Dumitru Sechelariu fara cvorumul necesar in Consiliul Judetean (CJ) Bacau. Pe ordinea de zi erau trecute si doua proiecte ce vizau schimbul de terenuri dintre institutie si Asociatia Sportiva „FCM”, patronata de familia fostului edil. Prin acestea se finaliza schimbul de terenuri, mai precis, cele trei apartamente si terenul date de Asociatia „FCM” la schimb sa treaca din domeniul privat in cel public al judetului, iar de aici, prin hotarire de Guvern sa se ateste inventarul si domeniul public al judetului. Al doilea proiect viza trecerea in administrarea Directiei Generale de Asistenta Sociala si Protectia Copilului (DGASPC) Bacau a bunurilor date de Sechelariu la schimb. Inca de la inceputul sedintei, presedintele Dragos Benea a cerut scoaterea celor doua proiecte de pe ordinea de zi, fara comentarii. Gestul a fost usor de ghicit, din moment ce, cele doua proiecte, aveau nevoie de votul a doua treimi dintre consilierii judeteni. De la sedinta insa au lipsit insa cite doi alesi de la PSD si doi de la PD-L, asa ca nu se mai puteau asigura voturile necesare trecerii proiectului.
Un schimb de terenuri vehement contestat
Schimbul de terenuri intre CJ Bacau si asociatia sportiva a fostului edil au fost aprig disputate si vazute ca un favor pe care presedintele CJ Bacau i l-a facut lui Sechelariu. Aceasta si dupa eliberarea certificatului de proprietate pe terenul de la Transport Public si contestat de Primaria Bacau. La sedinta in care centrul Margareta a trecut din domeniul public in cel privat al judetului, pas care a facut posibil schimbul de terenuri, s-a vazut inca odata ca masina de vot FSN (PD-L si PSD) a functionat. Singurii care au anuntat ca se opun proiectului, in ceea ce priveste scoaterea copiilor de casele de tip familiar, realizate cu fonduri din Marea Britanie, si nu investitiei lui Dumitru Sechelariu intr-o academie de tenis, au fost liberalii. Chiar inainte de vot, alesul judetean Corneliu Pricope a spus si delimitat clar lucrurile, ca liberalii se opun schimbului din considerente morale fata de copii sI nici decum sa fie impotriva unei investitii in sport. Proiectul a adunat fix cele doua treimi necesare, prin cooperarea dintre pesedisti si pedelisti.
dupa alegeri se va rezolva problema, vor vota supusii lui benea sa i se mai dea ceva pomana barbosului!
Va face academie de tenis la pastele cailor!!!! A fost doar un pretext pentru a pune mana pe o suprafata de teren cu potential de dezvoltare imobiliara!!!!
Daca stadionul orasului n-a fost sa-i poarte numele pe vecie, atunci sa-i poarte numele o academie… fie ea si de tenis… Asa sunt semianalfabetii – cu numele scris pe toate gardurile…
tot ce se construeste si se modernizeaza nu este bine.toate evolutiile pozitive nu sant bune.la noi in romania,ura,dusmania,birfa,minciuna sant foarte importante.lasati oamenii cu bani sa faca ceva pentru copii si tinerii din tara.
Deja e gata academia de la ,,pastele cailor”!:] pt mr Nasty:]viitorul tenisului romanesc