MANIFEST PUR COMUNIST Cooperatorii sînt instigați la revoltă

Povestea economatelor, una dintre obsesiile acestei guvernări, a născut idei și ambiții și în rîndul partenerilor de guvernare ai PSD, Partidul Umanist din România (PUR). Dan Voiculescu, președintele acestei formațiuni politice cu o popularitate de cel mult 2%, a obținut de la partidul majoritar înființarea unui Minister al IMM-urilor și Cooperație (MIMMC), pe care, conform algoritmului politic, l-a și înhățat. În fruntea acestui organism ce se aseamănă cu un apendice, din cauza atribuțiilor pe care le are, a fost propulsată Silvia Ciornei, om de bază al președintelui Voiculescu. Și, cum sutele de milioane luate în calitate de ministru trebuiau justificate cumva, ministrul Ciornei a percutat la ideea prim-ministrului Adrian Năstase că economatele trebuie înființate în spațiile cooperației. Imediat, Silvia Ciornei și aparatul din subordinea sa au însăilat mai multe proiecte de ordonanță de urgență care, în esență, urma să naționalizeze bunurile cooperației. Ultima variantă de proiect prevede obligarea societăților cooperative de a contribui din fondurile obținute prin înstrăinarea bunurilor aflate în proprietatea acestora la Fondul național de promovare și dezvoltare a mișcării cooperatiste. Se mai prevede înființarea Consiliului Național al Cooperației, instituție publică cu personalitate juridică în subordinea MIMMC, ai cărei membri sînt numiți de ministrul de resort, în scopul „susținerii și avizării înființării de societăți cooperative în toate sectoarele economiei naționale, asigurării și controlării respectării prevederilor OU și a actelor emise în aplicarea acesteia, coordonării programelor și strategiilor de cercetare-dezvoltare în domeniul cooperației”. Se mai constituie Comitetul consultativ, ca organ al CNC, format din reprezentanți ai administrației publice centrale și locale, ai federațiilor și uniunilor naționale, în scopul de a elabora propuneri cu privire la orice dispoziție legală care afectează activitatea societăților cooperative, de a interveni în conflictele dintre societățile cooperative pe calea concilierii și arbitrajului”. OU mai prevede înființarea prin hotărîre a Guvernului a „Fondului național de promovare și dezvoltare a mișcării cooperatiste ca societate comercială pe acțiuni”.

Populism și limbaj de lemn

Timp de cîteva luni, cooperațiile de Consum și Meșteșugărească au protestat vehement la adresa proiectului de act normativ, reușind să amîne o decizie a Executivului în această problemă. După încheierea vacanței parlamentare din această vară, proiectul a fost depus la Parlament și, de atunci, nu s-a mai auzit nimic de el. Singurii care au rămas fixați pe această tentativă de naționalizare a unor bunuri (sistemul cooperatist este sută la sută privat!) sînt însă cei de la PUR. Președintele acestui partid, Dan Voiculescu, le-a trimis la mijlocul acestei săptămîni membrilor cooperatori o scrisoare-manifest în care le deplînge soarta și, indirect, îi îndeamnă la răzmeriță împotriva conducătorilor pe care și i-au ales:

„Stimați membri cooperatori, timp aproape 50 de ani, așa cum bine vă aduceți aminte, cooperativa a fost o forma prin care Statul controla munca voastră, inițiativa voastră, profesionalismul vostru, proprietatea voastră, încercînd să creeze iluzia că mai aveți un pic de independență, putere de decizie, drept de a va hotarî singuri soarta. Și o făcea prin intermediul unei pături superpuse de intermediari, așa-ziși aleși ai voștri, dar în realitate agenți prin care Statul vă controla viața, munca și rezultatele ei. La 13 ani de la revoluție, cînd în toate domeniile de activitate lucrurile s-au schimbat radical și cînd Statul și-a retras în bună parte controlul asupra activității economice, această pătură superpusă asupra cooperației continuă să existe, numai și numai din inerție și fără alt rol decît acela de a parazita munca voastră, a cooperatorilor.

Cine sînt acești oameni și ce legătură au ei cu tine, cooperatorul de rînd? Muncesc ei cot la cot cu tine? Trăiesc ei ca tine? Știu ei de ce necazuri te lovești și ce probleme ai avea nevoie să-ți fie rezolvate de primarie, de guvern sau de parlament? Vă pun ei la dispoziție contracte avantajoase? Vă asigură ei materie primă? Vă deschid ei calea unor exporturi sau cooperări internaționale? Vă reprezintă ei interesele în fața Statului sau a puterilor locale pentru a obține o legislație, ajutoare în muncă sau taxe mai mici? Cooperația ar trebui să fie ridicată la înălțimea succesului și prosperității de munca și talentul vostru. Ea ar putea coopera avantajos și găsi toată înțelegerea de la autoritățile de Stat, care duc o politică de încurajare a întreprinderilor mici și mijlocii și care pot efectiv să o ajute prin măsuri legislative și administrative. Dar întotdeauna în ultimii ani între cooperatori și autorități s-a interpus această pătură parazitară și inutilă de așa-ziși conducători ai mișcării cooperatiste, care se încăpățînează să vorbească în numele vostru deoarece își dau seama că, daca ați vorbi voi în numele vostru, ei și-ar pierde pîinea – și pîinea lor este unsă cu mult unt! Gândiți-vă, stimați membri cooperatori, că acelui unt i-ar sta mai bine pe pîinea copiilor voștri!”

„Sper ca PUR să nu mai intre în Parlament”

Documentul citat mai sus a fost trimis pe filiera PUR din țară spre a le fi prelucrat de activiștii de partid cooperatorilor. În ciuda efortului lui Dan Voiculescu, sînt foarte mici șansele ca documentul să ajungă la destinatari, pentru că reprezentarea în teritoriu a umaniștilor este nesemnificativă, ca și audiența lor la public. Chiar și așa, reprezentanții cooperatorilor au luat imediat atitudine față de lacrimogenul și incitantul manifest lansat de liderul PUR. „Respingem în totalitate această «grijă» a PUR”, declară Gheorghiță Lazăr, președintele CENTROCOOP Bacău. El spune că „în ciuda dramatismului retoric al mesajului, contradicția dintre falsa grijă pentru soarta cooperatorului de rînd și adevăratele intenții este evidentă. Pe de o parte arată că Statul «și-a retras în bună parte controlul asupra activității economice», iar pe de altă parte se identifică cu Statul atunci cînd vorbește despre sprijinul acordat IMM-urilor, trimitere directă la ministerul care de o jumătate de an încearcă să dobîndească controlul asupra sistemului nostru și, mai ales, asupra averii noastre”. Cît privește reprezentativitatea liderilor cooperației, Lazăr spune că „noi încercăm să-i reprezentăm pe cooperatori, dar nu găsim înțelegere la demnitari”. În plus, conducerile sînt alese periodic de cooperatorii de la fiecare nivel al acestor organizații. De asemenea, într-un comunicat al CENTROCOOP, președintele Nicolae Gavrilă consideră ca subversiv atacul lui Voiculescu și reafirmă statutul „privat” al proprietății cooperatiste.

Gheorghiță Lazăr spune că, dacă PUR va persevera în tentativa de naționalizare a cooperației, speră ca, dacă vor urma anticipate, această formațiune să nu mai „intre” în Parlament. (Florin POPESCU)