INVITAȚIE LA DIALOG Secretul corespondenței: parțial sau total?

Redacția Ziarul de Bacău

O scrisoare extrem de interesantă, abordînd o temă veche, dar permanent actuală, primim de la un cititor din Onești, semnat Vasile Poștașu, pensionar, după propria mărturisire, din Poșta Română. Chiar dacă numele e de împrumut, după cum vă dați seama, situația e cum nu se poate mai reală, astfel că dăm curs, fără nici un fel de rezervă, propunerii de a o publica:

„Plicul pe care-l aveți acum în mînă, sub ochi – ne scrie corespondentul nostru – conține o inadvertență de natură legală. Citiți cu atenție înscrisul din partea de jos, spate, al acestuia. În rîndurile 2 și 3, chenar, stă tipărit: Nu introduceți în plicuri bani sau alte valori. Folosiți pentru aceasta serviciul mandatelor poștale sau telefonice și al scrisorilor cu valoare. La prima interpretare, veți considera că Poșta Română vă atenționează asupra riscurilor ce planează asupra siguranței unor trimiteri. Este adevărat și normal, dar numai pînă la un anumit punct. Pentru că, dacă veți corobora textul respectiv cu prevederea constituțională privind secretul corespondenței, părerea vi se cam poate clătina. Ce prevede Constituția la art. 28? „Secretul scrisorilor, al telegramelor, al altor trimiteri poștale, al convorbirilor telefonice și al celorlalte mijloace legale de comunicare este inviolabil”. Logic, dacă acest secret „este inviolabil”, de ce conținutul unui plic, o trimitere simplă, să nu fie protejat? Cine și cu ce drept, în afară de destinatar, are voie să controleze plicul, să-l deschidă și să ia din el ce dorește? Pe filiera unei corespondențe se află trei părți: expeditorul – poșta – destinatarul. Pornind de la premisa că toate cele trei părți sînt de bună credință, de ce și de cine să ne temem? Nu pledez în favoarea trimiterii de bani și documente în astfel de plicuri, există riscuri mai ales din cauza tentației și incorectitudinii unor salariați ai poștei. Dar nici nu resping această modalitate. Cred, însă, că trebuie umblat la formele de atenționare. Din punctul de vedere al legii, textul cu pricina e un exemplu inadecvat. Vă mulțumesc!

Tableta de sănătate

Ibuprofen: anti-inflamator și analgezic, recomandat în dureri de tendoane, ligamente, spate, musculare și articulare.

Olynth: decongestionează mucoasa nazală și nasul se desfundă rapid; reduce secrețiile nazale, efectul apare în cîteva minute și se menține pînă la 12 ore; administrarea este simplă: 1 doză „#” 1″puf”.

Ben- Gay: balsam pentru calmarea durerii: durerea trece, mobilitatea revine. Ben-Gay calmează durerea acționînd în profunzime. Se aplică pe locul dureros și se regăsește plăcerea de a-ți relua lucrul fără durere.

Veinconfort Gel: decongestionează rapid picioarele obosite și gleznele umflate.

Veinoconfort capsule: contribuie la stimularea și fluiditatea circulației venoase. (Rubrică realizată de Florin Dunăreanu)

Urmărește Ziarul de Bacău pe WhatsApp Alerte de ultimă oră și știrile importante direct pe telefonul tău.
Urmărește Canalul

Ți-a plăcut acest articol? Distribuie-l mai departe!

Ajută comunitatea din Bacău să fie informată corect și la timp.

Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale

Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.

Derogare Legală RGPD Art. 7 Legea 190/2018

Specificul Activității Jurnalistice

Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.

Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.

Opinii & Comentarii Cititori

0

Nu există încă opinii la acest articol.

Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.

Adaugă o opinie

Adresa de email nu va fi făcută publică. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Datele furnizate sunt prelucrate conform Politicii de Confidențialitate și Regulilor de Comentare. Adresa IP este stocată strict în scop de securitate și prevenire anti-spam.