■ Comisia de Apel i-a redus ieri pedeapsa inițială cu 3 luni de zile ■ „vicele” AFAN s-a ținut de cuvînt și nu s-a prezentat la ședința de la sediul Ligii ■ avocatul său, Cătălin Dancu, va face apel la Comitetul Executiv
Comisia de Apel i-a resdus ieri cu 3 luni suspendarea portarului băcăuan Florin Prunea. Inițial, Comisia de Disciplină îl suspendase pe vicepreședintele Asociației Fotbaliștilor Amatori și Nonamatori cu 9 luni, pe data de 9 ianuarie, considerînd că Prunea a recidivat, el fiind sancționat după meciul din Ghencea, din turul campionatului. Ieri, la sediul Ligii, Comisia de Apel a rămas la sancțiunea directă pentru declarațiile lui Prunea de după mitingul fotbaliștilor din 20 decembrie, anume, 6 luni de zile. Clemența acordată portarului băcăuan s-a datorat faptului că de la 11 ani, de cînd joacă fotbal, Prunea nu s-a întîlnit cu actele de indisciplină, cazul Steaua fiind unul special. Avertismentul primit pentru unele declarații la adresa centralului Tiberiu Lajos, care a dezavantajat clar echipa băcăuană, nu a mai fost luat în considerare la Comisia de Apel ieri, pentru că acele momente neplăcute s-au desfășurat într-un cadru special, ulterior, chiar Lajos fiind suspendat. Din aceste motive, Comisia condusă de Robi Urs a renunțat la cele 3 luni pentru recidivă, însă nu i-a putut reduce pedeapsa lui Florin Prunea la mai puțin de 6 luni. Conform articolului 60 la care este încadrat Prunea, aceasta este pedeapsa minimă pe care o poate primi un fotbalist. Prunea spune însă că a fost judecat pentru mitingul fotbaliștilor, calitatea sa fiind atunci de vice al AFAN, în timp ce Comisia de Disciplină l-a pedepsit pentru declarațiile de după miting. Așa cum a declarat cu cîteva zile înainte de ședința de ieri, Florin Prunea nu a fost prezent la Comisie, el fiind reprezentat de avocatul său, Cătălin Dancu. Acesta va face apel direct la Comitetul Executiv, în termen de cinci zile, „o comisie neutră”, după cum spune partea sancționată în acest litigiu. Astfel, avocatul lui Prunea a ocolit Consiliul LPF, din care fac parte Mitică Dragomir, care oricum nu avea drept de vot, Robi Urs, Alina Popescu, Valentin Alexandru și Sandu Boc, cei care l-au și sancționat pe portarul băcăuan. În final, Cătălin Dancu a declarat că atît el, cît și Prunea nu se așteptau la o reducere mai mare a pedepsei.
Florin Prunea, cel care înaintea întrunirii Comisiei de Apel a declarat că s-a săturat să asculte „tîmpeniile unor oameni care nu au nici o treabă cu legile țării și cu fotbalul”, a spus ironic, după aflarea sentinței, că „aș dori să le mulțumesc că și-au dovedit profesionalismul și au arătat cum se face un act de justețe. Nu mă așteptam la altceva”. Prunea a continuat, spunînd că „se merge pe politica pumnului în gură, dar nu va mai ține mult acest procedeu”. Cît privește recursul la Comitetul Executiv, portarul Bacăului a fost de părere că „ne vor judeca oameni cu care am avut momente frumoase în viață, și mă refer la echipa națională. Sper că vor judeca în spiritul dreptății. Au dreptul să anuleze abuzurile făcute de celelalte comisii, unde nu s-a ținut cont de problemele mele, de legile țării, de regulamente, de nimic. A fost vorba de o răzbunare personală a lui Dragomir”. În cazul în care nici Comitetul Executiv nu-l va „grația”, Florin Prunea este hotărît să ajungă pînă la instanțele civile atît interne, cît și internaționale.
Președintele FCM Bacău, Gheorghe Chivorchian, a fost ceva mai reținut în declarații, considerînd că reducerea suspendării lui Prunea este de bun augur. „Firește, ne vom adresa Comitetului Executiv, însă ceea ce a făcut Comisia de Apel este un pas înainte spre adevăr. Sperăm ca la Comitetul Executiv cazul să fie analizat fără patimă. Să se respecte regulamentele și statutele federației și legile țării. Mai multe voi spune după decizia Comitetului Executiv”.
Prunea, care spunea că a cheltuit în zadar 8 milioane de lei la prima ședință a Comisiei de Apel, de săptămîna trecută, va fi nevoit acum să scoată 1.000 de dolari, taxa pentru a face apel la Comitetul Executiv. (Cristian BLĂNUȚĂ)
Lasă un răspuns