~1 min lectură • 0 comentarii

SIF Moldova a mai cistigat un proces cu AVAS

Redacția Ziarul de Bacău

Inalta Curte de Casatie si Justitie – sectia comerciala a respins al optulea recurs formulat, in ultimele cinci luni, de Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului – AVAS impotriva unei sentintei civile, din 2006, a Curtii de Apel Bacau – sectia comerciala si contencios administrativ intr-un proces cu Societatea de Investitii Financiare Moldova Bacau. AVAS – a precizat Sorin Turtoescu, presedintele SIF Moldova, intr-o informare trimisa Bursei de Valori – a solicitat, in anul 2006, printr-o cerere adresata Curtii de Apel Bacau, obligarea Societatii de Investitii Financiare Moldova Bacau la plata sumei de 420.000 de marci germane decurgind dintr-un bilet la ordin pe care aparea mentiunea avalizarii de catre fostul Fond al Proprietatii Private II Moldova. Curtea de Apel Bacau a respins actiunea AVAS, iar decizia sectiei comerciale a Inaltei Curti de Casatie si Justitie este irevocabila. Suma totala in cele sase cereri ale AVAS ajunge la 3.577.678,22 de dolari plus 720.000 de marci germane (moneda inlocuita, intre timp, cu euro). (Petru DONE)

Urmărește Ziarul de Bacău pe WhatsApp Alerte de ultimă oră și știrile importante direct pe telefonul tău.
Urmărește Canalul

Ți-a plăcut acest articol? Distribuie-l mai departe!

Ajută comunitatea din Bacău să fie informată corect și la timp.

Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale

Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.

Derogare Legală RGPD Art. 7 Legea 190/2018

Specificul Activității Jurnalistice

Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.

Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.

Opinii & Comentarii Cititori

0

Nu există încă opinii la acest articol.

Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.

Adaugă o opinie

Adresa de email nu va fi făcută publică. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Datele furnizate sunt prelucrate conform Politicii de Confidențialitate și Regulilor de Comentare. Adresa IP este stocată strict în scop de securitate și prevenire anti-spam.