Procurorul Valeriu Macovei a fost condamnat la un an de închisoare cu suspendare

Redacția Ziarul de Bacău

• fostul prim procuror al Tribunalului Bacău a fost condamnat de o instanță din Cluj la un an de închisoare cu suspendare • este singurul caz de condamnare a unui procuror pentru care ministrul justiției și-a dat acordul • procurorul Valeriu Macovei a fost găsit vinovat de comiterea infracțiunii de fals în înscrisuri oficiale și favorizarea infractorului • fostul magistrat a înaintat apel contra acestei hotărîri a instanței clujene

Valeriu Macovei, fostul prim-procuror al Parchetului Tribunalului

Bacău, a fost condamnat de Curtea de Apel Cluj la un an de închisoare cu suspendare. Trimis în judecată pe 30 octombrie 2002, Valeriu Macovei a fost găsit vinovat de comiterea infracțiunii de fals în înscrisuri oficiale și favorizarea infractorului. Procurorii Parchetului General, instituția care l-a trimis în judecată pe Valeriu Macoviei, îi imputa faptul că, în calitate de procuror care a instrumentat cazul, a închis dosarul în care un anume Mihai Telegraf a reclamat o vătămare corporală. Macovei a făcut acest lucru pe baza unui declarații semnate în fals în locul lui Telegraf, prin care acesta își retrăgea plîngerea. Tot în sarcina lui s-au reținut și acuzațiile de ascundere a 400 de dosare în perioada în care a deținut funcția de prim procuror a Parchetului de pe lîngă Judecătoria Bacău. Potrivit declarațiilor din timpul procesului, fostul magistrat, în vîrstă de 60 de ani, a primit în audiență o persoană, pe care nu ar fi legitimat-o și nu ar fi identificat-o și care s-a prezentat a fi victima unei infracțiuni. El a luat ca valabile declarațiile acesteia, apoi a scris o declarație de retragere a plîngerii penale, pe care ar fi semnat-o personal, dînd soluția de neîncepere a urmării penale. Tot din declarațiile din timpul procesului reiese că, de fapt, persoana primită în audiență era chiar autoarea infracțiunii. Tot ea a semnat o cerere de retragere a plîngerii penale în numele victimei și a determinat închiderea dosarului.

Valeriu Macovei a pledat nevinovat în timpul ședinței de joi și cerut instanței să-l achite. Judecătorii clujeni l-au găsit vinovat pe procurorul băcăuan și l-au condamnat la un an de închisoare cu suspendare. Fostul prim procuror a înaintat apel împotriva hotîrîrii Curții de Apel Cluj. Inițial, procesul său a început la Bacău, dar a fost strămutat la Curtea de Apel Cluj, chiar la cererea lui Valeriu Macovei.

Cel trimis de inspectorii Parchetului General în fața instanței nu este nimeni altcineva decît fostul prim procuror mai întîi al Parchetului de pe lîngă Judecătoria Bacău, în perioada 1997-1999, și apoi al Parchetului de pe lîngă Tribunalul Bacău. El este procuror de 37 de ani și, din aceștia, 10 ani a deținut funcții de conducere. În anul 2000, în urma unei inspecții a Parchetului General, Valeriu Macovei a fost demis din funcție și trecut pe funcția de procuror la instituția pe care a coordonat-o. Motivele pentru care s-a făcut această mutare cu fostul prim procuror nu au fost făcute niciodată publice. Nici Valeriu Macovei nu a făcut vreo declarație la acea vreme. Tot la fel a păstrat tăcerea și după ce-a fost suspendat din funcție, el abținîndu-se să comenteze în vreun fel acuzele aduse. Valeriu Macovei s-a mulțumit doar să declare că lasă justția să-și urmeze cursul.

În cazul unei condamnări definitive dată de Curtea Supremă de Justiție, el nu va mai putea profesa ca magistrat, fiind unicul procuror din România pentru care ministrul Justiției, Rodica Stănoiu, și-a dat acordul pentru a fi trimis în judecată, în cursul acestui an. (Mirela ROMANEȚ)

Urmărește Ziarul de Bacău pe WhatsApp Alerte de ultimă oră și știrile importante direct pe telefonul tău.
Urmărește Canalul

Ți-a plăcut acest articol? Distribuie-l mai departe!

Ajută comunitatea din Bacău să fie informată corect și la timp.

Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale

Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.

Derogare Legală RGPD Art. 7 Legea 190/2018

Specificul Activității Jurnalistice

Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.

Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.

Opinii & Comentarii Cititori

0

Nu există încă opinii la acest articol.

Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.

Adaugă o opinie

Adresa de email nu va fi făcută publică. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Datele furnizate sunt prelucrate conform Politicii de Confidențialitate și Regulilor de Comentare. Adresa IP este stocată strict în scop de securitate și prevenire anti-spam.