• recursul înaintat de firmă pentru suspendarea sentinței date de Tribunalul Bacău, prin care fabrica este scoasă la licitație, s-a oprit • magistrații Curții de Apel Bacău au fost recuzați, iar decizia de anulare a sentinței și de strămutare a procesului în alt oraș va fi luată de Înalta Curte de Justiție • cei de la Vinalcool cer strămutarea procesului, deoarece reprezentanții Finanțelor pot influența decizia magistraților băcăuani
Procesul în care este implicată fabrica Vinalcool din Bacău, și care și-a consumat ieri un nou termen, a fost unul extrem de agitat. Reprezentanții societății Vinalcool au înaintat recurs pentru suspendarea sentinței Tribunalului Bacău, prin care judecătorii au declarat starea de insolvență la cererea depusă de Bere Lichior Mărgineni și au aprobat demersurile DGFP de a scoate la licitație fabrica. Recursul făcea referire și la ridicarea drepturilor de administrare a Consiliului de Administrație de la Vinalcool și numirea ca administrator judiciar a firmei Instant Expert din Bacău. La început, avocatul societății Vinalcool a solicitat instanței ca procesul să se amîne după 29 ianuarie 2004, dată la care se va pronunța Înalta Curte de Casație și Justiție în privința cererii de strămutare a procesului din Bacău în altă localitate din țară. Cererea reprezentatului Vinalcool i-a nemulțumit însă pe reprezentanții Direcței Generale a Finanțelor Publice (DGFP) Bacău și Instant Expert, lichidatorul judiciar. „Este doar un termen, onorată instanță, nu se vorbește nicăieri despre suspendarea actelor de procedură în Bacău. Eu cred că ne putem judeca astăzi pe cererea de suspendare a sentinței dată de Tribunalul Bacău”, a arătat juristul DGFP Bacău.
De partea celalată s-a situat juristul de la Bere Lichior Mărgineni, firma care a înaintat cerere de lichidare a Vinalcool, care a susținut cererea Vinalcool ca procesul să se amîne pînă ce Înalta Curte de Casație și Justiție se va pronunța în privința strămutării.
„Finanțele ar trebui să oprească licitația la Vinalcool”
Reprezentatul administratorului judiciar, firma Instant Expert, a cerut și el ca procesul să continue cu punerea în discuție a cererii de suspendare a deciziei Tribunalului. „Săptămîna viitoare este termen la instanța de fond, la Tribunalul Bacău, în procesul de insolvență. Eu ce să fac? Să mă duc în instanță și să spun că nu am putut face nimic pentru că am fost suspendat?”, a întrebat, retoric, reprezentantul administratorului judiciar. La rîndul lui, avocatul firmei Vinalcool a afirmat că are motive să ceară strămutarea procesului. „Vă rog să consemnați că am făcut acest demers pentru că DGFP are influență asupra tuturor instanțelor din Bacău în privința nesoluționării legale și temeinice a deciziilor date în ceea ce ne privește. Sînt factori politici importanți care participă la licitația organizată de DGFP Bacău, care fac presiuni și de aceea vrem să fim judecați în altă parte”, a spus avocatul. Declarația avocatului de la Vinalcool a fost susținută și de reprezentatul societății Bere Lichior Mărgineni, care a depus la dosar un teanc de documente care le susțin spusele. „Ar fi suficient ca reprezentații DGFP să citească aceste acte pentru a opri licitația prin care scoate Vinalcool la vînzare”, a susținut acesta, după ce a pus teancul de hîrtii pe masa judecătorilor.
Înalra Curte de Justiție are ultimul cuvînt
După o scurtă deliberare în sală, judecătorii au anunțat că sînt gata să judece recursul, pentru că Înalta Curte de Casație și Justiție nu a dispus nimic cu privire la suspendarea procesului existent la Bacău. În fața acestei alternative, avocatul Turcu, cel care apără în instanță Vinalcool, a înaintat cerere de recuzare a întregului corp de magistrați de la Curtea de Apel Bacău, iar ședința de judecată s-a suspendat pînă la soluționarea cererii de către instanța superioară, adică tot Înalta Curte de Casație și Justiție. În aceste condiții, încă nu se știe cine va administra pînă la urmă Vinalcool în toată această perioadă. În timp ce reprezentanții societății spun că pe timpul suspendării sentinței Consiliul de Administrație este cel în măsură să conducă, reprezentatul DGFP a răspuns laconic: „Este un mister”, fără să mai dea alte amănunte. Cert este că soarta Vinalcool va fi decisă de instanța supremă a țării, care va hotărî dacă va strămuta procesul și dacă va recuza magistrații Curții de Apel. Între timp, la termenul de săptămîna viitoare al procesului de la Tribunalul Bacău, judecătorilor nu le va rămîne decît să ia act de toate aceste demersuri și să aștepte ca judecătorii de la Înalta Curte de Justiție să-și spună părerea. (Mirela ROMANEȚ)
Lasă un răspuns