Campioana en-titre a fost învinsă la Bacău

Redacția Ziarul de Bacău

Dacă după jumătate de campionat nu a reușit să-și îndeplinească obiectivul propus, fiind la -7, FCM Bacău se poate mîndri cu victoria împotriva campioanei en-titre, Rapid București. Băcăuanii au dat tunul în etapa a 5-a a campionatului, într-o duminică de septembrie, în fața a doar cinci mii de suporteri care au crezut în echipa lui Popovici. A fost 2-1, după un meci în care dorința și spiritul de sacrificiu al băcăuanilor au fost factorii esențiali ai nesperatului succes. După o primă repriză albă, băcăuanii au punctat pentru prima daă în minutul 56, prin Răducan, pentru ca în minutul 82 Florin Ganea să transforme ca-n zilele de glorie o lovitură liberă de la 22 de metri. Era 2-0 și putea fi chiar 3-0, dar băcăuanii au ratat, ceea ce nu a făcut Robert Niță, cînd a redus din handicap în minutul 84. În ciuda eforturilor rapidiștilor de a egala situația scorul final a fost favorabil trupei lui Popovici, iar Bacăul învingea pentru a treia oară consecutiv Rapidul.

Ca o ironie a sorții, arbitrul partidei a fost Cristian Balaj, nimeni altul decît cel care avea să „ucidă” trupa din Bacău cîteva etape mai tîrziu, la Oradea.

După victoria în fața Rapidului, FCM Bacău era pe locul 5, la trei puncte de liderul Steaua.

„Îi felicit pe jucători. Mă bucură seria rezultatelor pozitive. Vom vedea cît vom reuși să păstrăm acest ritm. Jocul de astăzi a fost unul pe care putea să-l cîștige oricare dintre cele două echipe”, a declarat Cristi Popovici la cîteva minute de la victorie. Același antrenor spunea că merge la victorie la București, unde urma să întîlnească pe Dinamo. A fost, din păcate, o înfrîngere rușinoasă a Bacăului, 3-7. (Cristian BLĂNUȚĂ)

Urmărește Ziarul de Bacău pe WhatsApp Alerte de ultimă oră și știrile importante direct pe telefonul tău.
Urmărește Canalul

Ți-a plăcut acest articol? Distribuie-l mai departe!

Ajută comunitatea din Bacău să fie informată corect și la timp.

Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale

Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.

Derogare Legală RGPD Art. 7 Legea 190/2018

Specificul Activității Jurnalistice

Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.

Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.

Opinii & Comentarii Cititori

0

Nu există încă opinii la acest articol.

Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.

Adaugă o opinie

Adresa de email nu va fi făcută publică. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Datele furnizate sunt prelucrate conform Politicii de Confidențialitate și Regulilor de Comentare. Adresa IP este stocată strict în scop de securitate și prevenire anti-spam.