Hîrțogăraia produce neînțelegeri între instituții

Inspectoratul Teritorial de Muncă (ITM) și Casa Județeană de Pensii (CJP) din Bacău nu reușesc să ajungă la un consens privind chestiunea declarațiilor nominale ale angajatorilor. Potrivit legii, toți angajatorii din sectoarele bugetar și privat din județ au obligația să depună la CJP declarații nominale cu salariații și veniturile acestora, documente de care această instituție are nevoie pentru a stabili stagiile de cotizare la asigurările sociale și, deci, vechimea în muncă a oamenilor. Problema adusă în discuție zilele trecute de directorul CJP, Mariana Dumitriu, era responsabilitatea controlului asupra depunerii declarațiilor nominale: „În opinia noastră, ITM ar fi cel mai indicat pentru aceste monitorizări”, ne-a declarat ea. Replica inspectorului-șef al ITM, Ion Barbu, nu a întîrziat: „Legislația nu prevede pentru noi acest gen de atribuții. Casa de pensii ar trebui probabil să colaboreze cu Finanțele, unde toți agenții economici depun declarații de venit. Chiar dacă noi ne-am angaja să controlăm o serie de societăți, nu știm dacă CJP are măcar o listă a celor care n-au depus declarațiile nominale”. „Casa de pensii pare a acționa într-o ușoară izolare, iar stagiile de cotizare n-au fost încă finalizate pentru perioada de după aprilie 2001. N-aș vrea să mă gîndesc ce dezastru ieșea dacă nu se modifica Codul Muncii și carnetele de muncă trebuiau din ianuarie înlocuite cu aceste stagii” a adăugat reprezentantul ITM.

Dincolo de diferențele de opinii ale celor două instituții rămîn, însă, declarațiile nominale, element fundamental pentru noul sistem de asigurări sociale, direct responsabil pentru situația oamenilor după ieșirea la pensie. (Alin LEANCĂ)