Departe de obiectivul propus

Redacția Ziarul de Bacău

• Steaua – FCM Bacău 1-0 (1-0), în etapa a 28-a

Stadion Steaua, spectatori circa 15.000

A marcat Aliuță (min. 9)

Steaua: Hamutovski – Rădoi, Curt, Răchită, Neșu (Stoica, 74) – Fl. Dumitru, Paraschiv, Aliuță (Pădureț, 77), Dică – Neaga (Oprița, 84), Diniță; antrenor Victor Pițurcă

FCM Bacău: Prunea – Apostol, Goian, Baciu, Isac (Gorga, 59), Ganea – Croitoru (Tănasă), Răducan, Lovin – Cursaru (Matei, 63), Ciocoiu,; antrenor Ionuț Lupescu.

Cartonașe galbene: Curt, Oprița (89) – Croitoru (47), Baciu (87);

Au arbitrat: Augustus Constantin (Rîmnicu Vîlcea) – Aurel Oniță (Constanța), Octavian Șovre (Oradea).

Filmul jocului

Min. 2: Aliuță șutează de la distanță și Prunea reține cu dificultate; min. 3: Dică îl imită pe Aliță, Prunea se autoimită; min. 4: mingea trimisă de Curt, din interiorul careului, „șterge” transversala, min. 6: Prunea se remarcă la execuția lui Neaga de la marginea careului; min. 7: Apostol centrează foarte bine de pe extrema dreaptă dar Ciocoiu nu nimerește poarta dintr-o lovitură cu capul; 1-0 (min. 9): Aliuță prinde un șut de zile mari de la 30 de metri, cu exteriorul, și îl învinge pe Prunea; min. 23: singur cu Prunea, după o pasă a lui Dumitru, Dică luftează; min. 41: Diniță sprintează pe dreapta și, ajuns în careu, trage în bara de la colțul lung; min. 48: Neaga, scăpat singur cu portarul, îl scoate din nou în evidență pe Prunea; min. 51: lovitura de cap a lui Curt, de la 12 metri, nu găsește ținta; min. 53: Neșu îl încearcă pe Prunea, fără succes, cu un șut la colțul scurt; min. 71: nici Dică și nici Diniță nu-l mai pot învinge pe Prunea, din poziții extrem de favorabile; min. 76: Dică ratează de la 3 metri; min. 80: Prunea mai scoate un șut de la distanță, cel al lui Stoica.

Ineficiență dusă aproape de extrem

Cu două vîrfuri teșite bine, FCM Bacău nu putea emite un rezultat favorabil decît dacă Steaua nu ar fi înscris. În aceste condiții, obiectivul propus de Lupescu, 7 puncte în trei meciuri, nu avea cum să fie atins. Apatia lui Ciocoiu și moleșeala prematură a lui Cursaru nu pot aduce goluri echipei care este pe cale să stabilească recordul de ineficiență. Ultima clasată, FC Oradea, are nouă goluri mai mult. Nici mijlocașii nu sînt în stare să amenințe prea mult poarta adversă, nădejdea fiind la fundași. Nu întîmplător, ultimele două goluri ale Bacăului au fost marcate de Baciu.

Steliștii au început în forță și, în minutul al șaptelea, avea deja cinci faze de gol în cont. Presiunea „militarilor” a dat roade în minutul al 9-lea, cînd Aliuță a prins un șut de excepție de la circa 30 de metri.

Prunea a fost iarăși jucătorul numărul unu al FCM-ului, deși a primit un gol de la distanță. A parat însă o sumedenie de mingi pe care scria „tabela de marcaj se modifică”. Dacă așa se bate o echipă care vrea să se salveze de la retrogradare atunci este clar că nu există șanse, în acest sens. Poate vine o mînă de ajutor de la Alba Iulia sau Sportul Stundețesc, formații care nu îndeplinesc condițiile de licență pentru Divizia A. (Marius AMBROZIE)

Urmărește Ziarul de Bacău pe WhatsApp Alerte de ultimă oră și știrile importante direct pe telefonul tău.
Urmărește Canalul

Ți-a plăcut acest articol? Distribuie-l mai departe!

Ajută comunitatea din Bacău să fie informată corect și la timp.

Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale

Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.

Derogare Legală RGPD Art. 7 Legea 190/2018

Specificul Activității Jurnalistice

Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.

Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.

Opinii & Comentarii Cititori

0

Nu există încă opinii la acest articol.

Fii primul care comentează! Părerile argumentate și respectuoase contribuie la o dezbatere constructivă.

Adaugă o opinie

Adresa de email nu va fi făcută publică. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Datele furnizate sunt prelucrate conform Politicii de Confidențialitate și Regulilor de Comentare. Adresa IP este stocată strict în scop de securitate și prevenire anti-spam.