Șefii culturii băcăuane își dispută sediul cu fostul proprietar

• cu puțin timp în urmă, fostul proprietar a făcut plîngerea împotriva actualilor locatari că refuză să pună în aplicare o hotărîre definitivă și executorie cu privire la retrocedarea imobilului • conducerea Inspectoratului pentru cultură susține că imobilul este nominalizat pe lista clădirilor propuse pentru depăgubiri

Imobilul în care funcționează Direcția județeană pentru cultură, culte și patrimoniu cultural (DJCCPC), fostul Inspectorat pentru cultură, este revendicat de moștenitorii fostului proprietar Constantin Polțer. Procesul se judecă pe rolul tribunalelor de ani de zile, iar la finele lunii aprilie 2004, copiii fostului proprietar au primit de la Curtea de Apel Suceava o sentință definitivă și executorie de retrocedare a imobilului. Decizia judecătorilor suceveni nu a fost pusă în aplicare, iar Noel și Teodor Polțer au făcut plîngere la Tribunalul Bacău pe motiv că șefii DJCCPC refuză să se conformeze unei hotărîri judecătorești. „Au emis o decizie de respingere a notificării noastre de cedare a imobilului la doi ani și 11 luni de la înregistrarea ei, nu după cel mult 60 de zile, așa cum prevede legea. Această decizie de respingere a retrocedării în natură este nelegală și tardivă, întrucît a fost emisă după ce s-a pronunțat deja o instanță judecătorească în favoarea noastră. Imobilul a fost naționalizat abuziv și trecut în folosința Partidului Comunist Român în mod gratuit. La ora actuală el nu a fost trecut în evidența nici unei unități de stat centrale sau locale”, spun frații Polțer, moștenitorii imobilului. De cealaltă parte, autoritățile locale susțin că imobilul nu poate fi retrocedat, întrucît fugurează nominal pe lista Ministerului Culturii, a clădirilor propuse pentru reparații materiale, și nicidecum pentru retrocedarea în natură. „Ne judecăm cu ei de mulți ani. Pur și simplu nu vor să înțeleagă faptul că eu, ca administrator al acestui imobil, nu-l pot retroceda, întrucît el aparține statului și a fost nominalizat pe lista imobilelor pentru care se vor acorda despăgubiri. Prin lege, clădirea are destinația de imobil în care se desfășoară activități culturale și nu poate fi retrocedat”, ne-a declarat Constatin Donea, directorul DJCCPC Bacău. În plus, edificiul a suferit lucrări de renovare care au dus la moficarea structurală a clădirii, iar noul imobil nu se mai identifică cu cel vechi. „Casa a fost naționalizată pe baza Decretului 119/1948, ca mijloc de producție, pentru că aici, la demisol, funcționa o distilerie de alcool și o făbricuță de săpun și lumînări, iar la parter era un magazin”, ne-a mai precizat Donea. (Mirela ROMANEȚ)