Ieri, la ora 16, inca nu se cunosteau rezultatele cit de cit certe ale alegerilor locale. La nivel national, in prag de seara, nici macar jumatate din voturi nu fusesera numarate si validate. Este pentru prima oara, cred, dupa 1990 cind „scorurile” ajung la cunostinta publicului cu atita dificultate. Pe parcursul zilei de luni, am dat si am primit zeci de telefoane fara vreun rezultat multumitor. Am primit doar raspunsuri partiale, zvonuri si pareri personale… Evolutia evenimentelor post-votare imi confirma afirmatia ca am avut de-a face cu o campanie extrem de tensionata si cu o miza imensa pentru candidati. In ceea ce priveste municipiul Bacau, situatia din acest moment (luni, ora 16,30) este relativ clar. Indiferent ca va depasi sau nu pragul de 50 de procente, Romeo Stavarache este primar pentru inca patru ani. Posibilul sau contracandidat, Sergiu Sechelariu, este la o distanta considerabila (22 – 23 de procente), greu de recuperat in citeva zile de campanie. De altfel, electoratul activ si-a spus cuvintul: doreste stabilitate si continuitate in administratie.
In lupta pentru judet lucrurile stau putin diferit. Poate pentru unii este o surpriza faptul ca liberalul Ionel Palar s-a dovedit un adversar de temut pentru puternicul aparat de partid al PSD. Tinar – ca si adversarul sau, Dragos Benea – si entuziast, a renuntat la deputatie pentru a se intoarce in comunitatea pe care crede ca o poate conduce catre o viata mai buna. Este posibil ca in momentul in care cititi aceste rinduri sa cunoasteti deja deznodamintul. Indiferent de rezultat, judetul va avea, pentru urmatorul mandat, in functia de presedinte al Consiliului Judetean un tinar. Asta arata ca alegatorii – fie ei oraseni sau sateni – au mizat pe viitor. Chiar daca exista semne ale dorintei de stabilitate – avantaj pentru Dragos Benea – si dovezi ale modului confuz de intelegere a procesului electoral (in mediul rural, putini sint aceia care stiu cu ce se ocupa presedintele CJ…), mesajul, in ansamblu, ar trebui sa fie extrem de important pentru competitori. Oamenii doresc dinamism economic si administratie moderna, europeana.
Cred ca din acest motiv alegatorii au ignorat ofertele unor „vesnici” candidati care ocupa scena politica din 1990 si pina in prezent. Conteaza din ce in ce mai putin povestile cu revolutionari si cele despre lupta cu trecutul sau alte asemenea repere nelucrative. Oamenii vor lucruri concrete, care sa le asigure o viata normala. Aceasta cerinta este dovedita si de reprezentarea in Consiliul Judetean. Dupa toate probabilitatile, vom avea o structura bazata doar pe trei partide, in urmatoarea ordine: PSD, PNL, PD-L. Diferenta de procente este relativ mica, asa ca orice alianta intre doua dintre cele trei formatiuni va insemna preluarea puterii locale, indiferent de numele celui ce va ocupa fotoliul de presedinte. Aproape doua miliarde de euro (bani destinati finantarii proiectelor de dezvoltare structurala in urmatorii patru ani) vor fi administrate de cei care vor sti sa gaseasca toate canalele de comunicare necesare unei dezvoltari reale a judetului.
Daca ar fi sa ne luam dupa mesajele venite dinspre Capitala, o alianta PSD – PD-L pare imposibila. Nici despre PD-L – PNL nu avem prea multe de comentat (Alianta DA a murit demult…). Numai ca punind in discutie situatia specifica Bacaului, la fel de incredibila ar fi si o intelegere PSD – PNL. Liderii acestor doua formatiuni s-au luptat pe viata si pe moarte (ca intr-un razboi personal) pe toata durata campaniei electorale. Prapastia – la nivelul relatiilor interumane – dintre PSD si PNL poate genera conflicte paguboase. Alegatorii nu au vreo vina pentru ca X nu-l suporta pe Y, cei doi fiind lideri politici cu interese divergente. Blocarea unor viitoare proiecte si alungarea posibililor investitori numai pentru a-si face in ciuda unii altora ar fi blestemul pentru Bacau.
Deja vedem ca, la nivel national, pierdem din imagine si devenim neinteresanti pentru analisti si media. Dincolo de doctrine si discursuri, functii si candidaturi sint oamenii care investesc incredere si sperante prin voturile exprimate cu buna credinta. Ar fi injust ca politicienii sa-i ignore iarasi. Nu de alta, dar vin alegerile generale din toamna…
alegator a zis
Cel mai ciudat lucru s-a intimplat la Buhusi.Cu un primar in functie de 8 ani si care nu a facut nimic benefic pentru oras in cele 2 mandate a fost reales din primul tur de scrutin.Se pare ca vechii activisti de partid isi fac foarte bine datoria desi au trecut 18 ani de la revolutie,precum si grupurile mafiote din jurul administratiei locale.Se discuta ca romii au decis viitorul orasului fiind bine stimulati financiar asta si pentru ca buhuseanul de rind scirbit de ceea ce se intimpla de citiva ani a refuzat sa-si exprime dreptul a vot.Oare ce au cautat la Buhusi cu citeva zile inainte de votare mafiotii de Hrebenciuc si Gringo ?