Ziarul de Bacău
Ziarul de Bacău
BREAKING
~3 min lectură • 10 comentarii

UPDATE: Primăria Bacău cumpără servicii juridice de 100.000 de lei. O parte din bani merg către fosta firmă a viceprimarului Bulai

Gabi MIHAI

UPDATE: În urma apariției articolului, Primăria Bacău susține că suma de 100.000 de lei nu este destinată unui singur proces, așa cum reiese din expunerea de motive a proiectului de HCL și referatul de specialitate semnat de șeful Serviciului Juridic al instituției, Corneliu Gavrilescu. Banii vor merge pentru mai multe dosare, fapt care nu este consemnat în documentul ce a stat la baza hotărârii de alocare a banilor, pe care îl prezentăm mai jos integral, pentru a nu exista dubii.

Referat HCL by Gabi Mihai on Scribd

Articol inițial:

Primăria Bacău a decis să cheltuiască 100.000 de lei într-un litigiu cu propria firmă, Societatea de Servicii Publice Municipale (SSPM). Banii, care reprezintă bugetul cheltuit pe avocați în 2021, de exemplu, vor merge către casa de avocatură Achim & Bulai, fondată de viceprimarul Leonard Bulai, între timp retras din firmă.

Primarul Lucian Daniel Stanciu Viziteu și viceprimarul Leonard Bulai, fost avocat

Procesul Primăriei cu propria firmă, SSPM Bacău, a început din 2022. Societatea de Servicii Publice solicită executivului nu mai puțin de 2,7 milioane de lei. Atât pentru fond cât și pentru apel, Primăria Bacău a contractat aceeași firmă de avocatură – Achim & Bulai, care a câștigat în instanță. De fapt, municipalitatea a fost reprezentată chiar de Leonard Bulai, actual viceprimar al Bacăului.

Acum, urmează să aibă loc recursul la ICCJ, formulat de SSPM. Termenul este mâine, 22 mai. Drept pentru care Primăria Bacău a decis să aloce nu mai puțin de 100.000 de lei pentru servicii juridice. „În condițiile în care această cauză a fost instrumentată prin servicii de asistență juridica considerăm că ar fi oportun ca și în faza de recurs reprezentarea să fie realizată de catre avocații care ne-au reprezentat și care cunosc cauza sub toate aspectele”, explică Primăria Bacău decizia de a oferi contractul de asistență juridică fostei firme a viceprimarului Bulai.

Suma propusă a fost votată în ultima ședință de Consiliu Local. Viceprimarul Leonard Bulai a ieșit din sală în momentul votului. „Având în vedere că eu am reprezentat Primăria Bacău în acest proces cu SSPM am decis să nu particip la vot pentru a elimina orice suspiciuni. Precizez că mi-am vândut toate participațiile din firmă și m-am suspendat din avocatură odată ce am intrat în administrație. De proces se va ocupa fosta mea colegă Diana Achim”, a precizat pentru Ziarul de Bacău viceprimarul Leonard Bulai.

Suma pe care o va primi SPARL Achim & Bulai pentru acest termen la ICCJ reprezintă bugetul cheltuit pe avocați de Primăria Bacău în tot anul 2021. Atunci, Primăria Bacău a cheltuit 100.000 de lei pe 10 contracte de reprezentare juridică. Un sfert din sumă, pe trei din aceste contracte, au mers în 2021 către aceeași firmă, Achim & Bulai.

Primăria Bacău are ocupate 5 din cele 9 posturi de consilier juridic la această oră.

Urmărește Ziarul de Bacău pe WhatsApp Alerte de ultimă oră și știrile importante direct pe telefonul tău.
Urmărește Canalul

Ți-a plăcut acest articol? Distribuie-l mai departe!

Ajută comunitatea din Bacău să fie informată corect și la timp.

Dreptul la Replică & Corecturi Editoriale

Ziarul de Bacău garantează dreptul la replică pentru orice persoană sau entitate menționată în articolele noastre, conform celor mai înalte standarde de deontologie profesională. Solicitarea argumentată și eventualele dovezi pot fi transmise pe adresa redacției. Răspunsurile conforme vor fi publicate cu celeritate, în condiții de vizibilitate similare.

Derogare Legală RGPD Art. 7 Legea 190/2018

Specificul Activității Jurnalistice

Articolele și investigațiile publicate sunt realizate în exercitarea libertății de exprimare și a dreptului publicului de a fi informat, garantate de Art. 30 din Constituția României și Art. 10 din CEDO.

Conform Art. 7 din Legea nr. 190/2018 și Art. 85 din Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR), activitatea jurnalistică beneficiază de derogare legală expresă de la dispozițiile RGPD când vizează persoane sau fapte de interes public. Încercările de intimidare juridică împotriva jurnaliștilor (SLAPP) sunt respinse de drept.

Opinii & Comentarii Cititori

10
Exprimă-ți opinia civilizat
  1. S
    SEPTEP
    21 mai 2025, 04:50
    0

    Foarte bine.

  2. l
    lukas
    21 mai 2025, 05:30
    0

    Faptul ca domnul vice a iesit din sală, ne linisteste total. Se vede clar că omul nu este implicat si nu a facut trafic de influentă. Cum naiba să punem botul la vrajeala asta ieftina? Asa din bun simt ar trebui cautati avocati, dar bunul simt nu se regăseste la acesti domni care se prefac că ies din firmă pentru binele nostru.

  3. C
    Celentano
    21 mai 2025, 06:19
    0

    Superb! Votati-l si a 3a oara pe nimicul asta!( sau stati cu curul in mana acasa , e tot aia )!! Ne meritam soarta!

  4. X
    Xxx777
    21 mai 2025, 07:31
    0

    Firma este a fostului vice dar scum a unor apropiati.
    Probabil credeau cs asa isi pietde urms si se dezice. De fapt, aceeasi mizerie….

  5. j
    jiji
    21 mai 2025, 08:35
    0

    Păi să de-a afară consilierii juridici, chiar puțini, că altfel nu bate socoteala. Vrăjeală cu plecatul din firmă și „coincidența” acestei hotărâri lasă mult de gândit, dar na, știți voi vorba aia cu hoțul și negustorul….

  6. Y
    Yo
    21 mai 2025, 09:08
    0

    Tot manevra se numeste.

  7. A
    Ana
    21 mai 2025, 12:51
    0

    Vai, dar cum adica, cei doi sunt pro-europeni ! Au dreptul legal sa xxx !

    – comentariu cenzurat

    1. P
      PtobEuropean
      22 mai 2025, 03:17 • răspuns pentru @Ana
      0

      Mai Ana , dacă ieșea rromul președinte , crezi ca lucrul ăsta nu se mai întâmpla? Dă-ți cu reveneală și tu și ceilalți orbi ! Noapte bună în continuare!

  8. L
    Lista vizitiului
    21 mai 2025, 20:15
    0

    Daca cautati la orice institutie din țară nu o sa gasiti o asa lista lungă de directori condamnati sau trimisi in judecată ca in administrația Viziteu:
    – directorul Directiei Patrimoniu Iulian Stan – condamnat la 1 an si jumatate cu suspendare cu recunoasterea vinei in dosarul apartamentul – reangajat de Viziteu la SMUP
    – directorul executiv Cristina Bardasu – condamnată la 1 an si jumatate cu suspendare cu recunoasterea vinei in dosarul apartamentul – plecata anticipat la pensie
    – directoarea caminului de bătrîni trimisă in judecată de DNA in dosarul achizitiilor de la camin
    – administratorul public al municipiului – mâna dreaptă a vizitiului
    – ex-directorul ADL Anghel – in acelasi dosar cu administratorul
    – directorul DITL care si-a recunoscut vina in dosarul finalizat de DNA si care nici nu a facut apel
    – sefa serviciului CIC Diana Ilie care facea parte din grupul infractional organizat pentru achizitiile ilegale de la caminul de bătrâni
    – angajatii pe studii superioare de la cabinetul primarului
    – si mai sunt câțiva angajati mai mici in cazuri cu trimiteri in judecata dar si condamnari

  9. R
    Robert Negulescu
    22 mai 2025, 11:36
    0

    Bani de seminte…
    Nu aici sunt banii grosi…
    S-a contractat firma lui Bulai de avocatura in 2022, pentru ca sunt apropiati ai USR.
    Asa fac toti, psd sau pnl…au firmele de avocatura preferate, cu membri de partid…
    Daca pe rol este un proces, au fost servicii contractate din 2022, pana se finalizeaza procesul ce sa faca cu toate caile de atac?
    Cat sa le dea 100 milioane, ca pentru 2 divorturi?
    Important este sa castige procesul…
    Sunt altele combinatii banoase, unde sunt licitatii pe milioane de euro sau achizitii directe pe sume maximale insa nu corespund cu realitatea ca valoare cu tot cu profit al firmelor prestatoare….

Adaugă o opinie

Adresa de email nu va fi făcută publică. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Datele furnizate sunt prelucrate conform Politicii de Confidențialitate și Regulilor de Comentare. Adresa IP este stocată strict în scop de securitate și prevenire anti-spam.